さかなＢＢＳトップ
魚のことならおまかせ。WEBさかな図鑑
釣具の通販・Gear-Lab
HOME 似たもの検索　 携帯版 　|　Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。 「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。


[▲前のスレッド]
[6699] 図鑑の画像ですけど　
▽ 2003/5/26 (月) 00:03:34 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
自分で補正し直したのに換えて頂く事って出来るのでしょうか？？

何となく、ちょっと思う事があって画像をいじってみたらば、
コケギンポの画像がえらい事になったので、どうなのかなと。

って、別にえらい事ではないか。

けど、小西さんの写真に近づいた気分♪(笑)
単純だなぁ。
[6701] Re:図鑑の画像ですけど　
▽ 2003/5/26 (月) 06:10:20 ▽ 小西英人 〔HomePage〕
▼ ぷいぷいユッケさん

　図鑑の写真の差し替え、できると思うのですが、ぼく、あまりシステムを知らないので…。

　ＪＵＮさん、お願い。

　もしできなければ、新しいのをアップしてもらって、前のを削除するのが簡単です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人
ｐｓ
　写真が補正できるようになったら、強いよね。
[6704] Re:図鑑の画像ですけど　
▽ 2003/5/26 (月) 14:52:33 ▽ ＪＵＮ 〔HomePage〕
▼ 小西英人さん

ぼくの方で新しいのに写真のナンバーをつけ直してやれば、
いけると思いますけど、イレギュラーな形になるので、
どんなミスをするかわかりません(^_^;)。

やはり、一度削除して、再アップしてもらうのが堅いと思います。

[6705] Re2:図鑑の画像ですけど　
▽ 2003/5/26 (月) 19:39:39 ▽ 小西英人 〔HomePage〕
▼ ＪＵＮさん

　了解です。ぷいぷいさん、新しいのをアップしてください。それを登録してから、古いのを削除しますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人
[6711] Re: 図鑑の画像ですけど　
▽ 2003/5/26 (月) 22:22:17 ▽ じゅん坊
ども、ぷいぷいユッケさん。

　なんだか、話がついてるような気がするけど、今後もあるんで書きます。

　画像を差し替えたければ、差し替えたいデータナンバーを明記して、ＢＢＳに画像をアップして下さい。英人さんの了解が出れば、僕の方で入れ替えます。なんせ、承認制ですから、英人さんの了解は必須です。
[6712] Re2: 図鑑の画像ですけど　
▽ 2003/5/26 (月) 22:25:07 ▽ 小西英人 〔HomePage〕
▼ じゅん坊さん

　了解です。それなら、ぷいぷいさんの画像を、お手数ですが、じゅん坊さん、差し替えてあげていただけないでしょうか。

　よろしくお願いします。　　　　　　　　　　　　　英人
[6714] Re3: 図鑑の画像ですけど　
▽ 2003/5/26 (月) 22:42:02 ▽ じゅん坊
ども、ユッケ君、小西英人さん。

　差し替えてあるよ。
[6715] コケギンポ　
▽ 2003/5/26 (月) 22:45:48 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
▼ 小西英人さん
▼ じゅん坊さん
▼ ＪＵＮさん

何か、わざわざ申し訳ないです。

コケギンポ以外にも一通り試してみたのですが、
アミメハギとネンブツダイはちょっと鰭膜が背景と同化して、
背景と一緒に白く飛んでいっちゃう傾向にあるみたいで、
アミメハギはちょっと素人目にも酷いのでアップしませんが、
ネンブツダイは一応、アップしてみますね。

このコケギンポのデータナンバーは、001546です。

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6635
[6717] Re:コケギンポ　
▽ 2003/5/26 (月) 22:51:21 ▽ 小西英人 〔HomePage〕
▼ ぷいぷいユッケさん

　じゅん坊さん、申し訳ないなおしてあげてね。

　ぷいぷいさん。あまりとばしすぎると不自然にはなるから、その辺は、気をつけてやりすぎないようにね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人
[6716] アライソコケギンポ　
▽ 2003/5/26 (月) 22:50:01 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
これもちょっと白く飛びすぎた様な気がしないでもないけど、
どうでしょうか？？


やはり背景が真っ白だと魚が映えて見えてくるけど、
もとの魚の形態が崩れちゃったら意味ないですよね。
[6718] 手元が狂った……　
▽ 2003/5/26 (月) 22:52:42 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
カチカチッとダブルクリックしちゃって、
修正も出来ない様にアップされてしまったので、

もう一度。

データ番号は、001552です。

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6614
[6721] Re: 手元が狂った……　
▽ 2003/5/26 (月) 23:01:57 ▽ じゅん坊
ども、ぷいぷいユッケさん。

　やっときました。001546.jpg　と、001552.jpg　です。
[6729] Re2: 手元が狂った……　
▽ 2003/5/27 (火) 06:33:11 ▽ 小西英人 〔HomePage〕
▼ じゅん坊さん

　もうしわけない。すべて差し替えてあげてください。　　　英人
[6719] ダイナンギンポ　
▽ 2003/5/26 (月) 22:56:46 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
番号：001553

これはどうなんだろう？？

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6619
[6720] ダイナンギンポ　
▽ 2003/5/26 (月) 22:58:49 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
番号：001539

結構良い気がするけど、
尾鰭の周辺の蔭が微妙に不自然な気がしないでもないかも？

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6622
[6722] イソギンポ　
▽ 2003/5/26 (月) 23:02:22 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
もとの画像があまり良くないのですが、
どうでしょうか？


番号：001541

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6627
[6723] イソギンポ　
▽ 2003/5/26 (月) 23:03:59 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
これも元があまり良くないけど、一応処理したらこんな感じになりました。

番号：001540

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6625
[6724] キヌバリ　
▽ 2003/5/26 (月) 23:06:06 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
番号：001542

どうでしょうか？？

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6628
[6725] キヌバリ　
▽ 2003/5/26 (月) 23:07:40 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
番号：001543

不自然かどうかの境目が難しいなぁ。

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6630
[6726] キヌバリ　
▽ 2003/5/26 (月) 23:09:08 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
番号：001544

なんか無駄にＨＰスペースの容量を使ってるのが、
ちょっと申し訳ない……。

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6631
[6727] キヌバリ　
▽ 2003/5/26 (月) 23:09:59 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
番号：001549

これと、次のネンブツダイをご覧になって頂いておしまいです。

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6632
[6728] ネンブツダイ　
▽ 2003/5/26 (月) 23:13:49 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
◆画像拡大
１個体目のはどうやっても鰭膜の先端部が背景と同化していくので、
２個体目だけです。

これでおしまいです。

番号：001548

何か、勝手な事に付き合わせてしまって恐縮です。m(=_=;;m

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6639


[6730] 画像の差し替え　
▽ 2003/5/27 (火) 07:32:32 ▽ じゅん坊
ども、ぷいぷいユッケ君。

　色々な画像を差し替えて欲しいとの要望だけど、件数が多くって判らなくなってきた。「どうだろう？」なんてのもあって、差し替えてイイのか悪いのか、明確にならないんですよね。

　記事番号の何番が差し替え対象なのか、一覧にしてもらえませんか？
[6731] 画像　
▽ 2003/5/27 (火) 08:46:46 ▽ ぷいぷいユッケ＠i-mode
全てお願い致します！

「どうだろう？」というのは、
プロの写真家の小西さんの判断はどう出るのかな？
という様な意味合いで書いただけなので。(^_^;
[6732] Re:画像＞ちょっとやりすぎだよ　
▽ 2003/5/27 (火) 09:54:11 ▽ ｉｗａｃｈａｎ 〔HomePage〕
◆画像拡大
▼ ぷいぷいユッケ＠i-modeさん
どうもです。(^^)/

一通り見せてもらったけど、ちょっとやりすぎだよ。
魚体の色調がおかしくなってる。
主役は背景じゃなくて魚体だからね。

ネンブツダイなんかは、フラッシュありのそのままの写真が一番良いと思うよ。

もしやるなら白バックって、Ｒ２５５，Ｇ２５５，Ｂ２５５の完全な素ヌケには
しない方がいいと思う。

魚体の色調が問題ないなら、なげなわツールを使って背景だけ補正する手もあるけど
（上の作例：なげなわだけじゃなくて、いろいろワザ使ってます）
やっぱり不自然さは残るよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉｗａｃｈａｎ＠群馬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　keep clean our field.
[6733] やっぱり　
▽ 2003/5/27 (火) 10:50:34 ▽ ぷいぷいユッケ＠i-mode
やりすぎなのかな？

その為にもチェックして頂きたかったのですが、
ネンブツダイは電池残量の関係で
フラッシュがたけなかった個体のみいじってみました。


携帯からだと作例が見えないのですが、
まぁ、ちょっと単純だったからな……許容がどの位の判断なのかが非常に難しいですね。
[6736] む、ムズい。(^_^;;　
▽ 2003/5/27 (火) 18:45:16 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
▼ ｉｗａｃｈａｎさん

どもども！
ご意見有り難うございました！


フラッシュ有りで撮った方は各鰭の鰭膜の先端がどうしてもとんでいっちゃうので、
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6639
フラッシュで撮れなかった、↑こっちの方だけをいじったのですが、
まぁ、フラッシュ有りにはやはり到底及ばないですよね。

色々、もっともっと試行錯誤しないと駄目ですね。

フラッシュで撮った方は第一背鰭の鰭膜に異常があったから、
フラッシュ無しでしか撮れなかった、２個体目のを活かしたかったのですけど、難しいですね。

やっぱり、撮影した時点でキレイに撮れるのが一番良いんでしょうけど、
これも、試行錯誤しないとなぁ。。。
[6739] Re:む、ムズい。(^_^;;　
▽ 2003/5/27 (火) 19:38:19 ▽ ｉｗａｃｈａｎ 〔HomePage〕
◆画像拡大
▼ ぷいぷいユッケさん

＞http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6639
＞フラッシュで撮れなかった、↑こっちの方だけをいじったのですが、

＃６６３９の写真は、カメラのオリジナルファイルではなくて、
少し明るさをいじっているよね？
そのときレベル補正の中間調をもう少しいじってあげれば、
もっと自然な色調に仕上がると思うけど。

まぁ、ヒレのような半透明の質感を維持しながら、輪郭を飛ばさず、
全体の様子もきちんと再現しつつ、背景をきれいな白にする・・・なんて、
完璧にこなせたら写真でメシが食っていけるからね。
そんな一朝一夕にこなされてしまったら、こちらの立つ瀬が無いってもんだ。（笑）

ただ、優先順位として、まず第一に魚体の姿、色を正確に表現する。
第二に鰭膜の輪郭を飛ばさない様にする。
・・・と、ここ迄が一番重要なこと。
で、努力目標として、三番目が鰭膜の質感、色。
四番目が、背景が省略されていた方がいい・・・ってくらいだと思うよ。


前のコメントにも書いたけど、あまり背景の白にこだわりすぎない方が良いと思うよ。
普通、仕事の撮影で、背景の白を完全な素ヌケの白にするのは、
被写体の輪郭で写真を切り抜いてレイアウトするときだけなんだよね。
逆に、矩形（四角ね）の写真をレイアウトする目的で撮る時には、
完全に何もない白にはしないものなんだ。


＞まぁ、フラッシュ有りにはやはり到底及ばないですよね。

カメラ内蔵のレンズに近い位置のフラッシュというのは、
被写体に反射して使い物にならないって失敗もしやすいけれど、
でも、これが一番正しい色を再現してくれるし、細部まで確実に写るから、
図鑑向きの撮影にはフラッシュ焚いたほうが良いと思うよ。


＞フラッシュで撮った方は第一背鰭の鰭膜に異常があったから、

フォトショップを使いこなせば、切れた鰭膜をつなげることも出来るんだけれど、
あんまりそう言うことするのもどうかと思うし。
撮ったそのままこそ、図鑑写真としての価値があると思ってしまうオイラは
古い人間なのかなぁ。

と、言いながらやってみたのが上の作例。
どう？大したモンでしょ？（笑）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉｗａｃｈａｎ＠群馬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　keep clean our field.
[6740] Re2:む、ムズい。(^_^;;　
▽ 2003/5/27 (火) 22:48:48 ▽ 小西英人 〔HomePage〕
▼ ｉｗａｃｈａｎさん

　どうもデジタル写真は苦手で…。

　すんませんねえ。感心しながら聞いております。　　　　　英人
[6741] Re2:む、ムズい。(^_^;;　
▽ 2003/5/27 (火) 23:25:08 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
▼ ｉｗａｃｈａｎさん

丁寧に有り難うございます。
学ぶ事が多いです。色々、吸収していかないと。

釣った魚じゃないけど標本にした魚とか、
今度デジカメでも撮影してみようと思います。
回数撮れば馴れて来るかなという淡い期待も含めて……。

> ただ、優先順位として、まず第一に魚体の姿、色を正確に表現する。
> 第二に鰭膜の輪郭を飛ばさない様にする。
> ・・・と、ここ迄が一番重要なこと。
> で、努力目標として、三番目が鰭膜の質感、色。
> 四番目が、背景が省略されていた方がいい・・・ってくらいだと思うよ。

とりあえず、第一・第二目標を完璧にこなす所から始めないとなぁ。
ただ、ついつい欲張りすぎてしまいそうになる自分を抑えないといけませんね。(^_^ゞ
これが一番難しい課題かもなぁ。


それにしても鰭膜が繋げちゃうなんて、凄いですね！
知らなかったらば、まんまと騙されちゃいますよ。
本当に何でも出来ちゃう時代なんだなぁ。。。
[6748] Re: 画像　
▽ 2003/5/28 (水) 22:57:04 ▽ じゅん坊
ども、ユッケ君。

　差し替えたよ
[6749] Re2: 画像　
▽ 2003/5/28 (水) 23:44:22 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕
▼ じゅん坊さん

本当にお手数＆ご迷惑おかけ致しました。

有り難う御座いました。
[▼次のスレッド]