WEB魚図鑑●さかなＢＢＳ

HOME 似たもの検索　

携帯版 　|　

Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。

[このスレッドを表示]

[400] 命名＞サラサカジカ＞誰でしょうね

▽ 2002/4/9 (火) 07:07:17 ▽ 小西英人

▼ 清野耕一さん

　サラサカジカ…、ほんと誰がつけたのでしょうね？

　このごろ、学名の場合は、しっかりした論文を読めば、必ずシノニムリスト※１があるので、誰がつけた名前かわかりますし、近年にかかれた新種の記載論文を読めば、いま学名の由来を書くように勧告されていますので（国際動物命名規約・第４版　勧告２５Ｂ）命名者が、なにを考えて命名したかわかります。まあ、追跡は文献さえそろえば簡単なのです。

　しかし、標準和名は、まったく取り決めがないので、追跡が難しく、間違いも多くて困ります。

　でも、分類屋さんは、いつも未記載種を記載したい願っているし、そのとき、学名も、標準和名も、きれいなものにしようと願っています。ただ、とにかく混乱がないように、学術的に無難につけるタイプと、美しくつけてしまうタイプと、めんどくさいから、その辺でつけるタイプとありますね。やはり、人のやることですから個性は出ます。

　この話、あまりすると叱られるのですが、アサヒアナハゼがあって、つぎにつけるとき、キリンアナハゼにしたと、アサヒがあるならキリンだろうと、そういうわけです。そのつぎの未記載種には、サッポロか、エビスかと、楽しみにしている人がいます。その由来なんて書きにくいですよね。いまのキリンアナハゼは、キリンみたいに首が長いわけでも、斑紋がキリンのようなものでもありませんよ。

　まあ、サラサカジカ、和名の由来はわかりませんが、ちょっと学名を、California Academy of Sciences　の　Ichthyology　のＨＰから、Eschmeyer　の　Catalog of Fishes　で検索してみました。

http://www.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/index.html

　サラサカジカ　Furcina ishikawae Jordan et Starks,1904

　キヌカジカ　Furcina osimae Jordan et Starks,1904

　で、１９０４年にジョルダンとスタークスが、サラサカジカ属を新属でたてて、新種記載しています。ジョルダン※２は、アメリカのスタンフォード大学初代総長になった人で、日本との結びつきも深いのです。

　記載論文は

Jordan, D. S. and E. C. Starks 1904 (28 Jan.) [Ref ID: 2528]
A review of the Cottidae or sculpins found in the waters of Japan. Proc. U. S. Natl. Mus. v. 27 (no. 1358): 231-335.

　この論文を読めば、和名の由来も書いてあるかもしれませんね。研究者でないぼくは、すべての文献はそろえられていないので、ここまでで終わりです。

　ただ、勘でいえば、絹と更紗のセットになっているので、だれか日本人がアドバイスをしたのでしょう。田中かな。種小名の ishikawae　は石川千代松、osimae　は大島正満に献名したのだと思います。おっと、推測で、いいかげんなこと書かんとこっと。研究者に叱られるもんね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

※１　シノニムとは、簡単に言うと同じ種に違う名前をつけてしまうことで、同物異名といいます。このシノニムは、案外多くて、混乱を招きます。先取権の原則といって、一番はじめにつけた名前が有効になります。

※２　ジョルダンのことを、生命の星・地球博物館の瀬能宏博士が書いているので、ちょっと引用させてもらいます。この研究ノートは、ほんとうにおもしろいので、ぜひ、全文を読みにいってくださいね。

　アドレスは

http://nh.kanagawa-museum.jp/tobira/4-2/4-2.html

■自然科学のとびら
Vol.4, No.2　　神奈川県立生命の星・地球博物館　　May.,1998

研究ノート　魚学史―日本の魚を研究した人たち
瀬能　宏（学芸員）

（※一部引用させてもらいます　英人）

真の日本魚類学の父
　20世紀初頭、事態は一変します。アメリカのジョルダン（D. S. Jordan; 1851-1931）とその一派による本格的な日本産魚類の研究が始まったのです。ジョルダンは魚類学者で、スタンフォード大学の学長にまで登りつめた人物ですが、研究者として超一流であっただけでなく、非常に多くの弟子を育てた教育者としても超一流でした。余談ですが、皆さんはモース（E. S. Morse; 1838-1925）の名をご存じでしょう。東京帝国大学理学部の初代動物学教授で、1877年から1879年まで日本に滞在し、大森貝塚の発見などで有名なあのモースです。実は、初代動物学教授の候補には、モースの他にジョルダンの名もあがっていたのですが、ジョルダンが決めかねているうちにモースが採用されてしまったのです。歴史上傑出した魚類の分類学者であったジョルダンが、もし初代教授として赴任していたならば、大げさでなくその後の日本における魚類学、いや分類学の歴史は大きく変わっていたかも知れません。

　話が少し脇道にそれましたが、ジョルダンは弟子たちを総動員して、日本の魚を片端から研究しました。わずか10年ほどの間におびただしい数の論文が公表されたのです。そのジョルダンの影響を受け、日本人初の本格的魚類分類学者となったのが、東京帝大理学部動物学教室の田中茂穂（1878-1974）です。田中は生涯に170種近い新種を記載した他、論文、論説、総説、翻訳、意見文、紹介文など、無数とも言える著作を残しました。とりわけ、41新種の記載を含む「日本産魚類図説」（全48巻, 1911-1930）や、過去の文献を網羅し、1235種の魚類を収録した「日本産魚類目録」（1913; ジョルダンおよびスナイダーと共著）は代表的なものです。正に「日本の魚類学の父」と呼ぶにふさわしい活躍をした人でした。ジョルダンや田中の研究により、日本の魚類相の槻要がほぼ明らかにされ、後の魚類研究の基礎が完成したと言えるでしょう。