WEB魚図鑑●さかなＢＢＳ

HOME 似たもの検索　

携帯版 　|　

Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。

ページ:[≪ ＜] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [＞ ≫]

■ 298 ■

[298] この魚の名前は？
	【魚図鑑参照】

▽ 2002/3/4 (月) 20:17:53 ▽ fishfight 〔HomePage〕

◆画像拡大

はじめまして。
他所のＨＰで、こちらのことを教えて頂き、書込みしました。
やはり魚の名前が判らないと気になります。

釣行日　２００２年１月
釣り場　富山県
　　　　投げ釣り（青イソメ）

よろしくお願いします。m(_ _)m

[299] コブダイの幼魚でしょうか

▽ 2002/3/4 (月) 20:35:28 ▽ ＪＵＮ

▼ fishfightさん

はじめまして。
ようこそ、いらっしゃいました(^^)。

この魚、ベラ科のコブダイの幼魚のように見えます。
胸鰭をのぞく各鰭に、黒い斑紋が白い縁どりつきで入っていると思うのですが、
この写真でも、尻鰭はそれが確認できますね。
この斑紋は、尾から頭にかけての黄色縦帯とともに、成長すると消えるようです。

大きくなる魚で（コブダイだとすれば(^^;)）、１ｍくらいにはなって、
昔は磯釣りの底物で狙うというのがありましたけど、最近は聞かなくなりました。
雄は、成長するとオデコがでっぱってきます。
ぼくなどは、カンダイの名で覚えましたけど、和名はコブダイです。

この魚、まだ図鑑に入っていませんので、名前が確定したら、
ぜひ投稿してくださいね。

今後ともどうぞよろしく(^^)。

[301] Re:コブダイの幼魚でしょうか

▽ 2002/3/4 (月) 20:51:26 ▽ KOUJI

▼ ＪＵＮさん　fishfightさん

わたしも同じ魚を鳴門で釣った事があります。
暫く判らなかったんですが、その後コブダイの幼魚だと知りました。
成魚とは見てくれが違うんで、釣った時は何じゃコリャ？？状態でした。(^^;)

[302] Re2:コブダイの幼魚でしょうか

▽ 2002/3/4 (月) 21:10:15 ▽ fishfight 〔HomePage〕

▼ KOUJIさんＪＵＮさん

早速のご回答ありがとうございます。
コブダイの幼魚らしいということなので、検索してみました。成魚とは本当に全く違いますね～。１ｍにも成長する魚なんですね。成魚も釣ってみたいと欲張り心が．．．。

名前が確定したら、図鑑にも入れて頂けるなんて、嬉しいです。``r(^^;)
ぜひ投稿させて下さい。
これからもよろしくお願いします。

[304] 図鑑＞どんな魚でもＯＫです(^^)

▽ 2002/3/4 (月) 21:36:31 ▽ ＪＵＮ

▼ fishfightさん

図鑑のこと、野生の魚なら（これも最近、定義がややこしいですけど(^^;)）
どんな魚でもＯＫですので、釣行日誌代わりにでも使ってやってくださいね。

他の人が、いくつか登録されている魚でも、ひょっとすると地域変異があるかも
しれませんし、写真の撮り方でもだいぶちがいますので、どんどんお願いします。

ＨＰ拝見しました。
かっこいいですね(^^)。

[306] Re:図鑑＞どんな魚でもＯＫです(^^)

▽ 2002/3/4 (月) 22:01:38 ▽ fishfight 〔HomePage〕

▼ ＪＵＮさん

では近いうちに、投稿させて頂きます。
まずは投稿サイズに変更してから．．．。

投稿方法の確認ですが、さかなＢＢＳに発言　→　記事への魚図鑑投稿　でいいのでしょうか？
それと名前が確定したかどうかは、どのように判断すればいいのでしょうか？

> ＨＰ拝見しました。
> かっこいいですね(^^)。
ありがとうございます。まだ新米サイトですが、こちらへも気軽に遊びにきてください。

[307] 図鑑＞投稿のこと

▽ 2002/3/4 (月) 22:15:10 ▽ ＪＵＮ

▼ fishfightさん

> 投稿方法の確認ですが、さかなＢＢＳに発言　→　記事への魚図鑑投稿　でいいのでしょうか？

はい。

#298の発言から、「記事への魚図鑑投稿」をクリックしてください。

で、ぼくの書き方が悪かったのですが、名前が確定していなくても、
まったくわからなくても、投稿はしていただいてけっこうです。
今回は、コブダイで投稿しておいていただけますでしょうか。

せっかく問い合わせをしていただいたので、名前がはっきりしてから
投稿された方が、fishfightさんが気持ちがいいかなというくらいのことでした。
混乱させてすみません。

同定については、同定責任者の(^^;)小西英人さんに
おまかせしているのですが、なかなか写真同定はむずかしくて、
はっきりといえないものもありますし、これからも出てくるだろうと思います。
でも、とりあえず今のところ、あやしいのはあやしいとして、登録はしています。

[333] Re:図鑑＞投稿のこと

▽ 2002/3/5 (火) 20:36:58 ▽ fishfight 〔HomePage〕

▼ ＪＵＮさん

ご親切に教えて頂き、ありがとうございます。
今回が初めての投稿なのと、これからも投稿させていただこうと思い、根掘り葉掘り聞いてしまいました。(＾◇＾;)

[303] Re:コブダイの幼魚でしょうか

▽ 2002/3/4 (月) 21:14:45 ▽ ＪＵＮ

▼ KOUJIさん

> 成魚とは見てくれが違うんで、釣った時は何じゃコリャ？？状態でした。(^^;)

ですよねえ。

でも、不思議なもので、一瞥、ベラだなあというのはわかりますね。
なぜ、どこを見てベラだと思うのか、よくわからないのですけど、
顔つきなのでしょうか。

[305] Re2:コブダイの幼魚でしょうか

▽ 2002/3/4 (月) 21:47:40 ▽ KOUJI

▼ ＪＵＮさん

ベラかそうでないかの見分け、先ずは体表のヌメリ具合ですね。
鱗は有るんだけど、いかにもニュルッとしていそうなところ。
そして、わたしはキュウセンが（食べるのが(^^;)）好きなので良く目に入るんですが、口の、特に先端にチラッと見える、牙とまでは行きませんが、歯を見てベラかそうでないか判断してると自己分析しています。

[309] コブダイ＞幼魚＞間違いないです

▽ 2002/3/4 (月) 23:43:51 ▽ 小西英人

▼ fishfightさん

　はじめまして、英人です。

　コブダイの幼魚で間違いないです。図鑑へのアップ、よろしくお願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[335] 図鑑＞コブダイ幼魚＞登録しました

▽ 2002/3/5 (火) 22:06:42 ▽ 小西英人

▼ fishfightさん

　コブダイの幼魚、図鑑へのアップありがとうございます。

　登録しておきました。　　　　　　　　　英人

■ 331 ■

[331] 投稿＞ニゴイ
	【魚図鑑参照】

▽ 2002/3/5 (火) 15:28:44 ▽ takax 〔HomePage〕

◆画像拡大

相模川へ釣りに行って、久々に中程度のニゴイが釣れました。
既にニゴイは自分で登録してありましたが、前回は幼魚
だから、だぶっても良いですかね。
もし、まずいようでしたら、差し替えして下さい。

[332] 図鑑＞ニゴイ＞登録しました

▽ 2002/3/5 (火) 19:14:49 ▽ 小西英人

▼ takaxさん

　ニゴイのアップ、ありがとうございます。登録しておきました。

　よろしく。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 330 ■

[330] 過去ログについて

▽ 2002/3/5 (火) 12:07:28 ▽ ＪＵＮ

すでにお気づきの方もいらっしゃるかと思いますが、
このＢＢＳは、発言数３００でＭＡＸとなるように設定されていまして、
それを超えた分は、どんどん過去ログとして保存されていきます。

タイトル一覧の下の方に、過去ログ（ロード）とありますので、
以前の記事は、これをクリックしてお読みください。リードオンリーです。
どんどん過去ログが増えていって、やがて月ごと、半年ごと、年度ごと、
という具合に保存されていきます。

検索機能もけっこう強力ですので、使ってみてくださいね。

■ 328 ■

[328] 図鑑＞キハダ＞登録しました

▽ 2002/3/5 (火) 11:54:23 ▽ 小西英人

　ＯＺＯＫさんがキハダをアップしてくれました。

　ありがとうございます。

■キハダ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=2&seq=000257

　ＯＺＯＫさんは沖縄の漁師さんです。これからも、いろいろ面白い魚をアップしてくれそうです。

　楽しみです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 293 ■

[293] 投稿＞魚の名前

▽ 2002/3/4 (月) 19:06:34 ▽ よしかわ 〔HomePage〕

よしかわと申します。
２／２４に茨城県鹿島で釣れた魚です。
「でかいソイが釣れた！」と知人のＨＰに投稿したところ、最近行った飲み会で「あれはクロメバルだ」「いやクロソイだ」との話しになりました。
ここは皆様に鑑定頂こうと思いＵＰ致しますm(_'_)m
ちなみに体長３５ｃｍ、胴回り２９cm、鱗が固くて刺身にすると身がギシギシと固かったです。もちろんおいしゅうございました＼(^o^)／
釣魚図鑑で、「クロソイ」を調べてみたのですが、いまいち違いが分かりませんでした(^^ゞ　「クロメバル」は無かったので違う正式名称があるのかもしれません。
どうぞよろしくお願いしますm(_'_)m

[294] Re:投稿＞魚の名前

▽ 2002/3/4 (月) 19:13:44 ▽ ＪＵＮ

▼ よしかわさん

こんにちは、よしかわさん(^^)。

画像のことですが、このＢＢＳは幅160ピクセルを超えると縮小表示されるの
ですけど、大きなサイズのものも上げられますので、
すみませんが、再度、アップしてみていただけませんでしょうか。

ファイルサイズの上限は59Kバイトとなっているのですが、
JPEGの圧縮率を下げれば、幅600ピクセルくらいは十分ＯＫですので。

[295] Re2:投稿＞魚の名前
	【魚図鑑参照】

▽ 2002/3/4 (月) 19:23:35 ▽ よしかわ 〔HomePage〕

◆画像拡大

ＪＵＮさんはじめまして
いきなりのRESでびっくりしました(^^ゞ
大きめの写真を２枚UPしますね

まずは堤防での撮れたて写真と．．．．

[296] Re3:投稿＞魚の名前

▽ 2002/3/4 (月) 19:25:01 ▽ よしかわ 〔HomePage〕

◆画像拡大

家に持ち帰った死後硬直後です(^^ゞ

[297] 写真のこと

▽ 2002/3/4 (月) 19:40:56 ▽ ＪＵＮ

▼ よしかわさん

再アップをどうもありがとうございました(^^)。

ぼくには何の魚なのか見当もつきません(^^;)。
何しろ、この手の魚、まったく見たことがないです。

英人さん、よろしくね。

[300] Re3:投稿＞魚の名前

▽ 2002/3/4 (月) 20:47:44 ▽ KOUJI

▼ よしかわさん

はじめまして

腹とかの斑紋からわたしはムラソイだと思いました。

[327] 図鑑＞ムラソイ＞登録しました

▽ 2002/3/5 (火) 11:49:41 ▽ 小西英人

▼ よしかわさん

　ムラソイのアップありがとうございました。

　記載も書いて登録しておきました。

　これからもよろしくね。　　　　　　英人

ｐｓ
　赤い☆印が図鑑へのリンクです。このコメントの親発言の「魚図鑑参照」をクリックしていただいたら、参照できます。

[308] 投稿＞ムラソイ＞写真を再アップしてください

▽ 2002/3/4 (月) 23:39:15 ▽ 小西英人

▼ よしかわさん

　はじめまして、英人です。

　ムラソイで間違いないと思います。

　ムラソイ類は、ムラソイ、ホシナシムラソイ、オウゴンムラソイ、アカブチムラソイと四つの亜種があって、研究者の間で長年の議論があり、まだ決着がついていない、ややこしい魚ですが、よしかわさんのは、ムラソイでいいです。

　腹部の斑点が特徴です。

　それで、記載を書いて、図鑑を登録しようと思ったのですが、よしかわさんが図鑑にアップしてくれた写真は、小さいままなのです。ぼくのほうで登録をしてしまって写真を差し替えられなくなったらいけないので（そうなのか、どうなのか、技術的なことはわからないのですが…）そのままにしてあります。すみませんけど、写真を大きいものにして再アップしていただけないでしょうか？

　よろしくお願いいたします。　　　　　　　　　　　　　　英人

[321] Re:投稿＞ムラソイ＞写真を再アップしてください

▽ 2002/3/5 (火) 08:17:02 ▽ よしかわ 〔HomePage〕

▼ KOUJIさん、小西英人さんどうもありがとうございました。

写真再ＵＰしました。

ムラソイですか．．．煮付けに最高とかいう噂を聞いたことがあります。
てっきりソイだと思ってたので刺身で食ってしまいました(^^ゞ

これからも投稿することがあるかもしれないので
意識して写真をとることにします(^^ゞ

(^^)/　では

■ 291 ■

[291] 図鑑＞コイ＞登録しました

▽ 2002/3/3 (日) 19:09:30 ▽ 小西英人

　隊長さんが、コイをアップしてくれました。

■コイ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000254

　ありがとうございました。　　　　　　英人

[292] 図鑑＞ヒメマス＞登録しました

▽ 2002/3/3 (日) 22:48:41 ▽ 小西英人

　隊長さんが、ヒメマスをアップしてくれました。

■ヒメマス
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000255

　ありがとうございました。　　　　　　英人

■ 287 ■

[287] 図鑑＞ユメカサゴ＞登録しました

▽ 2002/3/2 (土) 17:00:56 ▽ 小西英人

　たっくんが、ユメカサゴをアップしてくれました。

■ユメカサゴ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000253

　ありがとうございます。　　　　　　　　　　　　　英人

[290] Re:図鑑＞ユメカサゴ＞登録しました

▽ 2002/3/3 (日) 10:06:59 ▽ たっくん

▼ 小西英人さん
> 　たっくんが、ユメカサゴをアップしてくれました。
>
いつもながら早いアップです、投稿しがいがあります。
　　今後とも宜しくです。小西さん♪

■ 247 ■

[247] このさかなは？
	【魚図鑑参照】

▽ 2002/2/23 (土) 09:55:14 ▽ 前原哲也

◆画像拡大

薄い魚です、釣り上げたときにカツオみたいにたたいていました、宮崎の内海沖です

[248] ギンカガミではないかと

▽ 2002/2/23 (土) 10:44:18 ▽ ＪＵＮ

▼ 前原哲也さん

はじめまして。宮崎のＪＵＮと申します。
宮崎の方がいらしてうれしいな。

この魚、今、ざっと「日本産魚類検索（第１版）」で調べただけですが、
ギンカガミ科のギンカガミのように見えます。
内湾など沿岸浅所に棲み、南日本、インド・太平洋に分布、とあります。

実はこの魚、干物になったのを食べたことがあります。
日南市で、ちょっと道端で話をしたおばちゃんが、魚をもっていけといって
庭に干していたこの魚をくれたのでした。

やや癖があるというか、アクが強いというか、
独特の味で、口の中がすこししびれるような感じがしました。
通には、これがたまらないのかもしれません(^_^;)。

[249] ギンカガミ＞珍魚をありがとう

▽ 2002/2/23 (土) 15:40:44 ▽ 小西英人

▼ 前原哲也さん

　はじめまして。大阪の英人といいます。

　珍しい魚の画像をありがとうございます。ＪＵＮさんのおっしゃるようとおりです。

　ギンカガミ科　ギンカガミ属　ギンカガミ　Mene maculata (Bloch et Schneider)

　この魚は世界中で１種です。つまり、１科１属１種です。

　体はぺっちゃんこで、鱗がなくて、口が著しくのびます。

　南日本から西太平洋、インド洋に広くすみますが、日本では、あまり見られないようです。

　ぼくは見たことがありません。

　しかし、日向灘にだけは。ふつうに見られて、定置網などで大量に獲れるようです。宮崎の魚ですね。

　宮崎地方では、なんと呼んでいるのですか？　ＪＵＮさん？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[250] ギンカガミ＞地方名は？です

▽ 2002/2/23 (土) 19:33:44 ▽ ＪＵＮ

▼ 小西英人さん

この魚、後にも先にも干物を一度見たきりで、
魚屋さんでも見ませんし、釣ったこともありません。
だもので、地方名もわかりません。

流星号さんは船釣りメインだから、知ってらっしゃるかな。

とにかくひどく変わった味のする魚で、口の中がぴりぴり、
しびれたことはよく覚えています。
もともとがそういう魚なのか、干すとそうなるのかわかりませんが、
塩サバの、あのアクのような癖を、極端にしたような感じでした。

[251] Re:ギンカガミ＞地方名は？です

▽ 2002/2/23 (土) 20:03:35 ▽ とおる＠日向灘 〔HomePage〕

▼ ＪＵＮさん

> 流星号さんは船釣りメインだから、知ってらっしゃるかな。

私も宮崎での地方名は判りません。
というかこの魚自体のことも知りませんでした（^^；

実は、先日、前原さんから私に「この魚は何？」とメールで連絡があったのです。
そこでこのさかなＢＢＳに投稿したらわかるかもしれませんね。
という話になり今回の投稿に至った訳です。

ＪＵＮさんは前原さんと面識が無かったのですね。
ひょっとしたら忘年会か新年会で会っているかもしれませんよ（^^）

それにしても宮崎の地方名は何でしょうかね？？

追伸・・
以前の話題ですが、一緒にコイチ、シログチ、ニベ釣りに行きましょうね。

[252] Re2:ギンカガミ＞地方名は？です

▽ 2002/2/23 (土) 20:11:50 ▽ 小西英人

▼ とおる＠日向灘さん
▼ ＪＵＮさん

　さっそくありがとうございます。

　そうですか、日向灘ではふつうに見られると書いてありましたが、そうそう見られるものではないようですね。よそよりは見られるということと、たぶん、たまにまとまって獲れるのでしょうね。

　前原さん、あんまり詳しい記載はできませんが、珍しい魚なので、図鑑にもアップしておいてくださいね。このＢＢＳからアップすればリンクできます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[253] ニベ釣り、行きましょう(^^)

▽ 2002/2/23 (土) 22:26:41 ▽ ＪＵＮ

▼ とおる＠日向灘さん

ギンカガミ、日向灘のサビキ釣りでは釣れないのですね。
たいていの魚は釣れるはずなので、ご存知かもと思っていました。

最近は、時々、あたたかい日もあったりして、ようやく釣りに行こうかなという
気分になってきました。
ニベ釣り、ぜひお願いします。
波のおだやかな日を見はからって(^^;)、連れていってくださいませ。

昨夜、気づいたのですけど、わが家は布団の数はともかくとして、
５人くらいは楽に泊まれるようですので、うちを拠点にして
とおるさんを頼り(^^;)、船釣り＆宴会連泊オフができるなあとm(__)m。
いつか、そんな遊びもやってみたいですね。

P.S.
前原さん＞

お会いしていましたら、失礼しました。
今後ともよろしくお願いいたします。

[257] ありがとうございました

▽ 2002/2/24 (日) 12:06:15 ▽ 前原哲也

みなさん、ありがとう御座いました
よく調べたら昨年4月13日内海の潮小学校沖で釣った魚でした
小林市で小林フィッシング倶楽部（KFC)を約12名でやっていますその中でもわからずで
やっと、名前がわかりました、早く聞けばよかったと思っています。

[261] 今後ともよろしく(^^)

▽ 2002/2/24 (日) 18:03:36 ▽ ＪＵＮ

▼ 前原哲也さん

宮崎の海には、けっこう変な魚が多くて、ことにぼくらが外道扱いするような
雑魚の中に、図鑑に載ってないのがちらほら釣れたりします。
いわゆる「新種」ですね。

また、熱帯の魚と温帯の魚が混じるところなので、
そういう意味でも面白いところです。

これからも、「これ、なんだろう」という魚が釣れましたら
（食べられそうになくても(^^;)）、ここにアップしてみてくださいね。

P.S.
前原さんが最初に発言された#247を、もう一度見てみてください。
右上に、「記事への魚図鑑投稿」と出てきます。
ここをクリックして、ギンカガミの投稿をしておいてくださいね。
わりと珍しい魚のようなので、ぜひ残しておきましょう(^^)。

[274] 投稿出来ません

▽ 2002/2/28 (木) 23:15:45 ▽ 前原哲也

ＪＵＮさん
すいません、投稿ホーム全部埋めて送信するのですが、ほとんどの項目入っていないとエラー表示になります、やり方が悪いのか分かりません？

[275] RE: 投稿出来ません

▽ 2002/2/28 (木) 23:43:31 ▽ じゅん坊

　今晩は、前原哲也さん。システム担当のじゅん坊です。

　投稿出来ないとの事ですが、使っているブラウザ及び、ブラウザのバージョンや設定なんかを教えてもらえませんか？投稿がまるっきり出来ないって現象は始めてです。ちなみに、画像は添付してますよね？画像は必須項目になってます。

　宜しくお願いしますね。m(__)m

[279] 確認しました

▽ 2002/3/1 (金) 19:32:05 ▽ じゅん坊

ども、前原哲也さん。
確認でダミーデータを投稿してみたんですが、問題なく送信できました。当システム的には問題がないと思われます。後は、前原さんのＰＣ環境ですね。

英人さん、ダミーデータを送信したんで削除して下さいね。

[280] Re:確認しました

▽ 2002/3/1 (金) 21:53:10 ▽ 前原哲也

▼ じゅん坊さん
お手数かけしました、すません　パソコンまだなれていないもので、もう少し勉強します、それまで待ってください（投稿）

[284] 登録しました。

▽ 2002/3/2 (土) 10:44:51 ▽ 前原哲也

▼ じゅん坊さん
写真のサイズが大きすぎたみたいです、登録しましたのでよろしく

[285] Re:登録しました。

▽ 2002/3/2 (土) 11:02:09 ▽ 小西英人

▼ 前原哲也さん

　ギンカガミを図鑑にアップしていただいてありがとうございます。すぐに記載して、登録をしておきました。

　これからもよろしく。　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[289] RE: 登録しました。

▽ 2002/3/2 (土) 23:49:55 ▽ じゅん坊

　ども、前原さん。

　原因は画像のサイズですか。投稿システムのエラーメッセージが不親切過ぎるのかもしれませんね。もっと判りやすくしなくちゃいけませんね。ちょっと考えてみます。

■ 282 ■

[282] ネズッポについて、、。

▽ 2002/3/2 (土) 00:24:49 ▽ moika

私わ熊本の天草で主に釣りしてますが、ねずみごちの種類は昔から色々あると思ってましたが、以前１０年間位キス釣りばかりしていましたが、天草で釣れるねずみごちは，私見ですが、３種類ぐらい居るように思います、普通の地味なやつ、と背中にエメラルド色の点の有るやつ、と異常に尾っぽの長い（普通の倍ぐらい）やつで色も少し白い感じのやつです、、ここ１０年位サーフはやってませんが、今でも釣れるのでわ無いでしょうか？、今はシーバスと烏賊釣りばかりしてますが。シーバスも色々居ますこれも私見ですが★有りシーバスと★無しと有りと無しの中間のやつです同じ場所で釣れるので
同じ種類かも知れませんが見た目違うように見えますので？わかりません。

[283] ネズッポ＞日本産で３７種います

▽ 2002/3/2 (土) 06:30:09 ▽ 小西英人

▼ moikaさん

　はじめまして、英人といいます。

　ネズッポ科魚類は日本産で３７種いまして、たいてい雌雄で斑紋や色が違いますので見た目でいえば７４種類います。moikaさんのおっしゃるものが、何を指すのか、言葉だけではわかりませんが、尾の長いのはヨメゴチの雄でしょう。このネズッポ科ヨメゴチ属でも２種いますし、ネズッポ科ネズッポ属になると８種います。すべてよく似ていて、なれなければ見分けられないでしょう。よく見ると違うというのは分かるでしょうが…。

　天草一帯はネズッポ科魚類の宝庫です。いっぱいいます。

　スズキは、まえは、ふつうの「スズキ」「有明海産スズキ」「中国産スズキ」と、三つの型があることがしられていましたが、すべてスズキ１種のうちの変異だとされていました。

　１９９０年ごろから、斑点が多くて白っぽく吻のまるい「変なスズキ」が、西日本各地の釣り人から報告されるようになり、釣り人がサンプルを集めて、京都大学で研究した結果、これは「中国産スズキ」が養殖のために輸入され、それが逃げだしたものだとわかりました。そして遺伝子の研究結果から、別種だということも分かりました。

　１９９５年に『新さかな大図鑑』で、タイリクスズキという和名が京都大学の中坊徹次博士から提唱されています。学名は、いまのところ確定していません。

　また、それから「有明海産スズキ」を京都大学の中山さんたちが研究して、驚くべきことが分かりました。このスズキは、スズキとタイリクスズキの、ちょうど中間的な遺伝子組成を持っていたのです。海産魚ではじめて、雑種起源の独立した種の可能性が示唆されています。

　また、天草周辺はスズキ養殖が盛んで、タイリクスズキの稚魚が大量に輸入されて、逃げだしたりしています。

　ほんと、困ったモンです。「有明海産スズキ」と「スズキ」がすみ、日本列島と大陸の地史をひもといてくれるかもしれない重要なところに、素性の分からない「すずき」を、合法的に持ちこんでいるのですから…。海の深刻な外来魚問題です。

　スズキの、これらの見分けは、なれなければかなり難しいです。

　基本的には、タイリクスズキに斑点が多く、有明海産スズキは次に多いのですが、スズキにも斑点はあります。成魚で、体側全体に大きな斑点がちらばっていれば、ほぼタイリクスズキと思ってもいいのですが、斑点のないタイリクスズキもいます。

　幼魚の間は、どれも大きな斑点がある場合が多いようです。

　いま京都大学がタイリクスズキの日本での再生産はあるのかということを研究していて、去年、山陰の河口で、大きなはっきりした斑点のある「すずきの幼魚」が群れているという情報が入ったので連絡しました。すぐに京都大学の連中が採集にいったのですが、肉眼では種の同定は不能でした。

　核ゲノムを分析して、「スズキ」でしたという連絡がありました。しかし、ちょっと変だから、ミトコンドリアＤＮＡも、あとで分析してみるといっていました。

　専門家が見ても、それほどややこしく一筋縄でいかないのが「すずき」です。だからこそおもしろいのですが…。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[286] ネズミゴチ＆ヨメゴチ

▽ 2002/3/2 (土) 12:14:27 ▽ 小西英人

◆画像拡大

▼ moikaさん

　ネズミゴチの雌雄と、ヨメゴチの雄の写真を参考にアップしておきます。

　ぼく、フィルムスキャナーを買ったばかりで、取りこむのが精一杯で、どうしていいかわかりませんので見にくいのは堪忍ね。かたむきくらいなおしたかったんだけど、それもやり方がわからなかった…。

　写真上から

　■ネズミゴチ　雄
　■ネズミゴチ　雌
　■ヨメゴチ　　雄

　です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[288] Re:ネズミゴチ＆ヨメゴチ

▽ 2002/3/2 (土) 23:49:38 ▽ moika

▼ 小西英人さん
> ▼ moikaさん
早速のご返事ありがとうございます、たいへん興味深く読ませてもらいました、ネズッポの種類がそんなに多いとわ驚きです、いつも何気なく天ぷらにして食べてたのに、、
混ぜこぜで食べてたわけですねはは、、。それとスズキの事も興味深い話ですねやはり外来種によって本来の生態系脅かされるのわ問題ですね、今からも釣れた魚の観察して行きたいですね、、丁寧なご返事感謝します、珍しい魚の写真など撮れましたらＵＰ
したいと思います、よろしく～。

■ 281 ■

[281] 図鑑＞マルソウダ＞登録しました

▽ 2002/3/1 (金) 21:56:58 ▽ 小西英人

　喜久さんがマルソウダをアップしてくれました。ありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■マルソウダ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000251

■ 227 ■

[227] 聞きたい話が山ほどあります(^^;)

▽ 2002/2/15 (金) 15:12:19 ▽ ＪＵＮ

KOUJIさん、清野さん＞

さすがにスキルとノウハウと好奇心がいっぱいですね。
いろいろ、聞きたい話がたくさんあります。

まず、どうやってルアーでそんな小さな魚を釣っているんだろうということ。
それから、写真を撮り、加工するテクニック。
野生魚、特に海水魚を水槽で飼うための知識。

それひとつで、ＨＰがひとつ作れそうなほどの話題ですので、
ぼちぼちと、でも、将来きちんと残せる形を考えながら、
質問をさせていただければと思っています。

よろしくお願いします。

[229] Re:聞きたい話が山ほどあります(^^;)

▽ 2002/2/16 (土) 00:28:21 ▽ KOUJI

▼ ＪＵＮさん

小さい魚って、大体は足元に居ますから見釣りに成ることが多いです。
偽物でどうやって食わせるか？
偽物は常に動きを与えていなければ成りませんが、見えてるから魚の反応を見ながら色々考えます。
どういう動きに良く反応するか？
時にハイテンポに、時にスローテンポに。
で、食い付けばそれを見えない相手、違う魚にも試してみる。
それの繰り返しかな。

写真とその加工はトライ＆エラーの繰り返しです。
いっぱい撮って、いっぱい編集する。
もちろん向上心を持ってですが。
ただ、わたしの場合撮る時は頭の中真っ白に成ってる事が多いです。f^_^;
だからいっぱい失敗してます。(^◇^;)

[234] 見釣りでしたか

▽ 2002/2/17 (日) 11:16:26 ▽ ＪＵＮ

▼ KOUJIさん

見釣り、もう長いことしていないです。
子供の頃以来でしょうか。

ソフトルアーの小さいのや、たしかニシオカさんのミニジグなども
使ってらっしゃいましたね。
そういえば、本流のヤマメ用に８ft前後のウルトラライトロッドを
探していたのですが、まだいいのが見つかっていないのでした。
このくらいの竿だと、海で小さなルアーを使うのにも対応できるかも。

写真は、ほんとトライアンドエラーですね。
これから釣魚の写真を撮ってみようかという方のために、
手引きになるようなものを書いてみようと思っています。
まあ、闇雲に撮っていけば、そこそこのものは撮れるようになるのですけどね。

どうもありがとうございました。

[239] Re:見釣りでしたか

▽ 2002/2/18 (月) 18:20:44 ▽ KOUJI

▼ ＪＵＮさん

自分でもいずれ、わたしなりの魚の撮り方についてのガイドみたいなモノをコンテンツに加えようという構想は持っています。
今はまだ自分でも色々試しながら撮っているので、こうですよ、と言える程のモノが無いので、JUNさんの書かれる物を参考にさせて貰おうかなと。f^_^;

自分では今のところ、日中は魚の背側から光が当たるように置いて撮れば良いんじゃない？、と、夜間のストロボ撮影は、内蔵ストロボを直接照射するよりは反射させて照射した方が良いんじゃない？、と言うのがおぼろげに有ります。
レタッチは、元が悪いとそれなりの物しか出来ないと思うよ、ですかね。

背景板は有るとファイルサイズが小さくなります。
無地で色は白か濃緑が良いかなと。
わたしはルアーで釣った魚はあまり持ち帰らないので、地べたに置くよりは体表に与えるダメージが少ないと思うので敷くようにしています。

いずれ削除しますが、シロートがシロートなりに考えて撮影を楽しんでますよと言うようなシロモノで、ごく一部の人の参照用に夜間撮影実験のページを置いてます。
http://www.gokuakuya-kouji.net/test/test-2.html
ファイルは1～4まで有りますので、興味が有れば書き換えてダイレクトジャンプでどうぞ。

[241] 撮影のこと

▽ 2002/2/18 (月) 21:43:07 ▽ ＪＵＮ

▼ KOUJIさん

夜間撮影のこと、ほんと、よく研究されてますね。
ストロボ１発で撮ることしか考えていませんでした。

初めて釣魚写真を撮る時のガイドは、なるべくシンプルなものにしようと思います。
まあ、ぼくもそこから１歩も出ていないのですけど。

＜撮影＞
●日中撮影の場合、光は（太陽は）背中側から当てる。
●陽射しがきつい時は、もの陰で撮ってもよい。
●カメラは原則、魚の真上から構え、なるべく寄って撮る。ズームがあれば活用。
●横幅は1200ピクセル程度。従ってデジカメなら150万画素もあればＯＫ。
●魚は原則、頭左の横置き。コチ系など横に置きにくいものも努力はしてみる(^^;)。
長物は適宜、工夫する。
●白板は使わず、波止などへのじか置きを推奨。

＜加工＞
●さかな図鑑への投稿時は、トリミング、縮小（横幅600ピクセル程度）、
JPEG圧縮率の変更が必要。プログラムは一応、VIXを例に。
●レタッチについては説明を省く。

＜投稿＞
●さかなＢＢＳからの投稿によって、１データの情報量を上げていくコツを説明。

＜ステップアップ編＞

●プラスティック板などを利用してバック板を作る。色は薄緑、薄青など、
オートで露出が合いやすいもの。

●コチ系など、横に置きにくく鰭が重要な魚の場合、スチレンボードのような
バック板が必要になる。適宜、魚の半身の深さ分を切り抜き、はめこんで撮影。
このあたりは英人さんにおまかせ(^^;)。

こんなところになりそうです。

[231] Re:聞きたい話が山ほどあります(^^;)

▽ 2002/2/16 (土) 21:09:18 ▽ 清野耕一

▼ ＪＵＮさん

　あまり余計な事は言わないようにしておきたいのですが。(^^;

　釣りバリで釣れる魚ならば、ルアーでも釣れると、そう思ってます。
　小さい魚をルアーで釣るには、小さいハリと小さいルアーがあればいい。
テクニックは要らない。臭い付きワームを使えば静止してても食ってくる
場合があるくらい。(^^;

「さかな図鑑」に投稿しようという場合には、種の特徴を抑えた写真を
撮ることが肝心ですね。種の特徴を抑えて撮るには、種の特徴を知って
おくことが肝心ですと。けれども、自分が知らない魚が釣れた場合には、
とりあえずいろんな角度や部位を撮っておくことですね。
　と言う私自身も「これはクモハゼです」と全く疑っていなかったところで
背ビレが見えないと・・・と指摘されまして、冷や汗をかいたわけです。(^^;

　けど、普通、釣った魚をそういう視点でもって撮る人って、居ます？(^^;
　書店に行って、カメラ写真コーナーを見渡しても、「釣った魚の撮り方」
という本はありません。「魚の撮り方」というのは、水中写真のことを指す
のが一般的でしょうか。水中撮影の本を買ってじっくりと読んだことは無い
のですけれども、色とりどりの熱帯性の綺麗な魚の写真だけで、どうやって
種を判別しているのでしょうか？　撮った後に網で捕まえて図鑑と睨めっこ
している・・・わけがない。うーん。変なトコにギモンをもってしまった。
ダイバーはツリシよりも魚のことを良く識っていると、そういうことでしょうか。

　とりあえず、こんなところで答えになってますでしょうか。(^^;

[235] 「釣った魚の撮り方」のこと

▽ 2002/2/17 (日) 11:31:17 ▽ ＪＵＮ

▼ 清野耕一さん

まさにその「釣った魚の撮り方」を書いてみようかなと。

数日前に、英人さんと話していたのですが、これも写真への慣れや魚の知識に
応じて、いろいろありそうなので、「はじめての釣魚写真」というセンで
とりあえずまとめて、次に中上級者(^^;)向けのものも準備できたらなと
思っています。

たとえば背景に白板を使うと細部が見えていいけれど露出が大変、
波止の上などで写すと、大事な特徴をもらす可能性はあるけれど、
写真として失敗が少ないし手間がかからない。
どっちをとるかとなると、初心者向けには後者なのでしょう。

あと横幅何ピクセルで撮るといいのかとか、加工にはどんなプログラムがあるかとか、
その手順はとか、なるべく簡素にまとめてみたいと思います。
それができたら、清野流、KOUJI流、英人流と、さらにハイレベルなものが
まとめられれば、なおよろしと。

初心者向けのものをそのうちアップしてみますので、
変なこと書いてたら教えてくださいね。

[265] Re:「釣った魚の撮り方」のこと

▽ 2002/2/27 (水) 12:32:46 ▽ 清野耕一

◆画像拡大

▼ ＪＵＮさん

　プログラム露出(ＡＥ)つまりカメラ任せの露出で魚を撮影しますと‥。
　白い背景の上に黒い魚を置いて撮ると、露出がアンダーになる。暗く写るから
露出補正をプラスに設定して撮るべし。
　黒い背景の上に白い魚を置いて撮ると、露出がオーバーになる。明るく写るから
露出補正をマイナスに設定して撮るべし。
　というようなことは、写真の本や雑誌を読めば基本的な知識として書いてあった
りしますが、いざ、魚を釣りあげて、さぁ撮るぞ、急いで撮らなくちゃという場合
にはすっかりと忘れておりますね。私の場合ですが。
　そういう失敗例を２つ。(^^;

　この２つの画像ですけれども、後で画像処理を行って何とか救えないか？と
試みようとした場合、上の黒い魚(オハグロベラ)は大丈夫でした。暗い部分が
黒ツブレはしていなくて、階調を保っていたようです。下の白い魚(コトヒキ)は
ダメです。銀鱗に日光が反射して白飛びしている部分は画像処理でも救えません。

　デジタルカメラで魚を撮る場合、特に注意したいところが体表の反射ですね。
撮ったその場でモニターで再生して見ても小さな液晶では十分な確認ができず、
後でＰＣのモニターで再生して・・・失敗だったなぁ、ということがあります。
　私がよく釣る魚の中では、ギンガメアジなんていうのは銀銀のサカナの代表
みたいなもので、撮るのは難敵であります。夜のシーバスもストロボ光が反射
しやすいので難しいですね。

　露出を手動で制御できないフルオートのカメラを使う場合には、とりあえず
条件や構図を変えてたくさん撮ってみて、少々のアンダーは良しとするような
かんじでしょうか。

　で、撮ったその場でモニターでチェックできるのがデジタルカメラの良い所
でありますけれども、かと言って長い時間地面に置いて気に入った画像が撮れる
まで粘るということは、あまりよろしくはない。撮り終わったら逃がすというの
ならば、撮影中に死なせてしまうのは残念でありますし、持ち帰って食べると
いう場合でも撮影中に死んだ・・・というのは？
　この辺、中上級編には(^^;;、是非、小西さんからご教授いただきたいと希望
します。しばしば書かれていらっしゃることですが、水汲みバケツに海水を満た
してから釣る、というやつですね。バケツの海水は魚の生命のためだけでは
なくて、魚を洗ってドロを落とすのにも使えます。とか。(^^;　そういった
精神面というか心得のようなものがあるといいな、と思います。

[266] Re2:「釣った魚の撮り方」のこと

▽ 2002/2/27 (水) 16:32:13 ▽ takax 〔HomePage〕

露出は、いつも難しいですね。
出来るだけ、魚と同じような色の背景にすると露出は良くなりますが、
今度は目立たなくなったりして・・・・

私は、淡水魚で、小さいので、いつも写真撮影用の水槽を持って歩き、
釣った魚は、この中に入れて写真を撮っています。
ぜひ、海の魚も水の中での状態を撮ってみて下さい。
海の魚は大きいからちょっと水槽に入れるのは難しいですかね。

私は、大きな魚用には、50cmのアクリル水槽を持って歩いて
います。

[276] Re3:「釣った魚の撮り方」のこと

▽ 2002/3/1 (金) 12:33:23 ▽ 清野耕一

▼ takaxさん

　小さなヒラメを濡れた砂浜に置いて露出不足で撮影すると、背景に同化して
しまったり・・・した経験があります。

　釣り場に水槽持ち込みですか。５０ｃｍの水槽とは、かなりの重量になります
でしょう。
　釣魚写真なので、基本的には「陸上で」撮影したい気持ちがありまして、
釣った場所の「地面」だって情報なのだ、ということもあって、私は撮影(敷)板
もあまり使いません。
　けれども、釣り上げると陸上では鰭を閉じてしまったりして、それこそ
水に落ちた猫じゃないですけど(^^;、情けなーい姿に写ってしまう場合があり
ます。そういう魚には水槽を使うがいいかもしれませんね。夏場のタイドプール
には小さな水槽を持参してみます。
　水槽持っていったら、釣らなくても網ですくうのもＯＫだったりして？(^^;

[278] Re4:「釣った魚の撮り方」のこと

▽ 2002/3/1 (金) 18:18:25 ▽ takax 〔HomePage〕

清野さん、レスありがとうございました。

> 　釣り場に水槽持ち込みですか。５０ｃｍの水槽とは、かなりの重量になります
> でしょう。

50Ｘ20Ｘ10のアクリル水槽を特注しました。５ｍｍのアクリルなので、重さは
大した事ないのですが、値段が重くて目の玉飛び出してしまいました。
もったいないので、あまり使用していません。というかいつも10cm以下の
魚ばかりなので。

> 　けれども、釣り上げると陸上では鰭を閉じてしまったりして、

そうですね、ヒレを閉じたハゼ系の魚などは、丸太のようで、種類の鑑別
ができません。
図鑑のほとんどが、水の中でヒレを広げた写真を載せているので、こちらも
ヒレピンの写真を撮らないと、同定が難しくなってしまうんですよね。

　水槽で撮ると魚が弱らないので、じっくり撮影ができます。良い物が
撮れるまで沢山撮影するので、釣りの時間が減ってしまいます。

[271] 撮り方＞海水のこと

▽ 2002/2/28 (木) 06:38:04 ▽ 小西英人

▼ 清野耕一さん

　ほんと、露出には苦労しますよね。

　ゆっくり撮影するのだったら、べつに、たくさん撮ったらいいのですが、魚が元気で鰭をたてながらも止まっている瞬間って、そんなに長くないから困りモンです。ちょっと、ぼくの撮影方法を書きかけたのですが、長くなったのと、やはり難しそうになっちゃったので、また、きちんと書きます。

　海水ですが「魔法の水」です。この水くみバケツを用意するようになってから、きちんと撮れるようになったようなものです。

　魚にじゃぶじゃぶ水を掛けて、元気にできるし、泥や砂や血を洗い流せるし、魚体の「ぬめり感」がでるし、フィルム交換のときなど、バケツに入れて泳がせられるし、とにかく「海水」がなければ「仕事」できません。いまは、水くみバケツは４つ用意しています。これにすべて水を張ってから釣りの用意をしていると、あいつ、あほちゃうかという眼で見られてしまいます。

　そのうえに、小魚釣ったり、うつぼ釣ったりして、大騒ぎして、とにかく一刻を争う撮影をしていたら、ほとんどあきれられていますね。

　だいたい、夜くらいのに、うつぼに海水をかけて、元気にして、ぬめぬめの滑る奴を撮影板の上に置いて、「つ」の字にして、鰭を拡げようしたりするから、うつぼに親指を噛み裂かれたりしてしまうのですが…。

　『釣魚図鑑』の後書きに「海水」のこと書いているので、転載しておきます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■『釣魚図鑑』小西英人編著・２０００年・釣りサンデー■より
===========================================================

■二十世紀のおわりに…■

■釣り場に着いたら、まずやることってある。くせのようにやる「一発目の儀式」は人によっていろいろで、それによりベテランかビギナーか、深いか浅いか、釣るか釣らないか、ほんもんかにせもんか、すべてがわかるというくらい重要な釣り人の「儀式」であるといえる。
■水を汲む。
■いま、ぼくの儀式。水汲みバケツで海水を汲みあげてなみなみと湛えておくのだ。それも最低で三つのバケツに。一息ついて、おもむろに釣りの用意をはじめる。
■第一投で、何が釣れるかわからない。なにか「ええもん」が釣れてしまうかもしれない。ぼくのいう「ええもん」って、凄い「じゃこ」のことかもしれないよ。
　　　　　　　　　　　　■
■釣りサンデーの「魚類フォトライブラリー」に整理されている魚の写真は1000種、10万点を超えている。25年にわたる取材の中で、撮りだめてきた数百万点の魚の写真から徹底的に整理して、同定して、保管している。
■日本産魚類って何種くらいいるのだろう？
■『日本産魚類検索』中坊徹次編　東海大学出版会　初版補訂第2刷　1995年　は日本産魚類の全種が収録されて3608種になる。いま魚類の研究者たちがかかえている「課題」をすべてかたづけると、だいたい日本産の魚類は4000種くらいになるのではないかといわれている。
■釣りって凄いなと思う。
■淡水魚から海水魚。太平洋、東シナ海、日本海、オホーツク海。大回遊してくる魚から沿岸魚そして深海魚まで。メガマウスからリュウグウノツカイまで。なにからなにまですべていれて4000種なのに主要沿岸魚を対象にしている釣りで、その４分の１を釣りあげてしまう。
■口はばったい言い方になってしまうが、この「魚類フォトライブラリー」は釣りサンデーの財産ではなく釣り人みんな、いや日本人みんなの財産だと思っている。
■ぱっと釣ったとき、うちの写真部員、うちの編集部員が、ごめんなさいごめんなさいと言いながら、みなさんの大事な魚の複写を撮ったと思う。それの積み重ねが日本産全魚種の４分の１のライブラリーになった。
■ぼくはこつこつ整理して、この写真をすべて頭に入れた。どの種の写真がないか、少ないか、また決め手になる部分のアップが撮れているかいないか、すべてが頭に入っている。案外、いつでも釣れる、どうでもいいような小魚、「じゃこ」の写真がなかったりする。
■これらを釣ると竿を放りだし魚をバケツに泳がせて、すぐ撮影だ。バック板はいつも持ち歩いている。ぼくは魚の「複写撮影」を「瞬間芸」と呼ぶ。一瞬だけ魚は怒り一瞬だけ魚は輝く。その瞬間、命は輝き、すべての鰭をぴんと張る。眼は下を「ぐっ」と睨む。この輝く瞬間を記録したい。それを、釣り人のみなさんに、魚なんか臭くて汚いと思い始めた「新日本人」に伝えたい。水汲みバケツの海水を、じゃぶじゃぶ魚にかけ精魂を傾け撮影する。海水は「瞬間芸」に欠かせない「道具」だ。
　　　　　　　　　　　　■
■そうして、みんなで苦労して集めた1000種の中から本州で「フツー」に魚を釣っている釣り人が、釣る魚、釣り上げたいと願っている魚、なんじゃこりゃと思う魚、危ないから気をつけたい魚、小魚だけど名を知っておいて欲しい魚を選んだ。物心ついたら瀬戸内のほとりで釣り竿を持って立っていた男が選んだ92科277種が、この『釣魚図鑑』だ。1000の中から277、ちょっと残念に思うけれど、釣り人がまず、277種の魚を「抑えておく」というのは、ほんとうに重要なことだと思っている。
■海に立ち、海を五官で感じながら魚も五官で感じとり海の喜怒哀楽を知っているのは、いまの日本では漁師と釣り人しかいない。漁師は選ばれた人しかやれないけれど、釣り人は、ぼくのような「へぼ」でもやっていられる。その感じたことを伝えなければ、海は大変なことになるかもしれない。その危機感がこの図鑑を創った。
　　　　　　　　　　　　■
■よき編集者とは「一人目の読者」である。『棘鯛の系譜』を連載した『ちぬ倶楽部』安田明彦編集長、『ぎょぎょ事典』を連載している『磯釣りスペシャル』高崎冬樹編集長、『似たモン魚譜』を連載している『週刊釣りサンデー』平井忠司編集長、そして『似たモン魚譜』を連載せよとぼくに命じはった先代『週刊釣りサンデー』編集長で現在出版編集部の森下真一編集長。彼らに読んでもらいたいがため、ぼくは一所懸命に文章を書いた。また水辺を駆けずり愛情こめて魚を撮影してくれた釣りサンデーの写真部員、編集部員。その仲間に見てもらいたいがため、ぼくはこの図鑑を創った。ありがとう！
■なにも知らないぼくに、根気よく魚のことを教えてくれた荒賀忠一さん、望月賢二さん。突然の素人の問い合わせにていねいに応えてくれた研究者のみなさん、そして、ほんとうにすばらしい業績をすばらしい本に残してはる研究者のみなさん、ほんとうにありがとう！
■そして京都大学の中坊徹次さん。魚の「おもしろさ」「怖さ」を徹底的に教えてくれはった。ぼくは厭がられてもなんでも中坊さんの「押しかけ弟子」だと思っている。ぼくはいま小学一年生である。怖い怖い先生の宿題を、やっとやり終えたのだ。この「宿題」を持って、おそるおそる中坊研究室を訪ねなければならない。中坊さんに見せるまではゆっくり眠ることもできない。怖いもん。四十五歳のおっさんを小学校の「一年坊主」のように、はらはらどきどきさせる。純粋な心にさせる。そういう「魚たち」と巡り合って、そういう「師」と巡り会ったぼくは、ほんとうに幸せな男だと思っている。

[277] Re:撮り方＞海水のこと

▽ 2002/3/1 (金) 12:38:48 ▽ 清野耕一

◆画像拡大

▼ 小西英人さん

　水汲みバケツ。私はほとんどの釣りがルアーでありまして、歩き回る釣り方
ですから、最初に水を汲んでおくということはなかなかできません。
　じっくり撮りたい時には、釣れてから(^^;、水を汲むことになります。
　ハオコゼを撮ろうと思いまして、釣ったハオコゼをバケツに入れて撮影に
都合の良い場所に移動してから取り出したら、釣り上げた直後のようなお怒りの
様子が静まってました。おとなしくなっちゃった...。

　干上がった磯で釣りをする場合には、水溜りという天然のバケツ？を利用
してます。
　添付画像は、水溜りから脱走のチャンスを窺うオハグロベラ...。

[272] 撮り方＞弱った魚のこと…

▽ 2002/2/28 (木) 10:01:31 ▽ 小西英人

▼ 清野耕一さん

　そうそう撮影中に弱らせてしまった魚のことですね。

　まあ、大きな魚は、滅多にないから喜んで食べるから問題ないとして、食べられないような小魚の場合ですね。

　ぼくの場合、弱らなかったら逃がしますが、弱ってしまったら、ほとんど、京都大学総合博物館、つまり中坊徹次さんところに送っています。

　筋肉組織からＤＮＡが直接解析できるようになったのは、ここ数年のことであり、いまはアルコールの組織標本からもＤＮＡ解析ができるようになりましたが、ほんと、ここまでやれるようになったのは、ここ１、２年のことなのです。

　そのために、東洋一の魚類標本収蔵量を誇る京都大学でも、ＤＮＡ解析のできる組織標本もある魚類標本は、まだまだ少ないのです。こういう標本の場合、数個体や一個体でも、ほしい場合があるので、ぼく、まとめておいて京都大学に送るのです。

　いま、冷凍の宅急便があるので、ほんと便利です。多いときは釣り場から送ったりもします。少ないときは、家で冷凍して、まとめて送ります。

　また、たとえば、ウナギ目魚類なら、ウナギ目の権威、波戸岡さんところに一個体でも送ります。彼、ぼつぼつぼつぼつ集めているのです。このまえ、ドクウツボの若魚を送りましたが、波戸岡清峰さんの知る限り、若魚の標本は珍しく２個体めだと喜んではりました。それとタウエガジ科も彼の所に送っています。

　また、いま、生命の星・地球博物館の瀬能宏さんところが、大型魚類の標本を収集してはります。アカメ、ヒラスズキ、タイリクスズキ、スズキなどの大物が釣れたら、送ってといわれています。それ以外の物でも、大きければ大きいほどいいそうです。この辺は、高知の長野さんにもお願いしてあるのですが、長野さん、ぼくが頼んでから、まったく釣れていないようです。悪いことしたかな？

　また…。

　と、いろいろなところが、いろいろな標本をほしがっていますので、もし、無益に殺してもったいないなあと思うときや、大型でもてあますとき、またどうしても種を同定したいとき、これは新種に違いないと思うとき、この【さかなＢＢＳ】に書きこむか、ぼくあてにＭＡＩＬをしてください。

　貴重な標本になったりします。

　ぼく、けっこう、すごい標本を入れているのです。発表できないのも、数種ありますけどね。

　釣り人という採集方法が、研究者には少ないので、けっこう「大穴」になったりするのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 267 ■

[267] 同定＞イソギンポ科？＞正面

▽ 2002/2/27 (水) 19:04:07 ▽ KOUJI

◆画像拡大

友人が妙な魚の写真を持ち込んで来ました。
何でも愛媛県の八幡浜市で釣ったらしいです。
正面から見たらアイナメの仲間のようにも見えたんですが、横からの写真を見て眼が点になりました。(^_^;)じぇんじぇん違うじゃん・・・

自分でも調べてみたんですが、イソギンポ科の魚に似てるかな？くらいまでしか判りませんでした。
これは何と言う魚でしょう？
体長は10cmくらいだったそうで、割と普通に釣れたそうです。

[268] 同定＞イソギンポ科？＞横

▽ 2002/2/27 (水) 19:04:48 ▽ KOUJI

◆画像拡大

横からの写真です。

[270] 同定＞イソギンポ科＞はてさて…

▽ 2002/2/27 (水) 21:12:07 ▽ 小西英人

▼ KOUJIさん

　イソギンポ科のイソギンポかタテガミギンポに見えます。

　ぼく、この手は苦手で同定できません。白色斑などからタテガミギンポに見えるのですが、ちょっと体高がありすぎかなあと…。変異をそんなに見ていないので分からないのです。

　イソギンポなら、上顎の後部に犬歯があります。

　タテガミギンポなら、頭部正中線に房状の皮弁があります。「たてがみ」ですね。

　腹鰭は、キーにはなりません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[273] Re:同定＞イソギンポ科＞はてさて…

▽ 2002/2/28 (木) 18:22:32 ▽ KOUJI

▼ 小西英人さん

そうですか、、、
ここで見てもらったらハッキリすると思ったんですが・・・
多分詳しくは覚えてないでしょう。

もし今度釣る事があったら、犬歯かタテガミが有るか見るように言って置きます。
ありがとうございました。

[269] 同定＞イソギンポ科？＞腹

▽ 2002/2/27 (水) 19:06:23 ▽ KOUJI

◆画像拡大

ピントが合ってないんですが、腹鰭もちょっと特徴があります。

■ 244 ■

[244] 「シオアユ」について

▽ 2002/2/22 (金) 13:37:22 ▽ NEM

　初めまして、投げ釣り師のNEMです。
　小西英人さんが連載されておられる「快投乱麻・vol.57 魚類学会」の以下文章を読んで長年の疑問の手かがりが得られそうなので、少し詳しいことを教えて頂きたいと思いここに投稿します。

「■百一ある演題の中から、面白そうなものを拾ってみよう。
■「不完全な両側回遊：シオアユの紹介」は、三重県海山町銚子川河口で地元の人たちが「しおあゆ」と呼ぶ、ほとんど淡水に入らず、感潮域で群れて過ごすアユの一群の研究。これが同じ遺伝子プールを持つ群れだという。生物とは思ったより多様な生態や生活を持つようだ。」

　今から、約15年前のことなのですが、当時中学生で春休み中の3月の終わりか、4月の始めのことです。カタクチイワシが釣れるということで、信濃川の分水路の河口でサビキ釣りをしていた時に、17cm前後のアユが3匹釣れたのです。「なんでアユ??、しかも成魚??」と思い、長年「アユ」と聞くたびに、「あのアユはなんだったんだろ??」と思っていました。
　そのアユの特徴ですが、

■頭がとても小さい。
■体高が低く細長く、体の断面が普通のアユより円に近い。
■体色は全体的に普通のアユより薄くぼやけた感じ。
■3匹ともスレではなく口に針掛かりしていた。
■体長は17cm前後の成魚。

といったものでした。
　果たして、「シオアユ」かどうかは解りませんが、通常はあり得ないことでしたので、長い間、疑問に思っていました。
　3匹釣れたということは、ある程度の群で生育していたと考えられます。
もう少し詳しいことを知りたいと思うのですが・・・。
何かご存じの方、よろしくお願いします。

[245] 謎は深まる・・

▽ 2002/2/22 (金) 15:45:47 ▽ NEM

>長年の疑問の手かがりが得られそうなので
などと書きましたが、WEB上の少ない情報を調べてみたら、銚子川のシオアユはちゃんと産卵するのであり、産卵後はおそらく死んでしまうのでは??と思われます。
したがって、3月～4月に河口に成魚のアユが生育しているはずは無い・・・??。
河口付近で、産卵遡上をせずに年を越すアユがいるのでしょうか??
かえって謎は深まるばかり。

[246] アユ＞ほんとうにアバウトな連中ですから…

▽ 2002/2/22 (金) 19:01:01 ▽ 小西英人

▼ NEMさん

　はじめまして。へたくそ投げ師の英人です。よろしく。

　昨日の昼から夕方まで、和歌山県太地（鯨で有名です）の漁港内で、冬鱚を狙っていたのですが、餌はそのまま、何も釣れず、夕方から勝浦の湾内で夜釣りをかけて、一晩中、餌もとられず、魚も見ず…でした。

　ふう。疲れたけど、まあ、楽しくもあった。とにかく紀伊半島の鱚、いや魚たちは、消えてしまったようです。どこいったんやろ？

　NEMさんも気づかれて書かれているように「シオアユ」というのは、両側回遊ではなく、海で一生をきちんと過ごしているらしい一群のアユのことです。

　アユと、一言というか、ひとつの標準和名でくくってしまいますが、ほんとうにアバウトというか、適応力が高いというか、凄いというか、変な連中であり、たとえば湖産アユと海産アユで、違いがはっきりとありながら、遺伝子的には違いがないのです。またリュウキュウアユが、はじめてアユの亜種として記載されましたけど、これも種分化しているほどの遺伝的な相違はなかったようです。（記載した西田さんは、種としてもよかったかもしれないと魚類学会の質疑で答えてはりましたけど…。遺伝子の、どの程度の相違から種にするか、亜種にするか、研究者間の合意はまったくありません。主観的な判断になってしまうのです）

　琵琶湖のアユでも、４タイプほど知られていて、いわゆる「オオアユ」と「コアユ」のように、形態上も、生態上も、まったく違うものもいます。

　越年アユも、各地で知られています。わき水があって、水温の高いところに多いという話もありますが、ぼくの勉強不足かもしれませんが、詳しい研究発表は、まだないと思います。研究はされているようですが…。

　ぼく、越年アユは見たことないですが、鱗に年輪ができるため、ざらざらした感じにはなるようです。

　NEMさんの見られたアユは、越年アユではないのでしょうか？

　ただし、ぼく、アユは、釣りも苦手ですし、生態や形態に関しても苦手です。

　よくわかる釣り人、もしくは研究者が、こたえてくれたらうれしいな。

　銚子川のシオアユの研究は、中央水研の井口さんや、三重大学水産資源学部の面々など、ひろくおこなわれています。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[262] Re:アユ＞ほんとうにアバウトな連中ですから…

▽ 2002/2/25 (月) 10:13:28 ▽ NEM

▼ 小西英人さん
返信どうもありがとうございます。
　「和歌山」っていう言葉に日本海は新潟をホームグラウンドに投げ釣りをしている僕は正直シビれてしまいます(コロダイやハマフエフキは新潟では釣れませんから、憧れますね)。
　僕は、ここのとこ「貧果」が続き、先週は真ハゼ1匹(少し眺めてからリリース)、先々週はマダコと見紛うばかりの巨大なイイダコの雌1匹(実に美味しかった)、その前は2連続ボウズを食らってと・・・あとは、大量のウミケムシ。
カレイに恋いこがれる日々が続いています。

アユについてすこし調べてみたのですが、東海大学の「海のはくぶつかん」vol27(リンクを添付しようと思ったのですがただ今リンク切?のようです)に、
琵琶湖産放流アユについて興味深い記述がありました。
　なんと琵琶湖産アユの遺伝子を受け継ぐ稚魚は、孵化・流下しても、翌年河川に遡上することは無いのだそうです。
河川を流下する稚魚には、琵琶湖産の遺伝子を受け継ぐものがいても、翌年遡上する最は、琵琶湖産の遺伝子を受け継ぐものは一匹もいないようなのです。
どこで、これらの琵琶湖産のタイプがいなくなってしまうのかは、未だ解っていないようです。
また、琵琶湖産の放流アユは、海水に適応出来ない(海水の塩分が理由では無く、おもに海水温が高いことが原因らしい)ようです。

アユには、どうやら解っていないことが多いようですね。
僕も英人さんと同様に越冬アユやシオアユなどについてアユの生活誌に詳しい人の話が聞きたいと思います。

[263] リンクありました。

▽ 2002/2/25 (月) 15:54:45 ▽ NEM

先ほど添付しようと思ったアユに関するリンクです。

東海大学海洋学部水産学科教授沼知　健一さんの書かれたものが以下のURLにあります。

http://www.scc.u-tokai.ac.jp/sectu/kaihaku/umihaku/vol27/v27n4p2.html

[264] Re:リンクありました。

▽ 2002/2/27 (水) 05:59:31 ▽ 小西英人

▼ NEMさん

　ありがとうございます。

　ほんと、このごろインターネットで、たいていのことはわかるようになりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人
ｐｓ
　こんど、フィッシュベースなど使って、ちょっとした分類学者並みのことができるということでも、書いてみようかなと思ったりしています。

■ 255 ■

[255] 私の趣味

▽ 2002/2/24 (日) 10:02:42 ▽ たっくん 〔HomePage〕

　小西さんこんにちは♪
最近の釣行での魚を投稿しましたが外道で知らない魚がありますので名前を
宜しく頼みます。
　最近釣りばかりしてるので女房カンカンです（笑）これからも釣行した時の
写真送りますので宜しくです。

[256] 図鑑＞アカアマダイなど５種＞登録しました

▽ 2002/2/24 (日) 11:19:09 ▽ 小西英人

▼ たっくん

　図鑑へのアップありがとうございます。同定して記載して登録しておきました。

■アカアマダイ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000246

■ウッカリカサゴ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000247

■アカトラギス
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000248

■クラカケトラギス
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000249

■ウスメバル
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000250

　以上です。これからもよろしく。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人
ｐｓ
　たっくんのプロフィールや、魚とのかかわりなども、これからおいおい書いていってください。

[258] Re:図鑑＞アカアマダイなど５種＞登録しました

▽ 2002/2/24 (日) 13:47:33 ▽ たっくん

▼ 小西英人さん
> ▼ たっくん
>
> 　図鑑へのアップありがとうございます。同定して記載して登録しておきました。

さっそくのアップありがとう。
　　先日投稿したメダイですが採集地が三重県となってますが静岡県です
　　私が間違えて投稿しなかな？
　　今まで色々な魚釣りましたが名前が分からないのが多かったです、従って
　　ののＢＢＳは最高です、これからは知らない魚釣っても安心です。
　　今後とも色々教えて下さい。

[259] Re2:図鑑＞アカアマダイなど５種＞登録しました

▽ 2002/2/24 (日) 14:18:46 ▽ 小西英人

▼ たっくん

　メダイ、静岡県に直しておきました。　　　　英人

[260] クラカケトラギス

▽ 2002/2/24 (日) 14:58:19 ▽ たっくん

▼ 小西英人さん
> ▼ たっくん
> 　メダイ、静岡県に直しておきました。　　　　英人

ありゃ、今度クラカケトラギスが岐阜県になってる、先ほどまで静岡県
　だったのに・・・たびたびすみません。

■ 237 ■

[237] 魚名のタイ

▽ 2002/2/17 (日) 21:13:41 ▽ じゅん坊

　昔から不思議だったのですが、ＸＸタイって呼ばれる魚って多いですよね。まあ、
色が赤かったりピンクだったりするのは判る気もするんですけど、どう見てもタイっ
て呼んじゃあマズイじゃないかって魚までＸＸタイって呼ばれてます。

　魚名にタイって付ける基準とかってあるんでしょうかね。

[238] 鯛＞平魚（タヒ）なんでしょう

▽ 2002/2/17 (日) 21:56:11 ▽ 小西英人

▼ じゅん坊さん

　ふつうの人が「鯛」というと何を指すのでしょうか？

　きらいな辞書だけど、まあ一般的らしいから広辞苑から引用しましょう。

たい【鯛】タヒ
タイ科の硬骨魚の総称。体は側扁し、多くは紅色。小魚・甲殻類・貝類などを食う。近海魚でマダイ・チダイ・キダイ・クロダイなどがある。またマダイのことを単にタイともいう。（以下略）

　だそうです。まあ無難ですね。タイ科の硬骨魚の総称というのはおかしくて、硬骨魚のタイ科の総称というべきなんでしょうけど。

　このタイ科、日本産は案外少ないです。３亜科７属１３種です。３亜科はマダイなどのマダイ亜科、ヘダイ、クロダイなどのヘダイ亜科、キダイなどのキダイ亜科です。世界では６亜科７属約１００種もいますが…。

　広辞苑以外の辞書も、たいていこうなっていますが、これでは一般向きの辞書としてはだめでしょう。

　日本人がマダイを「タヒ」と呼びはじめたのは古く、平安中期（９２７年）に完成した法典『延喜式』には平魚（タヒ）とあるのです。それは平たい魚という意味しかありません。それが高い官位をあらわす「大位」に通じるとか、めで「たい」だとかいわれて、珍重されるようになったのでしょう。

　だから、タイは、マダイも指しますし、タイ科もさすのでしょうが、平たい魚もさすのです。

　辞書だというのなら、「平たい魚の総称」くらいの説明はほしいかな。それにしても「ひどい」運用もありますよね。じゅん坊さんのおっしゃる、タイって呼んじゃあマズイ魚、たくさんありますよね。「鯛とは魚を意味する接尾語である。鰭があればなんでも鯛だ」っていう定義が、とくに水産流通関係にはあるんではないかと疑います。

　まあ、お商売で、なんでも「たいたい」と書いて売っているのは別にして、日本ではＯＯダイという魚名は多く、これらを俗に「あやかり鯛」と呼んでいます。標準和名や主要な地方名をひろうだけで２００種以上あるといわれています。

　ぼくが不思議なのは、日本人が、なんでも「たい」というのと同じように、欧米の人は、なんでも「コッド」っていっちゃいますよね。南の海でなにか釣って、なんちゃらコッドといわれて、なんで「タラ」なの？　と思うことがあります。

　鯛にいちおう「平たい魚」というのがあるように、コッドの語感に、なんらかの定義はあるのでしょうか？

　誰か、知らないかな？　　　　　　　　　　　　英人

[240] RE: 鯛＞平魚（タヒ）なんでしょう

▽ 2002/2/18 (月) 21:39:00 ▽ じゅん坊

　ども、英人さん。

>　ふつうの人が「鯛」というと何を指すのでしょうか？

　これ、カミサンに聴いてみました。彼女の常識からするとマダイとそれに色・形
が似てる魚をタイを呼ぶようですね。アマダイはタイじゃないみたい。関東人だか
らかもしれないけどね。

　まあ、基本的には赤い魚って意識があるみたい。

　これは僕も大体一緒で、マダイ、クロダイ、石鯛が鯛を想像する場合の基準にな
ってますね。アマダイは鯛から外れちゃいます。

　コッドに関しちゃ僕も経験しました。ハワイ、オーストラリア、ニュージーランド
などの熱帯、亜熱帯の防波堤で釣りをしてて釣った魚を地元の人はすべて＊＊コッド
って呼んでました。南にはタラしか居ないのか？　なんて思ってました。

[242] 鯛＞甘鯛は鯛じゃない…

▽ 2002/2/18 (月) 22:27:02 ▽ 小西英人

▼ じゅん坊さん

　たぶん、関西人でも、甘鯛は鯛なのかと面と向かって聞かれると、鯛じゃないというと思います。

　甘鯛は甘鯛であって、わけて考えていないんですね。たぶん。

　甘鯛は「甘＋鯛」ではなくて、「あまだい」という独立した語感だと思います。だから、鯛なのかと分解して聞かれると困ってしまいます。

　たとえば語尾に「い」とか「を」がつく魚がけっこういます。これは魚（いお）
からきていて、魚をさす接尾語でいいと思います。そいは磯魚で「いそ＋いを」が省略されて「そい」です。平魚を平で「たい」ではなくて「たいら＋いを」が省略されて、「たい」です。意識はしませんよね。

　いまは、「たい」が魚をさす接尾語で、魚という意味以外はあまり意識しないほど、日本人には、こなれてきているのかもしれません。

　でも、じゅん坊さんの奥さんが、赤くてマダイと同じようなものでないと「たい」とは思わないのなら、釣り人や、研究者の意識の方が、ちょっと「あまい」のだろうか…。

　でも、甘鯛も、じゅうぶんに側扁（そくへん＝横に平たいこと。コチのように縦につぶれているのは縦扁という）してはいます。平らな魚ではあり、赤くはありますよね。

　しかし、ティラピアを「ちかだい」とか「いずみだい」とかいって売りこもうとるする根性は厭です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 232 ■

[232] 図鑑＞フサカサゴ科２種＞登録しました

▽ 2002/2/16 (土) 22:51:04 ▽ 小西英人

　たっくんが、ウッカリカサゴとトゴットメバルをアップしてくれました。

■ウッカリカサゴ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=2&seq=000243

■トゴットメバル
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=2&seq=000244

　以上、ありがとうございました。　　　　　　　　　英人

[236] 図鑑＞メダイ＞登録しました

▽ 2002/2/17 (日) 15:40:51 ▽ 小西英人

　たっくんが、きのう釣ったメダイの写真を図鑑にアップしてくれました。

■メダイ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000245

　ありがとうございました。　　　　　　　　　　　　英人

■ 225 ■

[225] 投稿＞トウヨシノボリ
	【魚図鑑参照】

▽ 2002/2/15 (金) 10:25:17 ▽ takax 〔HomePage〕

◆画像拡大

トウヨシノボリはもうあると思っていたら，まだのようなので
投稿します．
5cm位の小さな個体ですが，尾部の橙色が綺麗に見えています．
全体に黒っぽい体色で，オスだと思われます．

[226] 図鑑＞トウヨシノボリ＞登録しました

▽ 2002/2/15 (金) 11:47:08 ▽ 小西英人

▼ takaxさん

　投稿ありがとうございました。

　ただ、ぼく、ハゼ科は苦手で、ヨシノボリ類は、ほとんど分かりません。そのために、なんか中途半端な記載になりましたけど、ごめんなさい。

■トウヨシノボリ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000242

　以上よろしくお願いします。

　また、ヨシノボリ属の分かる人は、意見を書いてください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 213 ■

[213] 図鑑＞アカエイなど１０種＞登録しました

▽ 2002/2/12 (火) 23:05:04 ▽ 小西英人

　KOUJIさん、サカタさん、清野さんが図鑑にアップしてくださいました。

　KOUJIさんの頭足類（イカとタコね）だけ、事務所に文献があるので、仮に登録しておいて、学名、和名のチェックと、記載はあとでやります。ごめんなさいね。明日中には書きたいと思っています。KOUJIさんの頭足類は、イイダコ、マダコ、スナダコ、シリヤケイカの４種です。

　そうそう、KOUJIさん、シリヤケイカはコウイカではなくて、シリヤケイカですね。あす、調べては見ますが、若いからか斑紋がでていなくて、ちょっとわかりにくいです。実物を見れば、すぐに分かるので、もう一度確認しておきますね。

　それでは、頭足類以外のものを並べておきます。

■アカエイ　KOUJIさん
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=2&seq=000228

■メバル　KOUJIさん
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=2&seq=000233

■クロダイ　KOUJIさん
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=2&seq=000234

■ギンガメアジ　KOUJIさん
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=2&seq=000235

■クラカケトラギス　サカタさん
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=2&seq=000236

■アゴハゼ　清野さん
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=2&seq=000237

　以上、ありがとうございました。　　　　英人

[214] 図鑑＞頭足類４種＞登録しました

▽ 2002/2/13 (水) 12:28:07 ▽ 小西英人

　KOUJIさん。

　遅くなりました。頭足類の記載をつけておきました。

■イイダコ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000229

■マダコ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000230

■スナダコ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000231

■シリヤケイカ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000232

　以上、ありがとうございました。　　　　　英人

[215] Re:図鑑＞アカエイなど１０種＞登録しました

▽ 2002/2/13 (水) 18:30:11 ▽ KOUJI

▼ 小西英人さん

こちらではコウイカもシリヤケイカも纏めて「甲烏賊」と呼んでるんで、何気に書いてしまいました。
ひらがなで書くか、括弧して俗称とでもして置けば良かったですね。

[216] 図鑑＞標準和名以外の表記について…

▽ 2002/2/13 (水) 18:38:56 ▽ 小西英人

▼ KOUJIさん

　いやいや、イカ類はどこでもそうです。

　若齢個体だったから、ちょっと写真で自信がなかったもんんで、しかし、シリヤケイカに見えたので、そのまま登録しました。

　イカ類の、地方による呼び名にも、記載でふれたかったのですが、これが鬼門というか、希望さえ残らない「パンドラのはこ」になりそうですから…。

　でも、標準和名はカタカナで書いて、それ以外は平仮名か漢字で書くというおのを、このＢＢＳではくせにした方がいいかもしれませんね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 210 ■

[210] 投稿＞クラカケトラギス？
	【魚図鑑参照】

▽ 2002/2/12 (火) 20:54:48 ▽ サカタエイジ

◆画像拡大

はじめまして、サカタエイジです。

昨年の５月に、鹿児島県の長島（東町）で釣ったものです。
私がデジカメを購入して、初めてモデルになってくれた魚です(^_^)
大ギスを求めての遠征だったのですが、
なかなか立派な体格で、それなりに嬉しかったなー(^^ゞ

[211] 投稿＞クラカケトラギス＞ＯＫです

▽ 2002/2/12 (火) 21:10:16 ▽ 小西英人

▼ サカタエイジさん

　いらっしゃい。

　尾鰭基底背部に眼状斑があって、体側にＶ字状斑がならぶ…クラカケトラギスに間違いありません。

　これ見ると、あの、タイガースの奇跡の優勝を思いだしてしまうのです。ぼくは。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 178 ■

[178] 魚の顔２＞新スレッドにしましょう(^^;)

▽ 2002/2/8 (金) 19:23:08 ▽ ＪＵＮ

魚の顔、申し訳ないのですが新スレッドにしたいと思います。
このＢＢＳ、かなりの数の発言をトップに表示できるのですが、
さすがに限界もあり、ひとつのスレッドがあまり大きくなると、
新発言を含む他のスレッドが２面以降にずれこんでしまうようです。

魚の顔＞をアップしてくださる方は、これからこの発言にぶら下げてください。
よろしくお願いします。

[203] 魚の顔２＞トウヨシノボリ

▽ 2002/2/11 (月) 23:12:54 ▽ takax 〔HomePage〕

◆画像拡大

多摩川で釣ってきて、現在飼育中のトウヨシノボリです。
これは、３匹いるうちのボスで、いつも他の２匹を
追いかけ回しています。
じっとしているようで、デジカメのピントが合うのが遅いので
なかなか難しい。
正面から見るとアホロートルのようですね。

[204] 魚の顔２＞カマツカ

▽ 2002/2/11 (月) 23:17:53 ▽ takax 〔HomePage〕

◆画像拡大

多摩川産のカマツカです。
口をにゅーっと伸ばして、砂を吸い込み、エラから
砂だけ出すという器用な食べ方をします。
バックの砂と同じ模様の身体なので、わかりにくい
のですが、ちょうど口を伸ばしたところの写真が
撮れました。

[206] Re:魚の顔２＞カマツカ

▽ 2002/2/12 (火) 13:07:00 ▽ ＪＵＮ

▼ takaxさん

カマツカ、飼うと可愛いですね。

うちでは今、ハム太郎ブームでして、ハムスターを飼ってくれ飼ってくれと
せがまれているのですが、かわりにカマツカを飼うようにしようかな。
カマ太郎か(^^;)。

エラから、ラッセル車のように砂を吐きながら前進するわけですが、
あの音が夜、水槽から聞こえてきたりするのは、ちょっといいものです。
短歌の素養があれば歌にするのですが(^^;)。

■ 202 ■

[202] 図鑑＞和名50音順サムネイル更新

▽ 2002/2/11 (月) 23:02:04 ▽ ＪＵＮ

WEBさかな図鑑の和名50音順サムネイルを更新しました。
http://fishing-forum.org/zukan/opn/501.html

現在、登録されているデータは、
69科、165種、224ファイルです。

こうしてサムネイル一覧で見てみると、なんとも綺麗なものですね。
魚っていろんなのがいるなあと、あらためて思います。

あたたかくなってきたら、ほんと、この図鑑に載ってないような魚釣りに
精力を傾けてみる日、というのを作りたいなと思いました。
清野さんやKOUJIさんは、すでにそういう境地に達してらっしゃるみたいですね。
それもルアーでというのが、すごいと思います。

■ 198 ■

[198] 図鑑＞ホンベラ♂＞登録しました

▽ 2002/2/11 (月) 21:09:46 ▽ 小西英人

　清野さんの、ホンベラの♂を登録しておきました。

■ホンベラ　♂（雄）
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=1&seq=000226

　ありがとうございました。　　　　　　　　　　英人

ｐｓ
　清野さん、サビハゼをアップして削除したの？
　せっせと記載を書いて登録したら消えていたから…狐に鼻をつままれたような気分なのですが…。

[200] Re:図鑑＞ホンベラ♂＞登録しました

▽ 2002/2/11 (月) 21:48:27 ▽ 清野耕一

▼ 小西英人さん

　サビハゼですが、「送信」中に添付画像を間違えているのに
気づきまして、ブラウザで「中止」した後に再度送信したのです
が、登録されてませんでしたか？
　では、もう一度、登録し直しておきました。

[201] 図鑑＞サビハゼ＞登録しました

▽ 2002/2/11 (月) 22:15:58 ▽ 小西英人

▼ 清野耕一さん

　再送ありがとうございました。ぼくが見たときはサビハゼの画像できちんとなっていたので、登録したのですが、よくわかりません。

　また登録しまっした。すみませんでした。

■サビハゼ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=6&seq=000227

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

ページ:[≪ ＜] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [＞ ≫]