さかなBBSトップ
魚のことならおまかせ。WEBさかな図鑑
釣具の通販・Gear-Lab
HOME 似たもの検索  携帯版  | Gear-Lab

新コミュニティ(掲示板)オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。 「このお魚何?」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。


[このスレッドを表示]

[6739] Re:む、ムズい。(^_^;; 
▽ 2003/5/27 (火) 19:38:19 ▽ iwachan 〔HomePage〕
◆画像拡大
▼ ぷいぷいユッケさん

>http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c6639
>フラッシュで撮れなかった、↑こっちの方だけをいじったのですが、


#6639の写真は、カメラのオリジナルファイルではなくて、
少し明るさをいじっているよね?
そのときレベル補正の中間調をもう少しいじってあげれば、
もっと自然な色調に仕上がると思うけど。

まぁ、ヒレのような半透明の質感を維持しながら、輪郭を飛ばさず、
全体の様子もきちんと再現しつつ、背景をきれいな白にする・・・なんて、
完璧にこなせたら写真でメシが食っていけるからね。
そんな一朝一夕にこなされてしまったら、こちらの立つ瀬が無いってもんだ。(笑)

ただ、優先順位として、まず第一に魚体の姿、色を正確に表現する。
第二に鰭膜の輪郭を飛ばさない様にする。
・・・と、ここ迄が一番重要なこと。
で、努力目標として、三番目が鰭膜の質感、色。
四番目が、背景が省略されていた方がいい・・・ってくらいだと思うよ。


前のコメントにも書いたけど、あまり背景の白にこだわりすぎない方が良いと思うよ。
普通、仕事の撮影で、背景の白を完全な素ヌケの白にするのは、
被写体の輪郭で写真を切り抜いてレイアウトするときだけなんだよね。
逆に、矩形(四角ね)の写真をレイアウトする目的で撮る時には、
完全に何もない白にはしないものなんだ。


>まぁ、フラッシュ有りにはやはり到底及ばないですよね。

カメラ内蔵のレンズに近い位置のフラッシュというのは、
被写体に反射して使い物にならないって失敗もしやすいけれど、
でも、これが一番正しい色を再現してくれるし、細部まで確実に写るから、
図鑑向きの撮影にはフラッシュ焚いたほうが良いと思うよ。


>フラッシュで撮った方は第一背鰭の鰭膜に異常があったから、

フォトショップを使いこなせば、切れた鰭膜をつなげることも出来るんだけれど、
あんまりそう言うことするのもどうかと思うし。
撮ったそのままこそ、図鑑写真としての価値があると思ってしまうオイラは
古い人間なのかなぁ。

と、言いながらやってみたのが上の作例。
どう?大したモンでしょ?(笑)

                       iwachan@群馬
                       keep clean our field.