WEB魚図鑑●さかなＢＢＳ

HOME 似たもの検索　

携帯版 　|　

Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。

[▲前のスレッド]

[8000] 教えて下さい

▽ 2003/8/20 (水) 21:43:14 ▽ 鯛公望

◆画像拡大

お久しぶりです。受験勉強があったので、、、
早速ですが、種類が分からない魚が釣れたので何という魚か教えて下さい。
この下のスレッドにもまだありますのでよろしくお願いします。

[8001] 教えて下さい

▽ 2003/8/20 (水) 21:46:06 ▽ 鯛公望

◆画像拡大

これもです。僕が投稿した魚がこの図鑑に載っていない種類であったら、写真が小さいですが登録をお願いします。同時に図鑑投稿を選んでもならなかったので、、、。あと写真が縦になっているのでなおして下さい。よろしくお願いします。

[8002] 教えて下さい　その３

▽ 2003/8/20 (水) 21:49:34 ▽ 鯛公望

◆画像拡大

これは多分オニカサゴだと思うのですが、トゲに毒があるのでちかづくなといわれたのでうまく撮れませんでした。

[8007] フサカサゴ科魚類

▽ 2003/8/20 (水) 22:56:42 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕

◆画像拡大

▼ 鯛公望さん

フサカサゴ科も似たような魚が多いので、精巧に撮れていないと種の判別までは難しいでしょう。

オニカサゴのようには見えますけど、
イズカサゴやフサカサゴなどの可能性も捨てきれないですね。(^_^;;

＃FOMAは504i、505iよりもカメラの画素数が現時点では低いですけど、
＃来年の１月の「秋FOMA」からはカメラの質が追いつくという話だけど、
＃動画まで130万画素以上のレベルで撮れて保存できるようになってしまったら本当に凄いよなぁ。

[8009] フサカサゴ科＞オニカサゴ属でしょう

▽ 2003/8/20 (水) 23:32:27 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ぷいぷいユッケさん

　写真大きくしてくれてありがとう。このごろ、老眼で、小さな写真は見えないもんね。

▼ 鯛公望さん

　写真は携帯のようですね。このサイズで、きちんとしたのは無理ですけど、ちょっとコメントだけ書いておきます。

　また、釣り場が分からないのも怖いのですが、どこか、関東近辺の、ちょっとだけ黒潮の影響のあるところのようですね。

　これ、フサカサゴ科のオニカサゴ属のオニカサゴ類だと思います。

　いま、オニカサゴ類は、きちんとした写真を撮っても、同定は無理です。標本がいります。

　２００１年の１２月に、ハワイのランドールと、サンフランシスコのエシュマイヤーが、８種もの新種記載をふくむ２４種の、インド・太平洋域のオニカサゴ属の再検討論文を書いています。

　いま、日本のオニカサゴ属は８種ありますけど、日本のすべての標本をあらいなおして、この再検討論文とてらしあわせて研究されているところです。

　日本初記録種が、１種か、数種、でそうです。

　どちらにしても、写真同定は難しくて、ぼくもオニカサゴ属は釣ったら、標本にするために京都大学総合博物館に送っています。

　ということで、オニカサゴ属の１種でしょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8021] Re:フサカサゴ科＞オニカサゴ属でしょう

▽ 2003/8/21 (木) 10:18:23 ▽ 鯛公望

釣ったところは熊本県河浦町の上的島水深２０メートル付近の所でえさはこのしろの切り身です。オニカサゴ属って区別が難しいみたいですね。トゲに毒を持っているときいたことがあるのでそんな感じの魚には触らない方がいいのでしょうか？

[8023] Re2:フサカサゴ科＞オニカサゴ属でしょう

▽ 2003/8/21 (木) 10:45:39 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 鯛公望さん

　フサカサゴ科のオニカサゴ類は、刺毒をもっているといわれていますが、きちんとした毒の研究があるわけではありません。

　あるか、ないか、はっきりしないのです。

　でも、おっさｙるように、このての魚の棘には刺されないようにしましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人
ｐｓ
　失礼、熊本でしたか。インターネットは、なんのかんのと関東圏の人が多いので…。やや黒潮圏ではありましたね。そういう魚種構成でしたから。

　次からは、釣り場名もお願いしますね。でも、携帯の画像だと、写真同定は基本的に無理だと思います。

[8006] ハタ科魚類

▽ 2003/8/20 (水) 22:49:31 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕

◆画像拡大

▼ 鯛公望さん

僕はハタ科の魚はアカイサキ・サクラダイ系統のものしか釣ったことがないので、
これを見ただけでは種の判別までできません。

見るヒトが見れば判りそうな気もしますけど、どうでしょうか。

[8010] ハタ科＞たぶんキジハタでしょう

▽ 2003/8/20 (水) 23:33:27 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 鯛公望さん

　キジハタのように見えますが、定かではありません。　　　　英人

[8004] 写真＞大きくできませんか

▽ 2003/8/20 (水) 22:05:58 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 鯛公望さん

　写真が小さすぎて、同定するのは無理ですね。ひょっとして、これは携帯電話の画像なんですか？

　それと、釣り場などの情報を書いてください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8022] Re:写真＞大きくできませんか

▽ 2003/8/21 (木) 10:23:20 ▽ 鯛公望

携帯で撮った物なのでちょっと難しいです。携帯の機種はJSH-010とまあまあ新しい物なんですが、、、。私が持っているデジカメのよりはいい画像のはずです。以前はカメラで撮ったのを中学校にあったスキャナを使ってパソコンに取り込んで送っていたのですが、高校にはそのような設備がなくって。釣ったところは熊本県牛深市下馬刀島水深５メートルの所です。

[8005] ヒメジかな？

▽ 2003/8/20 (水) 22:47:33 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕

◆画像拡大

▼ 鯛公望さん

初めまして。

携帯画像みたいですね。

一応、少し大きくしてみましたが、これはヒメジでしょう。

＃携帯のカメラも130万画素クラス以上のが近々出てきそうだから、(もう出ているのかな？)
＃そうなったら、同定が確実に出来る写真が増えそうですね♪
＃それにしても夏休み(盆休み)だからか最近、投稿が多くて全ての記事を目を通すだけでも結構、時間がかかりますね。
＃小西さんから嬉しい悲鳴が聞こえてきそうです。(笑)

[8011] ヒメジ科＞たぶんヒメジでしょう

▽ 2003/8/20 (水) 23:35:30 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 鯛公望さん

　たぶんヒメジ科のヒメジだと思います。　　　　　　英人

[▼次のスレッド]