WEB魚図鑑●さかなＢＢＳ

HOME 似たもの検索　

携帯版 　|　

Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。

ページ:[≪ ＜] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [＞ ≫]

■ 8460 ■

[8460] 教えてください　とても綺麗な魚です。

▽ 2003/9/15 (月) 09:47:34 ▽ shock

◆画像拡大

鹿児島湾谷山のヘリポート岸壁で釣りました。
ここは砂地でキスねらいで釣り上げました。
白っぽい体にブルーのグラデーションがかかり、
尾が長く、水中で尾のふさがゆらゆらしてました。（写真左に見えるひも状のものが尾の先端です）
まだ針をくわえたままなので頭部に見えるのは針についていたえさのイソメです。
すぐリリースしたので、写真これ1枚しかなく、子供から名前を聞かれ困っています。
あまりいい写真ではないので難しいかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

[8461] たぶん＞オオメワラスボ科＞ハナハゼかな？

▽ 2003/9/15 (月) 10:16:14 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ shockさん

　ちょっと、この写真からは無理です。

　しかし、子供さんから聞かれているのなら、困っちゃいますねえ。

　たぶんですけど、オオメワラスボ科のハナハゼです。

　【ＷＥＢ魚図鑑】ではこれです。

■ハナハゼ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=000&mas=000348

　ちょっと写真が悪くて、あわせにくいかもしれませんね。インターネットで探してみました。

http://www16.big.or.jp/~beach/GOBY/KAWANA/HANAHAZE/HANAHAZE.html

　ちょっと見てみてください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8462] Re:教えてください　とても綺麗な魚です。

▽ 2003/9/15 (月) 10:32:47 ▽ shock

素早いお返事ありがとうございました。
ご紹介いただいたURLの写真　そうですこの魚です。
「はなはぜ」ですか。想像したよりもシンプルな名前なんですね。
子供は「ルアーみたいな魚」と呼んでいましたがこれできちんとした名前を教えてやることが出来ます。
それから写真きちんと撮るようにします。
どうもありがとうございました。

■ 8452 ■

[8452] 教えて下さい。

▽ 2003/9/14 (日) 20:40:45 ▽ 海燈

宮城県の塩釜の防波堤で釣りました。名前がわからないので教えて下さい。

[8456] 塩釜＞ちょっと無理ですね

▽ 2003/9/14 (日) 21:03:42 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 海燈さん

　携帯電話の画像ですか？

　ちょっと、写真から判断するのは無理です。小さすぎますし、顔とかちょっとわかりません。

　あえていうなら、ハゼ科のスジハゼかなあと思いますけど…。

　【ＷＥＢ魚図鑑】では、これです。

■スジハゼ
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=0&mas=000247

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 8440 ■

[8440] ホンベラ（雌）？
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/14 (日) 17:52:19 ▽ あらら 〔HomePage〕

◆画像拡大

今日釣れたお魚達です。
昨日・今日と行ってきましたが、昨日は本命のチヌが３匹（約３０Ｃｍ）他にはボラ・マアジ・カゴカキダイ・ヒラメのお子ちゃまが釣れたものの撮影せず・・・

今日はいつもの宮崎・日向工業港のキス狙いで、本命キスは２０匹程度。他に釣れたお魚が写真のお魚達と、マダイ・チダイの幼魚（１０～１５Ｃｍ）いっぱいでした。

ＷＥＢ魚図鑑もどんどん進化して楽しみですが、じゅん坊さんにはいつもながら感謝です。ちょっと気になったところですが、ＭＹさかな図鑑の表示順ですが、投稿順が思いっきり乱れてます。和名・科名・目名は正常だと思います。

写真の魚はホンベラですよね。過去２～３匹しか釣ったことはないのですが、ここの図鑑を見た感じで雌ですかね？

[8441] シロサバフグ・・・
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/14 (日) 18:03:36 ▽ あらら 〔HomePage〕

◆画像拡大

ちょっと前に小西さんがシロサバフグって増えているように書かれてましたが、私は逆にここ２～３年見てませんでした。

今日は１０Ｃｍ程度の幼魚がかなり邪魔してくれました。（仕掛を切ってしまい）
ほんとに獰猛だと思うのは、ジギングでも追いかけてきて喰らい付くし、サビキで釣れたアジの横っ腹に水面で喰らい付いてこられた思い出があり、あのおちょぼ口がガバッと開く姿が目に焼きついてますが、とんでもない魚です。

[8446] 宮崎＞シロサバフグ＞ＯＫです

▽ 2003/9/14 (日) 18:42:13 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ あららさん

　ねっ！ねっ！

　海のピラニアでしょう？

　シロサバフグですね。尾鰭は湾入形で、下葉だけが白くなっています。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8442] クロイシモチ
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/14 (日) 18:07:30 ▽ あらら 〔HomePage〕

◆画像拡大

これもキス釣りの外道としてよく釣れますが、写真の魚はちょっと大きく１５Ｃｍ程度でした。

[8443] Re:クロイシモチ・・違うかな？

▽ 2003/9/14 (日) 18:15:40 ▽ あらら 〔HomePage〕

ちょっと違いますかね？
ヨコスジイシモチの大型？？

[8447] 宮崎＞ヨコスジイシモチ＞ＯＫです

▽ 2003/9/14 (日) 18:44:21 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ あららさん

　そう、おっしゃるように、ヨコスジイシモチです。

　体側に２横帯があり、腹鰭が黒く、尾柄部に小黒点があります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8444] コトヒキ
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/14 (日) 18:19:29 ▽ あらら 〔HomePage〕

◆画像拡大

これはコトヒキでしょう。
約２０Ｃｍの元気ものです。

[8448] 宮崎＞コトヒキ＞ＯＫです

▽ 2003/9/14 (日) 18:45:26 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ あららさん

　コトヒキですね。　　　　　　　　　　　　　　英人

[8445] 宮崎＞ホンベラ（雌）＞ＯＫですよ

▽ 2003/9/14 (日) 18:40:20 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ あららさん

　ホンベラの雌ですね。宮崎では珍しいでしょうね。　　　英人

■ 8434 ■

[8434] お詫び

▽ 2003/9/14 (日) 12:58:59 ▽ じゅん坊

　ども、システム担当のじゅん坊です。

　昨日、図鑑の種別ページのリニューアルをしました。それに伴ない、HTMLタグの一部にミスがあり、一部のブラウザ（特に古いバージョンのネットスケープ）でページが表示されない又は、表示され難い状態となりました。

　現在、復旧しています。ネットスケープ４．７で確認済みです。

　ご迷惑をお掛けした事をお詫びいたします。

■ 8421 ■

[8421] 大洗港＞メバル

▽ 2003/9/13 (土) 21:08:24 ▽ Sho

◆画像拡大

明け方近い４時頃、岸壁近くで立て続けに７匹揚がりましたが全部１０センチ前後のちびっ子ばかりでした。

[8426] 大洗港＞フサカサゴ科＞メバル＞OKです

▽ 2003/9/13 (土) 21:26:54 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

　ちょっとコントラストが高すぎて、不自然になっていますね。

　メバルの、Ａ型か、Ｃ型か、ちょっと見分けにくいですね。

　魚の写真は、あまり極端にせず、自然な方がいいですよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8428] Re:大洗港＞フサカサゴ科＞メバル＞OKです

▽ 2003/9/13 (土) 21:36:50 ▽ Sho

◆画像拡大

▼ 小西英人さん
> 　ちょっとコントラストが高すぎて、不自然になっていますね。
>
> 　メバルの、Ａ型か、Ｃ型か、ちょっと見分けにくいですね。
>
> 　魚の写真は、あまり極端にせず、自然な方がいいですよ。

いつもながら素早いおこたえありがとうございます。
これはオリジナルからトリミングして解像度変更しただけの画像です。
ちょっと暗いような気がしていじってみましたがなかなか加減が難しいです。

■ 8423 ■

[8423] 大洗港＞クロソイ？

▽ 2003/9/13 (土) 21:18:20 ▽ Sho

◆画像拡大

最後は私ではなく同行した友人の釣果です。
３時を回った頃、餌が着底するとほぼ同時に食ってきたそうです。
現場では確認しませんでしたが、帰宅後写真を拡大してみたら涙骨の３棘らしきものが見えました。クロソイでよいでしょうか？

[8427] 大洗港＞フサカサゴ科＞クロソイ＞ＯＫです

▽ 2003/9/13 (土) 21:29:51 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

　涙骨は、写真では見えませんが、体型や、斑紋、体色から、クロソイですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 8418 ■

[8418] 大洗港＞チゴダラ

▽ 2003/9/13 (土) 20:57:14 ▽ Sho

◆画像拡大

１３日０時頃から茨城県は大洗港で釣ってました。
いくつかアップさせて頂きます。

最初に来たのがこのあたりで言う「どんこ」。
チゴダラでよろしかったでしょうか。
全長２２センチでした。

[8419] 大洗港＞チゴダラ（頭部）

▽ 2003/9/13 (土) 20:58:39 ▽ Sho

頭部のアップです。

[8420] 大洗港＞チゴダラ（頭部）再送

▽ 2003/9/13 (土) 21:00:07 ▽ Sho

◆画像拡大

すみません。
添付し損ないました。

[8425] 大洗港＞チゴダラ科＞チゴダラ＞OKです

▽ 2003/9/13 (土) 21:24:37 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

　チゴダラでいいです。　　　　　　　　　　　英人

■ 8422 ■

[8422] 大洗港＞ムスジガジでしょうか？
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/13 (土) 21:11:50 ▽ Sho

◆画像拡大

明るくなってから岸壁壁面のイガイやカキの層で釣れました。
ギンポの類だと思いますが、ムスジガジで合っているでしょうか？

[8424] 大洗港＞タウエガジ科＞ムスジガジ＞OKです

▽ 2003/9/13 (土) 21:23:48 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

　そうですね。タウエガジ科のムスジガジです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 8385 ■

[8385] 島根県西部＞三隅川河口＞シロギス

▽ 2003/9/11 (木) 21:25:40 ▽ きくやの常連

◆画像拡大

ただいま帰りました。
島根県の西部、三隅川河口で釣れた魚をアップします。

まずはシロギス。
夕方は15cm前後のシロギスが入れ食いでした。
今回持って帰ることができなかったので、もったいないなあと思いながらもリリースしました。

[8386] Re:島根県西部＞三隅川河口＞ゴンズイ

▽ 2003/9/11 (木) 21:35:59 ▽ きくやの常連

◆画像拡大

ゴンズイも釣れました。
体長は16cm。

１年ぶりに会いました。
そういえばこの間海で泳いだときに、幼魚が玉状の群れを作る「ゴンズイ玉」を見ました。
すごいかわいいです。
でも、毒棘があるんですよね。

この写真は気に入っていません。
ゴンズイのポーズを直すのはさすがに怖かったので、不細工な格好になってしまいました。

iwachanさんに教えていただいたヒカルタッパーで、真っ暗でもきれいに撮影できました。
ご指摘のとおり、ヒカル小町の発光部とタッパーのふたが接触していたので、ヒカル小町は横向きにして撮影です。
横向きでも問題なく光ってくれました。
これからもお助けアイテムになってくれるでしょう。

[8387] 島根県西部＞三隅川河口＞ヒラスズキ？
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/11 (木) 21:43:40 ▽ きくやの常連

◆画像拡大

以前三隅川河口でスズキを釣り、ヒラスズキかスズキで迷ったのですが、今回は背鰭軟条も撮影しましたよ。

体長は30cm。
旅行用のミニミニタックルなので、30cmでもかなりのドキドキ感が味わえました。
しっかりエラ洗いをしてくれて僕を楽しませてくれました。

宍道湖で釣るスズキより絶対美味しそうだったので、泣く泣くリリースしました。
この１投で帰る！って決めて釣れた魚は格別にうれしいです。

[8388] 島根県西部＞三隅川河口＞ヒラスズキ？＞背鰭軟条
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/11 (木) 21:47:29 ▽ きくやの常連

◆画像拡大

背鰭軟条の写真です。
僕が数えたら16あったのですが、どうでしょうか。

現場ではスズキとヒラスズキのどちらが多いか、ど忘れしてしまったので、とりあえず写真を撮って、今Webさかな図鑑をみてヒラスズキかも？という状態です。

ヒラスズキだったら嬉しいな。

[8389] 島根県西部＞三隅川中流＞オイカワ
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/11 (木) 21:52:20 ▽ きくやの常連

◆画像拡大

ちょっとした田んぼの用水路のようなところで釣れました。
初めて釣った魚です。
今まで図鑑等で婚姻色の写真しか見たことがなかったので、パッと見てオイカワだとはなかなか気づきませんでした。

暗いところで見るとオレンジの横帯が見えるのは不思議でした。

[8395] 三隅川中流＞オイカワ＞ＯＫです

▽ 2003/9/11 (木) 22:38:27 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

　オイカワです。　　　　　　　　　　　　　　英人

[8394] 三隅川河口＞ヒラスズキ＞ＯＫです

▽ 2003/9/11 (木) 22:37:32 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

　これくらいの大きさになると、体高といい、顔といい、ヒラスズキと、すぐわかりますね。

　軟条数からも間違いないです。

　絶対、美味しかったであろう！

　美味しいに決まってる！　　　　　　　　　　　　　　英人

[8390] Re2:島根県西部＞三隅川河口＞ゴンズイ

▽ 2003/9/11 (木) 21:57:00 ▽ ｉｗａｃｈａｎ 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん
> iwachanさんに教えていただいたヒカルタッパーで、真っ暗でもきれいに撮影できました。

ほんと、綺麗に光がまわってます。いい感じ。(^^)
教えた当人も、こんなにうまくいくと思っていなかった・・・・爆

ひとつだけ気になったのが、ゴンズイの写真なんですが、
ズームの広角側で撮ってません？
広角特有の歪みが少し気になります。

ズーム無しのカメラなら仕方ないのですが、
ズーム出来るなら、もう少し望遠側で撮った方がいいです。

でも、ほんとに綺麗に撮ってますね。スゴイ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉｗａｃｈａｎ＠群馬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　keep clean our field.

[8391] Re3:島根県西部＞三隅川河口＞ゴンズイ

▽ 2003/9/11 (木) 22:16:34 ▽ きくやの常連

▼ ｉｗａｃｈａｎさん

ありがとうございます。

以前は真ん中だけが飛ぶといった最悪の写真でしたが、光が回ってくれているので、露出をアンダーで撮ってパソコンで修正すると驚くほどきれいになりました。
iwachanさんのおかげです！！

> ひとつだけ気になったのが、ゴンズイの写真なんですが、
> ズームの広角側で撮ってません？
> 広角特有の歪みが少し気になります。
その歪みというのは、長方形を撮影したらひし形のように両端が細くなっちゃうといった感じでしょうか？
僕も前々から気になっていたんですが、特にマクロ撮影のときはそうなっちゃいます。
ズームは残念ながらついていないので、これはあきらめるしかないんでしょうかね。

[8413] Re4:島根県西部＞三隅川河口＞ゴンズイ

▽ 2003/9/12 (金) 23:30:36 ▽ ｉｗａｃｈａｎ 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

> その歪みというのは、長方形を撮影したらひし形のように両端が細くなっちゃうといった感じでしょうか？

そう。それのことです。
でも、ズームできないなら仕方ないですね。
今回のゴンズイの写真では、魚に正対していなくて、少し尾の方から見てますよね。
正対していないと余計目立ってしまうので、とりあえずはまっすぐ撮るようにしてください。
あとは、少しだけ画面いっぱいよりも小さく撮して、あとでトリミングするようにすると
歪みを軽減できます。
でも、やりすぎると不鮮明になるので、注意してください。

[8414] Re5:島根県西部＞三隅川河口＞ゴンズイ

▽ 2003/9/12 (金) 23:50:25 ▽ きくやの常連

▼ ｉｗａｃｈａｎさん

> あとは、少しだけ画面いっぱいよりも小さく撮して、あとでトリミングするようにすると
> 歪みを軽減できます。
> でも、やりすぎると不鮮明になるので、注意してください。
あ。そうか。って感じです。
気づきませんでした！

解像度あげて撮影すると、問題なくなりますね。
ピントも合い易くなるし、小魚はこの方法で撮影することにします。

[8393] 三隅川河口＞ゴンズイ＞OKです

▽ 2003/9/11 (木) 22:35:24 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

　魚ばさみをもてばいいよ。

　そして魚の頭の向こうに、小石でも詰めちゃうといいんだけど。

　ぼくなど、その変にある物、使いまくりますよ。　　　　　英人

[8392] 三隅川河口＞シロギス＞OKです

▽ 2003/9/11 (木) 22:33:49 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

　シロギスも、これくらいの方が、馬面でなくかわいいな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 8396 ■

[8396] 変わったものが釣れました
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/12 (金) 13:34:20 ▽ nori

◆画像拡大

名前を教えてください。９月４日福井県の小浜沖にケンサキイカ釣りに行ったときに、ウキスッテにかかって釣れました。竿にけっこう大きいあたりが出たので、いいサイズのイカかと思ってあげてみたら、貝がくっついていました。底を釣っているのではないのに変だなーと思って良く見てみると、タコのような足がついており、水族館で見たオウムガイのようでした。あと卵を持っており、バケツに入れたら孵化して小さいのが泳いでいました。釣り上げた時に殻からはずれてしまったため戻そうとしましたがうまくいかず、結局死んでしまったので卵は海に返して、殻と中身は持って帰りました。この写真はバケツの中で卵が孵化している写真です。魚類ではないのですが宜しくお願いします。

[8397] バケツから出した写真です。
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/12 (金) 13:36:53 ▽ nori

◆画像拡大

２本だけ膜のひらひらした足があります。

[8398] 殻と中身が分かれた写真です
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/12 (金) 13:39:40 ▽ nori

◆画像拡大

足は８本なのでタコの仲間ではないかなとおもいます。

[8399] おお、オウムガイだ？

▽ 2003/9/12 (金) 13:45:36 ▽ ＪＵＮ

▼ noriさん

こんにちは。と、ご挨拶もそこそこに(^_^;)。

確かにオウムガイの仲間のようですね。
すごいなあ、日本にもいるんだ。
ずっと南の海にいるのだと思っていました。

これ、頭足類ですよね。
ぜひ、３枚とも図鑑にアップをお願いします。

[8400] アオイガイ？

▽ 2003/9/12 (金) 13:53:26 ▽ ＪＵＮ

今、ネットで調べているのですが、
アオイガイというもののようですね。
http://turinbo.cool.ne.jp/sakana/aoigai.html

日本海側では冬になると、浜に打ち上げられることもある、
という記述もありました。

中の「タコ」は、三杯酢で食べるとよい、という文章もありました(^_^;)。

[8401] アオイガイ

▽ 2003/9/12 (金) 14:44:01 ▽ nori

▼ ＪＵＮさん
アオイガイっていうんですね。ネットで色々見てみましたが、なんとも変わった生き物ですね。殻はすごくきれいだったので持って帰って、プラスチックケースの中に入れて、宝物にしてあります。中身は持って帰ってイカと一緒に刺し身で食べてしまいました(^_^;)。ケンサキイカよりも歯ごたえがありましたが、やや甘味は少ないみたいでした。写真は投稿させていただきます。

[8402] カイダコ科＞アオイガイ＞登録しました

▽ 2003/9/12 (金) 16:30:53 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ noriさん

　カイダコ科のアオイガイですね。

　図鑑へのアップ、ありがとうございました。登録しておきました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 8384 ■

[8384] 図鑑＞サギフエ・ワニギス・メダマギンポ＞登録しました

▽ 2003/9/11 (木) 21:05:08 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 魚屋さん

　サギフエ、ワニギス、メダマギンポなど３種の図鑑へのアップ、ありがとうございました。

　登録しておきました。

　ワニギスは頭部だけですが、ワニギスでいいと思います。けど、もし全体の写真があれば、図鑑にアップしてくださいね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 8339 ■

[8339] 図鑑＞リニューアル続いています

▽ 2003/9/7 (日) 20:27:37 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ みなさん。

　【ＷＥＢ魚図鑑】のリニューアルが続いています。

　きょう、変わったのは、似たもの検索のデザインが変わったのと、日本産魚と、外国産魚、移入種、同定不能をわけました。

　いま、暫定的に、そういう取り扱いをしていて、バグをつぶしたり、改造したりしていきます。

　同定不能の項目もつくっておけば、同定できないけど、きれいな写真で、とりあえずおいておいて、あとあと検討したいときなど便利になると思います。

　ご意見があれば、いじっている、いまのうちに、いろいろ書きこんでくださいね。

▼ じゅん坊さん。
▼ ＪＵＮさん。

　図鑑のリニューアル、ほんとうにお手間でした、まだ、ちょっと安定のために手がかかるでしょうけど、よろしくお願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8359] 図鑑＞リニューアル＞みやすくなりました

▽ 2003/9/9 (火) 06:04:29 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ みなさん。

　WEB魚図鑑で、科の一覧とか、目の一覧とかから、いろいろ動かしてみてください。

　外国産、移入種、未同定など、かなり分かりやすくなったと思います。

　外国によく釣りに行く人、また、在外の釣り人のみなさん。

　がんばって、いろいろな魚を釣って、写真を撮って、投稿してくださいね。

　ロイさん。いろいろがんばっていただいて、ありがとう！！

　カリフォルニアのロイさんが、せっせとアップしてくれたおかげで、外国産魚も集めようという気になりました。

　あと、移入種もがんばって集めましょうか。

　そうそう。外国産魚と移入種の、ここでの扱いを書いておきますね。

　●外国産魚＝日本近海に分布しない魚種をさします。外国で釣った魚でも、日本産魚と同種の場合は外国産魚とはしていません。日本近海の定義は難しいのでしません。まあ、簡単に日本産魚といえば、『日本産魚類検索　第二版』に載せられている魚と考えてください。

　●移入種＝日本には分布していなかったのに、持ち込まれた魚を指します。持ち込まれて、日本で再生産されている、産卵して成長してが続いている魚種をさします。たとえばタイリクスズキは、日本にかなりすみますが、再生産は報告されていないので、移入種ではなくて、外国産魚と扱います。もし再生産が確認されたら、移入種に変えます。これもいちおう『日本産魚類検索　第二版』に準拠しますが、考え方を、これから外すときもあります。チャネルキャットフィッシュ（アメリカナマズ）などは、移入種にしたいと思います。霞ヶ浦で再生産されているのではないかといわれています。東京湾のストライプドバスも再生産が心配されています。

　関東のみなさん、がんばって、チャネルキャットフィッシュとか、ペヘレイとか、釣って、ＷＥＢ魚図鑑にアップしてね。

▼ じゅん坊さん。ＪＵＮさん。

　図鑑のリニューアル作業、おつかれさま、＆ごくろうさまです。感謝感謝です。

　しかし、まだまだ終わっていなくて、作業は残っています。ごめんね。無理なさらぬように、ちゃっちゃとやっちゃいましょうね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8362] Re:図鑑＞リニューアル＞みやすくなりました

▽ 2003/9/9 (火) 08:25:21 ▽ ロイ

▼ 小西英人さん

> 　カリフォルニアのロイさんが、せっせとアップしてくれたおかげで、外国産魚も集めようという気になりました。

こうして外国産魚の項目を入れて頂き本当に嬉しく思っています。
初めは自分の釣り上げた魚の名前が分からず小西さんに助けを求めたのがきっかけでしたが次第にこちらの魚を日本の皆さんに紹介するのが楽しくなっていつの間にか３２魚種になっていました。
投稿を通してたくさんの事を教えて頂いて魚に対していっそう関心を持つようにもなりました。幸運にも図鑑セットまで頂いて小西さんと常連の皆さんには本当に感謝しています。
これからも出来る限り多くのカリフォルニアの魚を紹介できるよう頑張りたいと思いますし他の国や地域からの投稿も増えることを願っています。

[8378] 図鑑＞本日のリニューアル

▽ 2003/9/9 (火) 20:56:54 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ みなさん。

　【ＷＥＢ魚図鑑】毎日毎日リニューアルです。

　本日のメニューは…。

　和属名をデータに追加しました。

　それを種の記載で表示するのと、科の一覧のとき、属別に並べるように変えてもらいました。

　たとえば、フサカサゴ科やイサキ科の、科のサムネール一覧を見てくださいね。見やすくなったでしょう。うなってくださいね。

　毎日毎日、リニューアル作業をしてくださる、じゅん坊さんに感謝感謝です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 8096 ■

[8096] 写真＞うまく撮るには…

▽ 2003/8/25 (月) 16:06:35 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

◆画像拡大

　ぷいぷいさん。

　このごろ、撮りはる写真、だいぶきれいになったようだけど、ちょっと、ぼけているみたいだよ。

　ぼく、デジタルのこと、わからないから、何ででしょうと、ｉｗａｃｈａｎカメラマンに質問したら、いろいろ難しいこといっていた。

　わからん！

　と、うめくと、とりあえず、これくらいはすぐできるよと、ぷいぷいさんの写真をいじったのが、トップの写真です。

　みなさんも興味があると思うので、ちょっと、写真教室をやらない？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8097] 写真＞うまく撮るには…＞彩度

▽ 2003/8/25 (月) 16:39:11 ▽ きくやの常連

▼ 小西英人さん
僕も写真をうまく撮ることに非常に興味があるので参加させてください！

僕は以前、フィルムカメラで撮影して写真屋さんで現像する際、ネガからデータを作ってもらっていました。
最近は写真屋さんの機械もフィルムから一度デジタルのデータにしてから、プリントするところが結構あるみたいですね。

それでフィルムを使っていたころは、５個で900円とかの安もんフィルムを使っていたので、リバーサルフィルムに比べると色が全然ついていませんでした。

デジカメに変えてから、色の感度がすごく良くなって、さらに「くっきりカラー」などの撮影モードもあるので、どの位の彩度が良いのかよく分からなくなってしまいました。

◎　長々といらないことを書きましたが本題です　◎

僕としては見たままの色をだしたいのですが、こればっかりは自分の記憶と比べるしかありません。
僕としては小西さんの写真の色具合にしたいのですが、何でもいいので彩度について教えていただけないでしょうか。
また最近の僕の写真は大丈夫ですか？
色のつきすぎではないでしょうか。

[8099] 写真＞彩度＞ぼくはアナログおじんです

▽ 2003/8/25 (月) 17:37:18 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

　ぼくはアナログおじんで、とにかく、ポジフィルムに撮影したものを、フィルムスキャナーのデフォルトでスキャンニングして、あとは、明るさとコントラストの調整をしてるだけです。

　デジタルは、色も変えられるの？

　ｉｗａｃｈａｎが専門だから、ちょっと彼が出てくるまで待ってね。

　ぼくは、分かりません。　　　　　　　　　　英人

[8116] Re:写真＞うまく撮るには…＞彩度

▽ 2003/8/26 (火) 01:16:30 ▽ ｉｗａｃｈａｎ 〔HomePage〕

◆画像拡大

▼ きくやの常連さん

彩度の話は、突き詰めるととてもディープな話になります。(^^ゞ

たとえば、肉眼で今眺めている景色を、海の色が何色か、砂の色、空の色、松の緑色と、
すべて、測定器で何色でどれくらいの明るさか測ったとして、
それを数値通りに再現したら、薄曇りの様なさえない色にしかならないのです。

だから、フィルムの場合、ある程度実物よりも派手に発色するようになっています。
記憶色ってヤツですね。

当然デジタルでも、発色を強調してやらないと、眠たい印象になってしまいます。
ところが、単純に、ただ派手にすれば良いというものでもなくて、
何色のどの濃度をより強く強調するか、メーカーごとのノウハウがあるのです。

逆に言ったら、メーカーごとにまちまちで、中にはとんでもないのもあります。
カメラマニア垂涎の、某カメラメーカーのデジカメでさえ、トホホ・・・なのがあるくらい。(^^ゞ

話がそれました。

そんな訳なので、カメラ側で、○▲モードにしておけばＯＫです。なんて一概に言えないのです。
見た目で判断・・・しかないですね。

> また最近の僕の写真は大丈夫ですか？
> 色のつきすぎではないでしょうか。

ちょっとガンマが高い・・・色が濃い気がします。
暗闇でストロボだけで撮った写真など、あんなに色があるのが不思議なくらい。
淡水魚のアップでも、婚姻色が強烈で・・・という話がありましたよね。
カメラの設定がよほど極端なものになっているか、
あるいはカメラの色空間と、フォトショップの作業用色空間があっていないのかもしれません。

上の作例ですが、ちょうど開いていたのでユッケ君のウミタナゴの写真で説明します。
カメラはおそらくｓＲＧＢで間違いないと思うので、その前提で。
一番上は、カメラの色空間がｓＲＧＢで、フォトショップの作業スペースをｓＲＧＢに
指定したもの。ほぼ綺麗な色で出ていると思います。（やや彩度が高めですが）

中段は、ｓＲＧＢの画像を、フォトショップでAdobeＲＧＢとして開いたもの。
彩度が強烈になってますよね。

下段は、オリジナルの画像を、一度AdobeＲＧＢに変換しておいて、
それを今度はフォトショップでｓＲＧＢとして開いたもの。
地味なさえない色になってしまいます。

最近のデジカメ（EXIF準拠）であれば、カメラ側はｓＲＧＢですし、
Ｗｉｎｄｏｗｓ側も、ｓＲＧＢを標準としていますので、
何も考えていなくても、こういうトラブルはないのですが、
Ｍａｃはもともとのモニタのコントラストが違いますので、
余計にこういうヤヤコシイ事態に陥りやすいです。

きくやの常連さんは、Ｍａｃですか？
だとしたら、フォトショップ以外は信用しないでください。
以前、アドビガンマ（Ｗｉｎ版のみ）の話に触れましたが、同様の設定が
Ｍａｃ版の場合、違う名前で用意されていますので、ヘルプから引いてください。
そうやって、モニターの調整をきちんとした上で、頼りになるのはフォトショップだけです。

（もしＭａｃで見ているなら、ブラウザの表示ではなく、一度保存してからフォトショップで
開いて確認してください。
その際にはｓＲＧＢ画像として開いてください。）

[8119] Re2:写真＞うまく撮るには…＞彩度

▽ 2003/8/26 (火) 18:26:08 ▽ きくやの常連

▼ ｉｗａｃｈａｎさん
どうもありがとうございます。

僕はWindowsなので、フォトショップで見たとおりの色で見えています。

> たとえば、肉眼で今眺めている景色を、海の色が何色か、砂の色、空の色、松の緑色と、
> すべて、測定器で何色でどれくらいの明るさか測ったとして、
> それを数値通りに再現したら、薄曇りの様なさえない色にしかならないのです。
> だから、フィルムの場合、ある程度実物よりも派手に発色するようになっています。
> 記憶色ってヤツですね。

これには非常に驚きました。
ということは、「デジカメの画像はちょっと色がおかしいからフィルム写真に見えるように色を補正しないといけない」と考えるのではなく、リアルに見えるように補正するとよいのですね。

> 何色のどの濃度をより強く強調するか、メーカーごとのノウハウがあるのです。

デジカメを購入する際、メーカーそれぞれのサンプル画像をみて決めたのですが、メーカーごとに写真の質感が全く違うので驚きました。
僕のカメラはママさん用だからなのか肌色系の色が強調されているような気がします。

> ちょっとガンマが高い・・・色が濃い気がします。

ｉｗａｃｈａｎさんに見てもらってよかったです。
彩度が高いほどきれいに見えるので、くっきりカラーモードとかいう彩度を高くするモードを使っていました。
僕もなんかいやらしいなって思っていたのですが、家に帰ると現場でどんな色だったか自信がなくなるのです。
デジカメの液晶モニタの画像はあてにならないですから。

[8124] Re3:写真＞うまく撮るには…＞彩度

▽ 2003/8/26 (火) 22:27:35 ▽ ｉｗａｃｈａｎ

▼ きくやの常連さん

> > だから、フィルムの場合、ある程度実物よりも派手に発色するようになっています。
> > 記憶色ってヤツですね。
> これには非常に驚きました。

ちょっと説明を端折ったところもあるのですが、だいたいそう言う感じになっていると
思っていてください。

最終的な色は、結局、自分の目が頼りであり、
それを判断するために、モニターの調整はきちんとしていないとイケナイのです。

だから、アドビガンマの調整はきっちりやってみてください。
（お使いのモニターが液晶だと、やや調整しづらいので苦労しますが）

> 彩度が高いほどきれいに見えるので、くっきりカラーモードとかいう彩度を高くするモードを使っていました。

う～ん・・・やはり。(^^ゞ
そのモードで撮るのは、南の島を旅行したときだけにした方がイイかも・・・ってのは冗談ですが。

フォトショップで、後処理をかけるのであれば、彩度の高いものを下げるより、
彩度の低いものを上げる方が、画質的に破綻しづらいです。
普段は、ノーマルか、あるいはやや低い彩度の設定で撮っておくことを薦めます。

[8098] 写真＞うまく撮るには…＞ピンぼけ解消

▽ 2003/8/25 (月) 16:51:08 ▽ きくやの常連

▼ 小西英人さん
僕もカメラがどうとかは全く分からないのですが、写真がピンぼけしていたときは
Photoshopのフィルタ→シャープ→シャープを使います。
ちょっと荒くなっちゃいますが、これはボタンを押すだけでかってに修正されるので、めちゃくちゃお世話になっている機能のひとつです。
このぷいぷいさんの写真もこの機能で修正されたのではないでしょうか。

と、偉そうにいいましたが、実はPhotoshopの使い方がよく分からず、めちゃくちゃボタンをいじっていたら偶然に発見したものです。

[8103] Re:写真＞うまく撮るには…＞ピンぼけ解消

▽ 2003/8/25 (月) 21:03:22 ▽ ｉｗａｃｈａｎ 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん
▼ 小西英人さん
▼ ユッケ君

どうもです。(^^)/
まずは英人さんよりリクエストのピントのお話から。

ユッケ君が使っているような、コンパクトカメラ＋クローズアップレンズの組み合わせでは
一眼レフ＋マクロレンズの組み合わせに比べると、
切れ味の甘さはどうしても仕方ないです。
加えて、ファインダーでピントを確認しながらシャッターを押せる一眼レフに比べ、
シャッターを押すときにピントがあっているか確認出来ないコンパクトカメラの弱みというのもあります。

そこで、後処理である程度補正が出来ますので、簡単ですからやってみてください。
きくやの常連さんのご指摘の通り、作例の写真はシャープフィルタをかけています。
ちょっとピントが甘いかな？位の写真なら、これで充分鮮明にすることが出来ます。
多少、粒子が粗れた様な感じになってしまうので、出来ればあまり強くかけたくないですが。

フォトショップの場合自分で数値を入力するアンシャープマスクの他に、
ワンタッチで選べる「シャープ」「シャープ（強）」「シャープ（輪郭のみ）」の
３つのフィルタが用意されています。
とりあえず、これをやってみてください。

これらプリセットのフィルタで、あまり満足行かない場合や、
お使いのソフトにちょうどいいプリセットが用意されていない場合、
アンシャープマスクで数値入力してやるわけですが、これはちょっと慣れないと
難しいかもしれません。
投稿用の横６００～８００ピクセルくらいの画像なら、
適用量50～250％、半径１～２.５ピクセル、しきい値５～１５位をスタートに
やってみてください。
何度もトライして、コツを掴んでください。
解像度や、ボケ具合によって、最適な値が異なりますので・・・。

それから・・・ユッケ君のニベの写真、
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c8071
ちょっとレンズが汚れてない？
尾鰭がボンヤリ白っぽくなってるでしょ？多分レンズの汚れのせいだと思うよ。

[8107] Re2:写真＞うまく撮るには…＞ピンぼけ解消

▽ 2003/8/25 (月) 21:20:52 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ｉｗａｃｈａｎさん

　すみません。ありがとうございます。

　ぼくアナログの退役カメラマンなんで、ｉｗａｃｈａｎの話で、勉強しますね。

　よろしく！　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8111] Re2:写真＞うまく撮るには…＞ピンぼけ解消

▽ 2003/8/25 (月) 23:08:58 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕

▼ ｉｗａｃｈａｎさん
▼ きくやの常連さん
▼ 小西英人さん

一眼レフでもオートで楽してしまう身なので、
ピント調節できるカメラでも、自分でピントを合わせる自信があまりないのですが、(^_^;;
補正がフォトショップでできるというのは、強みになりますね！！

魚の標本の写真を撮る時は一眼レフが一般的みたいですし、本格的に写真について勉強していかないとなぁ。
先ずは写真に関する本を図書館から借りて来て勉強しないといけないな。。。

> それから・・・ユッケ君のニベの写真、
> http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?tree=c8071
> ちょっとレンズが汚れてない？
> 尾鰭がボンヤリ白っぽくなってるでしょ？多分レンズの汚れのせいだと思うよ。

……汚れてました。(=_=;;　水の跡が幾つかありました。
うーん。もっと気を使わないとならないですねぇ。

そうだ！
私は活きた魚を撮る時は焦ってしまって、
ちょっと水気のある手でカメラを扱ってしまうことが多いのですが、これは良くないですよね？

なかなか釣りと撮影を、きっちりケジメをつけて分けれていないのも課題なのかな。。。

[8112] Re3:写真＞うまく撮るには…＞ピンぼけ解消

▽ 2003/8/25 (月) 23:51:05 ▽ ｉｗａｃｈａｎ 〔HomePage〕

▼ ぷいぷいユッケさん

> 補正がフォトショップでできるというのは、強みになりますね！！

前のコメントで書き忘れたけど、
デジタルである程度は補正出来るけど、やっぱり何もしないで済むように
現場できっちりと撮るコトを心がけてね。

ピントについては、そのまま押すだけで撮っておしまいではなく、
シャッター半押しで、カメラのフォーカスロックをかけてから２センチ近づいてパチリ、
ロックしてから２センチ離れてパチリ・・・といった感じで、ピントの位置をずらした
コマを何枚か撮ってください。
次第に、どれくらいの位置がベストか、自分でつかめるようになると思います。

前にも書いたと思うけど、接写になるほどピントが微妙になるから気をつけてね。

> ちょっと水気のある手でカメラを扱ってしまうことが多いのですが、これは良くないですよね？

良くないね。
濡れた手で触ると、一番弱いスイッチ類から、海水がしみこむ原因になります。
塩分がカメラ内にはいると、接触不良や、腐食、ショートの原因になります。
必ず、手ぬぐいで良く手を拭いてからカメラを持つようにしましょう。

[8110] 写真＞超素人(^_^;;

▽ 2003/8/25 (月) 22:51:00 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕

▼ 小西英人さん

確かに、ちょっとボケていましたね。
自分では今、見るまでまったく気付けていませんでした。(^_^;;

よく見ると、私が撮った写真はどれもピントが甘かったり、
光の調節が上手くいっていなかったり、展鰭作業以前の問題も多々抱えていると自分でも思います。

それに加え、問題があると判っても、
どうやって対処したら良いのか、どう気をつけて撮影すべきなのか、
わからないまま過ぎていることが非常に多いです。
なので、ただただ撮っている感じが最近あって、いけないなぁと思っていました。

デジカメは撮影した画像をその場でゆっくり確認できるというシステムがありますが、
電池も安くはありませんし、かなり電池の消耗が早いので、
撮った瞬間に保存されるまでの数秒で出ている画像だけで確認して、実はあまり使用していませんでした。

最近、デジカメ用の長持ちする電池が出ているのを知ったので、
そのシステムを少し安心して使えそうかなとは思っていましたが、
こればっかりはケチっていてもしょうがなさそうですね。

先ず、図鑑に使えるような魚の写真を撮る時に、
やってはいけない基本的なタブーみたいなことが知りたいです。

それと、撮影板で小魚を撮る時はどうしても被写体に近づいて撮ることになってしまうので、
自然光が十分でない時にストロボを炊くと、必ず光が白バックに反射されて飛んでしまいます。
この状況の対処法があると良いなぁと思う機会が最近増えていますけど、何とかなるものなんでしょうか？

しばらくは質問攻めになってしまうなぁ。(^_^ゞ

[8113] Re:写真＞超素人(^_^;;

▽ 2003/8/26 (火) 00:20:06 ▽ ｉｗａｃｈａｎ 〔HomePage〕

> 電池も安くはありませんし、かなり電池の消耗が早いので、
> 撮った瞬間に保存されるまでの数秒で出ている画像だけで確認して、実はあまり使用していませんでした。

ユッケ君のカメラは単３電池タイプだよね。
ならば充電式のニッケル水素電池をお薦めします。
単３型電池４本と、充電器のセットで、安売りしていれば３０００円位から。通常４０００円位かな。
ちょっと高いけどソニー製のセットで、リフレッシュ放電出来る物があるので、これがお薦め。
ユッケ君みたいに沢山撮るなら、アルカリ電池と比べたら、すぐに元を取れると思うよ。

> それと、撮影板で小魚を撮る時はどうしても被写体に近づいて撮ることになってしまうので、
> 自然光が十分でない時にストロボを炊くと、必ず光が白バックに反射されて飛んでしまいます。

まず第一に、バック板と正対していると、ストロボの反射が写り込んでしまって
ぶっ飛びの真っ白になっちゃいます。
できる限りズームを望遠側にして、ボードの垂直線上から少しはずれた位置から
カメラを構えるようにします。

http://fishing-forum.org/event/image/kisu_b.jpg
↑キスバトル用の作例写真ですが、これ、ほんの少し、キスの背中側から
カメラを構えているのが解りますか？
バック板がツヤのある塗装なので、真正面から写すとフラッシュがまともに
反射してしまいます。
カメラのアングルで、それを避けている例です。

それから、接写レンズまで使うような時には、
カメラのストロボの制御が追いつかなくてオーバーになってしまうこともあります。
近すぎて、ストロボを制御出来る最弱にしても、まだ強すぎるという場合。

この場合は、ストロボにトレーシングペーパーやガーゼのようなものを貼って
光を散らすようにしても効果があります。

また、一眼レフのストロボなら、
http://www.tokiwa.co.jp/lumi.html
こういった機材を使って光を柔らかく回して、かつ、露出オーバーを防いだり
するという手もあります。
まぁ、マクロ用ストロボがあれば理想ですけどね。

[8122] Re2:写真＞超素人(^_^;;

▽ 2003/8/26 (火) 21:27:39 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕

▼ ｉｗａｃｈａｎさん
▼ きくやの常連さん

なるほど。充電池か！！
ウォークマンとか持っていないので、殆ど縁のない存在だっただけに思いつかなかった！(^_^;;;

確かに充電池だとその問題は簡単に解決できそうです。
早速、買ってこないとな。。。

> ……カメラのアングルで、それを避けている例です。
> ……この場合は、ストロボにトレーシングペーパーやガーゼのようなものを貼って
> 光を散らすようにしても効果があります。

なるほど！！！
ちょっとした気遣いで随分変わりそうですね！
やはり、色々試すためにも充電池は必携しないといけないな！

明日、友達と回遊魚狙いで江の島に行く予定だから、
充電池は無理だけど早速、幾つか試せそうです。うまくいくかな？？

[8114] Re:写真＞超素人(^_^;;

▽ 2003/8/26 (火) 00:35:11 ▽ きくやの常連

▼ ぷいぷいユッケさん

> 電池も安くはありませんし、かなり電池の消耗が早いので、

僕も素人で最近デジカメデビューしたばかりなので、偉そうなことはいえませんが、充電式の電池を使ったらどうですか？
僕のカメラは単三電池２つなんですけど、普通のアルカリ電池だと速攻で電池切れしちゃいます。
ニッケル水素電池に替えたら、かなり長く使えるようになりました。
最初は高くついて痛いけど、長い眼でみたら絶対お得だと思いますよ。
あと電池を捨てる罪悪感に悩まされずに済むし。

でも充電池は完全に使い切ってから充電しないとどんどん機能が低下するので、いくつか予備を持って、カメラで使えなくなったらヘッドライトに使うなど回して使うとよいと思いますよ。
僕は乾電池８個を回して使ってます。

[8115] Re2:写真＞超素人(^_^;;

▽ 2003/8/26 (火) 00:42:26 ▽ きくやの常連

▼ ｉｗａｃｈａｎさん
ｉｗａｃｈａｎさんとかぶっちゃいました。
ストロボのことでお聞きしたいのですが、僕のカメラはママさん用のコンパクトデジカメなので、以前もお聞きしたのですが発光量がありません。
しかも外付け不能です。

でもフラッシュの光を感知して、その瞬間に光ってくれるというストロボの存在をしりました。
ｉｗａｃｈａｎさんからみてあれはどうなんでしょうか。
もしよさそうなら買おうかなと思っています。

[8126] Re3:写真＞スレーブフラッシュ

▽ 2003/8/27 (水) 00:12:55 ▽ ｉｗａｃｈａｎ 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

> でもフラッシュの光を感知して、その瞬間に光ってくれるというストロボの存在をしりました。

いわゆるスレーブフラッシュってヤツですね。
良いと思います。
モーリスのヒカル小町シリーズが有名ですね。
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm

フィルムカメラの場合、マニュアルで露出のコントロールが出来るカメラでないと
露出の調節がしづらいのですが、
デジカメなら、モニターでチェックしながら使えば、
露出を失敗したらやり直せばいいわけです。

出来れば、外付けのライトには、フラッシュボール↓
http://www.kindai-inc.co.jp/satsuei_flashball.htm
の様な、光を拡散するものを取り付けると理想です。
こんな凝ったものでなくても自作でもＯＫですが。
これを魚の背中側から照らします。

カメラ本体のストロボが強すぎるようなら、前に書いたようにトレペやガーゼで
少し拡散させるといいです。
何枚かシャッターを切って、明るすぎるなら、外部ストロボを遠ざけ、
暗かったら近づけるようにするとうまくいきます。

多少、暗く写っても、後処理で明るく直す分には綺麗に出来ますが
明るく写って真っ白になったら直せません。
迷ったら、少し暗めに撮るようにしてください。

[8134] Re4:写真＞スレーブフラッシュ

▽ 2003/8/28 (木) 01:01:00 ▽ きくやの常連

▼ ｉｗａｃｈａｎさん
分かりやすい解説ありがとうございました。

大変参考になりました。
それにしてもフラッシュボールすごいですね。

ヒカル小町を買って、夜でもいい写真を撮りたいと思います。

また分からないことがあったら質問させていただきます。

[8140] Re5:写真＞スレーブフラッシュ

▽ 2003/8/28 (木) 17:23:11 ▽ ｉｗａｃｈａｎ 〔HomePage〕

◆画像拡大

▼ きくやの常連さん
> それにしてもフラッシュボールすごいですね。

普段あまり使わない人には、フラッシュボールはちょっと高価かなぁと思って
何か替わりの材料はないかと考えてみました。

で、作ってみたのが上の写真。
プロがスタジオで使うディフュージョンボックスのミニチュア版です。

用意する物
大きめのタッパーウエア（乳白色）今回は長辺２０cmくらいのもの
アルミテープ
・・・・・材料代、しめて２００円！（共に１００円ショップで購入）

タッパーの内側にアルミテープを貼れば、それでできあがり。
フタの乳白色が強い（拡散する）ものの方がいいですね。

今回は、普通のストロボで代用しているので底の部分から、光を通すようにしていますが
ヒカル小町なら、フラッシュを中に入れておくだけでＯＫと思います。

側面に穴をあけて、三脚の止めネジを通して、内側のヒカル小町と共締めにしてもいいし、
もっと簡単にタッパーの中に、ガムテープでヒカル小町を固定したら、
片手でタッパーを持って撮影してもいいでしょう。
被写体からの距離で光の強さを調節するので、手持ちの方が楽かもしれません。

中にヒカル小町を固定するときには、発光部の向きはテキトーで構いません。
タッパー内部で、何度も反射を繰り返して、均等に照らしてくれます。

[8141] Re6:写真＞スレーブフラッシュ

▽ 2003/8/28 (木) 17:41:46 ▽ ｉｗａｃｈａｎ 〔HomePage〕

◆画像拡大

▼ きくやの常連さん

で、実際にこれを使って撮った写真です。
ストロボの出力を絞って、ヒカル小町と同じくらいにセットして、
あとは、被写体との距離で調節しています。

タッパーの位置は、カメラのすぐ上、なるべくレンズの光軸に近くなるようにセットして、
魚の腹側に、Ａ４の紙を２つおりにした、小さいレフ板をおいています。
画面下に白紙が写っているのがわかりますよね。

カメラの位置を固定して、ストロボの距離を変えつつ何枚か撮った一枚です。

[8149] Re7:写真＞スレーブフラッシュ

▽ 2003/8/28 (木) 23:59:18 ▽ きくやの常連

▼ ｉｗａｃｈａｎさん
わざわざ作っていただいて、撮影までしてくださって本当にありがとうございます。
こんなにやわらかい光になるなんて、びっくりです。
光が回っているってこのことなんだなと実感しました。

これはマクロ撮影ですよね。
カメラがこんなによっても全然飛んでないんですね。
タッパーを被写体から遠ざけて撮影されたんですか？

この写真、そのままストラップの広告にできそうですね。

[8150] Re8:写真＞スレーブフラッシュ

▽ 2003/8/29 (金) 00:44:39 ▽ ｉｗａｃｈａｎ

▼ きくやの常連さん

> わざわざ作っていただいて、撮影までしてくださって本当にありがとうございます。

いえいえ、なかなか、言葉だけでは説明しづらいだろうとおもって、
安く作れそうだったので勢いでつくっちゃいました。

> これはマクロ撮影ですよね。
> カメラがこんなによっても全然飛んでないんですね。
> タッパーを被写体から遠ざけて撮影されたんですか？

はい。結構寄ってます。
ストラップのアマゴ？が約４cmですから、だいたい全長１０cmくらいの魚を写すときの
撮影倍率になってると思います。

で、実際のコンパクトデジカメで露出を合わせるには、多少慣れが必要と思います。
いろいろと試し撮りしてみて下さい。

今回やってみた印象では、ヒカル小町は、一番出力の弱いもので充分かなとおもいます。
作例は、カメラよりほんの少し遠い位置から焚いていますが、
できればもう少し近い方が影がもっと柔らかくなります。

それから、手前のレフ板も結構効いています。
レフ板は、Ａ４判くらいのスチレンボードを半分に切って、
それを白いガムテープで、屏風の継ぎ目の様につなぎ合わせ、
二つ折りにして持ち歩くと便利です。
使うときは強い風さえ無ければ、自立してくれますから。

必要に応じて、カメラ側のフラッシュを拡散させるガーゼなどを用意することと、
拡散させてしまうと、ヒカル小町側で、カメラのフラッシュに反応しづらくなるので
実験してみて、うまくいかないようなら、
ボクがやったように、ストロボを外側に出すとかの工夫も必要になります。

で、二つ折りにしたレフ板、ヒカル小町、デジカメがすべてタッパーに収まったら、
結構持ち歩きにも便利だと思いません？？（笑）

[8159] Re9:写真＞スレーブフラッシュ＞補足

▽ 2003/8/29 (金) 12:53:31 ▽ ｉｗａｃｈａｎ

▼ きくやの常連さん

そうそう
魚が小さい場合、なるべくタッパーの位置は低い方が綺麗に光が回りますが、
ヒカル小町の光量が強すぎて近づけない時にはタッパーの底に貼ったアルミテープに
窓を抜いて、光を後ろに逃がすようにすると、光量が落とせます。
ただし、この際、この、後ろに逃がした光がカメラに強くあたるとハレーションを
起こしますので、上手く加減するようにしてください。
レフ板はΛ型に置いて使うといいでしょう。

魚がタッパーの大きさよりも大きい場合には、
タッパーを魚に近づけすぎると画面全体に光が回らなくなるので注意してください。
なるべくカメラの光軸と近い位置にタッパーをおくようにします。
この場合はレフの面積が欲しいので、屏風を立てるような置き方で使います。

と、ここまではタッパーに入れた外部ストロボの前提で説明してきましたが、
内蔵ストロボだけでも、Λ型に立てて置けるレフ板を２つ作り、
魚の背側と腹側に立てておくと、それだけでも光が回って綺麗に撮れるようになります。
ご覧の方で、外部ストロボまで買うのはちょっと・・・という方も、
これなら材料費は数百円ですから、試してみてください。

[8160] Re10:写真＞スレーブフラッシュ＞補足

▽ 2003/8/29 (金) 13:34:08 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ｉｗａｃｈａｎさん

　いろいろありがとうございます。

　写真の基本は光で、いちばん大切なことは、いかにやわらかく回すかですもんね。それを、優しく、簡単で、安くつく方法で書いていただいて、喜んでおります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8368] Re10:写真＞スレーブフラッシュ＞補足

▽ 2003/9/9 (火) 12:14:57 ▽ きくやの常連

◆画像拡大

▼ ｉｗａｃｈａｎさん
この前はスレーブフラッシュについて詳しく教えていただき、どうもありがとうございました。
iwachanさんに教えていただいたタッパー+ヒカル小町を作りました。
家での実験では◎です。
すごく光が回ってくれるのでとても満足しています。

また、以前KOUJIさんに勧めていただいた、白色LEDライトもゲットし、これで夜の撮影はできるかなといったところです。

今晩から島根県西部に行くので早速使用できるかもしれません。
わくわくです。

[8369] 写真＞おお！やる気満々ですね

▽ 2003/9/9 (火) 12:23:19 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

　おお！　やる気まんまんですね！

　がんばって、きれいな魚を見せてね。　　　　　　　　　　　英人

[8377] Re:写真＞おお！やる気満々ですね

▽ 2003/9/9 (火) 18:52:50 ▽ ｉｗａｃｈａｎ 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

作りましたね！(^^)

頑張っていい写真とってください。楽しみにしてます。

ところでちょっとだけ気になったのですが、これ、タッパーのフタをすると、
ヒカル小町の発光面がタッパーのフタすれすれになりませんか？
あまり極端に発光面と拡散板（タッパーのフタ）が近いと、充分に光が散りません。
中央部だけが極端に明るくなってしまいます。

それよりは、横に向けてしまった方がイイかも。
左右で明るさの差が出来そうな不安もあるでしょうが、実際は、アルミテープの反射が
結構強いので、内部で何度も反射を繰り返し、左右で殆ど差のない光り方をしてくれるはずです。

まぁ、いろいろと試してみて、結果のいい方法でやってみてください。

■ 8363 ■

[8363] ミニミニシリーズ1
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/9 (火) 10:34:21 ▽ 目玉の親父

◆画像拡大

久しぶりに投稿します。
9/6に静岡県の御前崎港で釣りをしました。
毎度のように小物にしか恵まれない僕はこんなの釣りました。

サビキ釣りで釣った魚です。イサキの幼魚だと思います。
もっと大きかったらなぁ…。
小さいので南蛮漬けにしていただきました。

[8364] ミニミニシリーズ2
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/9 (火) 10:36:14 ▽ 目玉の親父

◆画像拡大

中にはこんなのも混じってました。
ミニミニシリーズ1の魚の群れに混じっていて偶然釣れた魚です。
カゴカキダイです。これはトリックサビキで釣りました。
島根にいたときはこんな小物仕掛けなんてなかったのにビックリです。
まさしく小物専用です。
こいつは元気で、撮影に耐えピンピンしてました。

きくやの常連さん！
小物釣りの為にトリックサビキを今週末に持って行きます！
がんばって小物ばかり釣って下さい。

[8366] Re:ミニミニシリーズ2

▽ 2003/9/9 (火) 11:35:00 ▽ きくやの常連

▼ 目玉の親父さん
これがうわさのカゴカキダイね。
すごいのゲットしましたね。
美味しいみたいだけど、食べてみたの？

それにしても何故夏は小物が釣りたくなるのだろうか？
小物しか釣れないからかな？

今週末はいろいろ変な魚を釣りに行こう！
あと、写真の撮り方・修正も勉強しよう。
トリックサビキ楽しみです。

[8367] Re2:ミニミニシリーズ2

▽ 2003/9/9 (火) 11:54:07 ▽ 目玉の親父

▼ きくやの常連さん
カゴカキダイ、食べてないです。
美味しいらしいのですが、小さいし、
撮影後もピンピンしていたので逃がしてやりました。
書き忘れたのですが、サイズが7.5cm。
ちなみにイサキの幼魚だと思われるのが、10.5cmでした。

> あと、写真の撮り方・修正も勉強しよう。
いろいろと勉強させて下さい。
今週末楽しみです。

[8371] 御前崎＞カゴカキダイ科＞カゴカキダイ

▽ 2003/9/9 (火) 12:27:17 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 目玉の親父さん

　カゴカキダイって、幼魚の時、背鰭軟条部に眼状斑があるのですね。

　初めて知りました。やったあ。勉強になったな。　　　　英人

[8370] 御前崎＞イサキ科＞イサキの幼魚です

▽ 2003/9/9 (火) 12:24:34 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 目玉の親父さん

　うりんぼうなどと呼びます。イサキの幼魚です。　　　英人

[8373] Re:御前崎＞イサキ科＞イサキの幼魚です

▽ 2003/9/9 (火) 12:54:18 ▽ 目玉の親父

▼ 小西英人さん

> 　うりんぼうなどと呼びます。イサキの幼魚です。

あっ！ウリ坊に似ているからうりんぼうなんですね！？
確かに縞模様がウリ坊だ！かわいい！

カゴカキダイを釣り、小西さんのお役に立てて幸いです。
ちょっと忙しいのであとで図鑑登録します。

[8374] Re2:御前崎＞イサキ科＞イサキの幼魚です

▽ 2003/9/9 (火) 12:55:41 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 目玉の親父さん

　そうです。

　よろしくお願いします。　　　　　　　　　　　英人

[8376] 図鑑＞イサキ・カゴカキダイ＞登録しました

▽ 2003/9/9 (火) 14:55:59 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 目玉の親父さん

　イサキとカゴカキダイの幼魚、図鑑へのアップありがとうございました。登録しておきました。

　また、イサキの幼魚の、瓜坊の説明入れておきました。紀州で、そう呼びます。

　瓜坊（うりぼう・うりんぼ・うりんぼう）などと読みます。「ん」は音便形です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 8360 ■

[8360] ホワイト　シーバス
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/9 (火) 06:50:45 ▽ ロイ

◆画像拡大

小西さん、久しぶりに初めての魚が釣れたので投稿します。
フィッシングボートがライブベイトを買っていくドックから釣ったものですがちょうど横付けしていた乗合船のベテランらしき釣り人がデッキの上からその魚は　White seabass だと教えてくれました。フィッシュベースでは White weakfish となっています。
ロスの沖釣りではとてもポピュラーなゲームフィッシュのようですがこの魚もキープサイズが２８インチ（約７１センチ）以上とヒラマサ（２４インチ以上）やヒラメ（２２インチ）以上に厳しいサイズリミットが決められており陸からではめったに上がらないようです。
港内に入ってくるのはほとんど若魚のようでこの個体も５０センチ位で残念ながらリリースしなければなりませんでした。
手持ちの図鑑のイラスト（写真が載っていない）と比べると少し体高があるように見えますがおそらく若魚だからだろうと思います。
一応フィッシュベースを見てみましたが載っている写真では同定できそうにありません。（フィッシュベースの写真は分かり難いのが多いと思いませんか？）
この魚はニベ科のようですが謝ってシーバスのコモンネームが付けられたようです。

[8361] ホワイトシーバス＞調べてみます

▽ 2003/9/9 (火) 07:24:56 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ロイさん

　たしかにアメリカ西海岸で、ホワイト　シーバス　と呼ばれているのは、フィッシュベースのコモンネームでは、ホワイトウィークフィッシュとなっているもののようですね。

　シーバスはまずいので、ウィークフィッシュになおしたのでしょうか。

■White weakfish
Atractoscion nobilis (Ayres,1860)

http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.cfm?genusname=Atractoscion&speciesname=nobilis

　けれども、この魚、ほかの写真を見ると、体側に横帯があり、おっしゃるように体高が低くて、ロイさんの写真個体とは違うように思えます。若魚の差ではないのではないかと、いまのところ思えます。

　ちょっと、事務所にいって、文献を当たってみます。

　しばらく時間をくださいね。

　フィッシュベースは、たしかに世界最高の、すごいデータベースだと思いますし、よく使わせてもらいますが、写真は、むちゃくちゃですね。

　いつやら、なんの魚か忘れたけど、あまりにもいろいろな写真が混じっていたから、専門の研究者に電話して、まったくわからなくなったけど、どうなんでしょうと聞くと、フィッシュベースの写真は、間違いが多いから、あれを参考にしたら駄目だよといわれました。

　そういわれてから、かなり、よく知っている分類群の写真を見て回ったけれど、とくに日本近海の魚は駄目ですね。

　写真は参考程度にみましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8372] 図鑑＞ホワイトウィークフィッシュ＞登録しました

▽ 2003/9/9 (火) 12:33:54 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ロイさん

　ホワイトウィークフィッシュの図鑑へのアップ、ありがとうございました。登録しておきました。

　いろいろな図鑑を調べたのですが、これだけ、はっきりした特徴があるのに、なにか体高が引っかかって、悩みました。

■写真個体はホワイトウィークフィッシュの若い個体だと思われるけど、はっきりしない。ホワイトウィークフィッシュにしては体高が高いのが気になるが、暫定的にホワイトウィークフィッシュとしておく。
■ニベ科の魚で、下顎が突出していて、尾鰭後縁が湾入していて、胸鰭基部が黒いのは、そうそういないと思われるのだけど、どうも、体高が高い。幼魚は横帯があるらしいのだけど、それもない。この写真個体は若魚だと思われるが、ちょっと情報がない。なにかお気づきの方は【さかなBBS】にご一報ください。
■小西英人

　なんて写真説明を入れて、暫定的にホワイトウィークフィッシュに登録しておこうかと思っていたのですが、腹部正中線に隆起線があるのが特徴だと、複数の文献にありました。

　ふと、ロイさんの写真を見ると、腹部正中線に隆起線があるではないですか。

　ほぼ、間違いないでしょう。ホワイトウィークフィッシュの若魚でいいと思います。暫定的な取り扱いでなくていいでしょう。

　かなり重要魚種で、守られているのか、若魚の写真情報が、インターネットで調べてみてもないですね。

　昼休みのひととき、文献のうえで、夢のカリフォルニアで遊びました。ありがとう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8375] Re:図鑑＞ホワイトウィークフィッシュ＞登録しました

▽ 2003/9/9 (火) 12:59:09 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

　ぼくは英語はかっらっきし駄目です。嫌いです。

　でも、「腹部正中線の隆起線」なんて、よくわかったなあなんて思われるかもしれませんね。

　英語は知らないけど、それを訳した魚類学用語を知っているので、なんとかなるのです。

　参考に書いておきましょう。

　Raised ridge down midline of belly

　なんて書いてありました。　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 8342 ■

[8342] 島根県島根町＞カンパチ
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/8 (月) 00:51:39 ▽ きくやの常連

◆画像拡大

こんにちは。
今日もよい天気だったので、また魚を見に泳ぎに行きました。
このままダイビングにはまりそうなほど楽しいです。

最近このあたりでマアジに混じってこの魚が良く釣れます。
動くものに興味を示すので、釣りやすい魚です。

前回投稿したものが8/1で、12.5cmでした。
この魚は20cmです。
釣り場も近いので同級生になるのでしょうか。
１ヶ月でこんなに大きくなるとは．．．

この大きさでは同定できますか。

[8343] 島根県島根町＞カワハギ
	【魚図鑑参照】

▽ 2003/9/8 (月) 01:07:57 ▽ きくやの常連

◆画像拡大

小物（アミメハギ、チャガラ、キヌバリ、ホンベラ等）を狙って釣っていたのですが、やたら大きいカワハギがいるので仕掛けを替えて狙ったら釣れてしまいました。

21cmあり、キープサイズだったので、すぐに持って帰って、薄造りをキモポン酢で食しました。

それにしても最近ずっと小物を狙っているのですが、うまくいきません。
特にアミメハギ、チャガラを釣りたいのですが、ホンベラがすぐ食いついて邪魔をします。
いつになったらユッケくんの様に上手に釣れるのでしょうか。
小物釣り、奥が深い．．．

[8345] 島根町＞カワハギ雄＞ＯＫです

▽ 2003/9/8 (月) 05:21:06 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

　背鰭の第２軟条がのびていますので、雄ですね。　　　　　英人

[8358] 小物釣り＞条件さえ整えば……

▽ 2003/9/8 (月) 21:24:19 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

> それにしても最近ずっと小物を狙っているのですが、うまくいきません。
> 特にアミメハギ、チャガラを釣りたいのですが、ホンベラがすぐ食いついて邪魔をします。

あの仕掛けで頑張っているのでしょうか？

私も狙って釣ることができるのは、アカオビシマハゼとイソギンポくらいで、
アミメハギやチャガラといった魚は、そこにいるのかいないのかといった運にかかってくることが多いです。

邪魔になるほどホンベラが多いのであれば、
アミメハギやチャガラといった釣りたい魚種の姿が見えていない限り、
ポイント移動した方が懸命です。(^_^;;
それでも駄目なら粘るしかないですが。

ただ、ポイントは漁港の最奥部であることが多い船着場が一番釣り易いと思います。
それと、ヘチ際を探る場合、同じ場所でも水深を表層から底層まで広く探ると良いです。

私の釣り方を一度、写真で紹介するとわかるのかな？
今年はもう釣りに行けなくなる可能性もあるので、ちょっと難しいかもしれませんが。(^_^ゞ

条件さえ合えば、ほぼ入れ食いになることも珍しくないので、
色々試して、頑張って下さい！！期待してます！！！

[8365] Re:小物釣り＞条件さえ整えば……

▽ 2003/9/9 (火) 11:23:58 ▽ きくやの常連

▼ ぷいぷいユッケさん

解説どうもありがとうございます。
そうですね。ポイントは色々変えないと駄目ですね。
お目当ての魚が見えると熱くなって、意地になってやっちゃう悪い癖があるのでポイント移動はしていませんね。

また、チャガラ、アミメハギの目の前にエサを持っていっても知らんふりされちゃいます。
エサがオキアミというところがまずいのかな。
今度は虫えさでやってみることにします。

今日から３日間ちょっと島根県西部に行ってくるので、そちらでもがんばってみます。

[8344] 島根町＞カンパチ＞だと思います

▽ 2003/9/8 (月) 05:19:43 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

　いやあ、尾鰭下葉の先端が白くなっていたらカンパチですが、まだ、この大きさではわからないようですね。

　前のと同じように、いちおうカンパチとしておきます。

　大きくなると、カンパチとヒレナガカンパチは、第２背鰭と臀鰭の形状でもわかるのですが…。

　ほんと、幼魚での情報を知りません。

　こうなると、もうちょっと大きくなって特徴がでるまで、捕りにいってみて、カンパチか、どうか見極めてくれたら嬉しいな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8351] Re:島根町＞カンパチ＞だと思います

▽ 2003/9/8 (月) 14:38:59 ▽ きくやの常連

▼ 小西英人さん
> 　こうなると、もうちょっと大きくなって特徴がでるまで、捕りにいってみて、カンパチか、どうか見極めてくれたら嬉しいな。
はい。
がんばります。

[8346] 図鑑＞カンパチ・カワハギ＞登録しました

▽ 2003/9/8 (月) 05:24:42 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ きくやの常連さん

　カンパチとカワハギの図鑑へのアップ、ありがとうございました。

　登録しておきました。　　　　　　　　　　　　　英人

■ 8205 ■

[8205] スミツキカノコ？

▽ 2003/8/31 (日) 08:55:26 ▽ 魚屋〔HomePage〕

◆画像拡大

お久しぶりです。新潟魚屋です。
三重県尾鷲からイットウダイ科が送られてきました。
すぐ前に図鑑投稿したツバメウオと同じく冷凍保存の物なので
眼や体色はくすんでいますが、特徴的な黒斑がうっすらと見えるので
スミツキカノコでよいでしょか？

[8207] スミツキカノコ＞でいいと思います

▽ 2003/8/31 (日) 14:04:50 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 魚屋さん

　上唇先端が突出しているかどうか、写真ではわかりにくいですが、魚屋さんは、見ているんでしょうね。

　イットウダイ科のスミツキカノコだと思います。　　　　　英人

[8211] Re:スミツキカノコ＞でいいと思います

▽ 2003/8/31 (日) 21:32:21 ▽ 魚屋〔HomePage〕

▼ 小西英人さん

ありがとうございました。
頭部のアップ写真は撮りましたが失敗してしまいました。
再度撮ろうにももう魚はありません。

[8355] Re2:スミツキカノコ＞でいいと思います

▽ 2003/9/8 (月) 20:31:14 ▽ 一釣

▼ 魚屋さん
> ▼ 小西英人さん

以下の理由から，スミツキカノコではない気がします．
尾鰭・臀鰭基底付近の斑紋が黒斑とはいえない．
眼が大きい．
背鰭鰭膜がほぼ一様に淡色である．

アヤメエビスではないかと思いますが，
今となっては判断が困難ですね．

こんな発言ばかりで申し訳ありません．
これもこのサイトの大ファンであり，正しく査定されていて欲しいが故です．
お許し下さい．

[8357] Re3:スミツキカノコ＞でいいと思います

▽ 2003/9/8 (月) 21:05:56 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 一釣さん

　たしかに、アヤメエビスのようですね。すみませんでした。　　　英人

[8209] 図鑑＞ツバメウオ若魚＞登録しました

▽ 2003/8/31 (日) 20:21:45 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 魚屋さん

　ツバメウオの若魚、図鑑へのアップありがとうございました。登録しておきました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[8231] いろんな画像ありがとうございます

▽ 2003/9/1 (月) 21:45:58 ▽ 忠

◆画像拡大

▼ 魚屋さん

ども、忠です
魚屋さんの画像は、いつも楽しく拝見しています
北の魚がさすがに多いです、釣ってみたい食べてみたいと思っています。

そして！こんな魚達も流通しているのか！と驚きます
今回の件ですがイットウダイ科は他にも流通しているのですか？
漁師さん達の魚がとれない危機感が伝わってきた気がします。

　　忠
ｐｓ
スミツキカノコの釣れたての画像です。

[8232] Re:いろんな画像ありがとうございます

▽ 2003/9/1 (月) 22:24:30 ▽ 魚屋〔HomePage〕

▼ 忠さん

書込みありがとうございます。
やはり釣りたては美しいですね。北で暮らす者にとって
南の魚は種類が豊富でユニークなのが多くて羨ましい限り。

尾鷲から来たこいつは、市場に出ていたのではなくて、
（間違って混入することはあるかもしれませんが）
魚大好き仲間から送ってくれたのです。

名はまだありませんが、東京・三重の尾鷲市・高知市・山口の宇部市・北海道
・大分市・新潟の上越市の仲間とネットワークを組んで楽む「魚大好きお父さん」達の間で自然にできたアマチュアグループです。

このグループ内で回し見するので魚はボロボロになりますが、
それでも憧れの魚を遠くへ行かずに手に取って調べられるだけでも
最高です。

ページ:[≪ ＜] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [＞ ≫]