さかなBBSトップ
魚のことならおまかせ。WEBさかな図鑑
釣具の通販・Gear-Lab
HOME 似たもの検索  携帯版  | Gear-Lab

新コミュニティ(掲示板)オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。 「このお魚何?」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。


[このスレッドを表示]

[14180] Re:デジタル一眼>D70はプロユースできます? 
2004/10/26 (火) 20:45:26 iwachan
▼ 小西英人さん

カメラとしての使い勝手の部分については、KOUJIさんの書かれているとおりです。

ファインダーの視野率が低いのはともかく、倍率が低くなりますので
はじめは相当違和感あるでしょうね。
英人さんは眼鏡掛けたままファインダー覗きますか?
だとするとちょっと使いづらいでしょうね。

レリーズタイムラグも、Fひと桁シリーズに比べると雲泥の差ですので、
慣れるまでは大変かもしれません。
まぁ、スポーツの撮影ではないですから、慣れてしまえば問題はないと思いますが。

やはりどちらかというと入門機の位置づけですので、カメラとしての使い勝手の部分には
ある程度の妥協を求められることになります。


次に、デジタルの部分の完成度で言いますと、
僕が使っているD1Xよりも、使いやすいでしょう。

D1Xは、低感度側でハイライトの描写が破綻しやすいことや、
やや彩度が低いなどの不満がありますが、近頃の機種ならこの辺はかなり改善されています。

画質については600万画素クラスの画質があれば、
リサイズに特別なテクニックを使わなくともなんとかA3位までは使えますので、
普段の使用には全く問題ないです。

ということで、ファインダーとレリーズタイムラグが我慢できれば、
問題なく使えると思います。


・・・ただ、個人的にはD2Hを推したいですね。
なぜに解像度の落ちるD2Hを薦めるかといいますと・・・

まず、420万画素あったら、丁寧にリサイズしたら、ISO400のフィルムと同等の解像力は持ってます。
大判印刷しても、フィルムとさほど遜色ない結果を得られます。
そのかわり小細工無しのリサイズだと、A4までで止めた方がいいですが。

で、ここからがミソなんですが、現在主流の600万画素よりも、やや解像度を落としたことにより、
ファイルサイズが小さくなるというメリットがあります。
これにより、RAWとJPEGの同時保存モードを常用できるのです。

撮影カット数が多くなると、RAWファイルをすべて現像するのに時間がかかって
とても不便ですが、一方で、JPEGでは露出のミスや高コントラストの場合に修正がききません。
同時保存モードなら、WEBに貼るのはJPEGからそのまま作業できますし、
露出が適正に収まっていればこれをそのまま印刷に回してもOKです。
もし、露出のミスやコントラストが高すぎたときなどは、RAWから作業すれば
1段オーバーから2段アンダーくらいは、ほぼ問題なく直せます。
はじめから半絞りアンダーくらいを狙っておけば、段階露光を切らなくても大丈夫な訳です。


そんなわけで、普段使いには手頃で使いやすい画面サイズで、
かつ、プロ用ラインナップの操作性とレスポンスを持ったD2Hが、
僕個人としては一番使いやすいカメラだと思うのです。
それに、レンズマウントは同じでも、D70では、古いレンズでは露出計が動きません。
D2なら、その辺の融通がかなり利きますので、その面でも便利です。


ただ、フィルムの場合で、35mm判ではなく645を使ったほうがイイかなぁ・・・
っていう印刷サイズがメインの用途なのであれば、420万画素は薦めませんが。