WEB魚図鑑●さかなＢＢＳ

HOME 似たもの検索　

携帯版 　|　

Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。

[▲前のスレッド]

[11257] ブリ？ヒラマサ？in ニュージーランド

▽ 2004/5/6 (木) 01:34:29 ▽ Toshi 〔HomePage〕

◆画像拡大

友人がニュージーランド北部「ベイオブアイランズ」で船から釣ってきました。
９５ｃｍ（尾鰭のくびれ部分まで）、１２．０ｋｇだったそうです。
また、乗合の方を含め、この日は同じくらいのサイズが５本揚がっています。

地元の方は「Kingfish」と呼んでいて、
一般にはヒラマサであるといわれているのですが、
写真を見る限りでは、どうもブリのような気がしてなりません。（本人もそんな気がするとのこと）

「ブリでしょ！」って言いたいのですが、
ブリって、日本近海にしか生息していなかったような…

私には判断が難しいので、鑑定していただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

[11258] ブリ？ヒラマサ？in ニュージーランド

▽ 2004/5/6 (木) 01:37:46 ▽ Toshi 〔HomePage〕

◆画像拡大

胸鰭、腹鰭部もブリっぽいと思うのですが…。

[11260] ＮＺ＞とりあえずヒラマサでいいと…

▽ 2004/5/6 (木) 06:17:04 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Toshiさん

　写真拝見しましたが、主上顎骨後端上角は丸くなっており、腹鰭が胸鰭より長いようなので、まあ、ヒラマサ　Seriola lalandi Valenciennes,1833　でいいと思います。

　おっしゃるように、ブリは、日本近海の固有種です。産卵場所も天草から男女群島一帯に限定されています。

　しかし、おっしゃるように、ニュージーランドのヒラマサって、ちょっとヒラマサと違う感じがしますし、たしかに、ブリではないかと思うような個体が混じることがあります。ちょっと写真からでは判定できませんが、ニュージーランドのヒラマサを見慣れていて、違うと感じる個体が混じったのであれば、それは、おかしいのかもしれません。

　ぼくも、変な個体が混じると、中坊さんに、むかし報告しています。

　ただし、だいたい、ヒラマサ自体が怪しいと思っています。正確に言いますと、Seriola lalandi Valenciennes,1833　は研究しなおす必要があると思います。

　フィッシュベースで見ると

■ヒラマサ
http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.cfm?ID=382&genusname=Seriola&speciesname=lalandi

　で、広い分布を持つのが分かります。

　この学名はフランスのバランシエンヌが１８３３年に書いていますが、タイプは、シンタイプで、ブラジルが模式産地になっています。広い分布といっても、ブラジルからは報告されていません。

　ちょっと古い時代の物ですし、再検討の必要が、この模式産地から見ても必要だと思われます。

　ブリ、ヒラマサを、世界的に見直す研究者があらわれたら面白いのですが…。

　ぼくは、ニュージーランドのヒラマサと、日本のヒラマサは、別種ではないかと疑っています。また、ニュージーランドのヒラマサにも、「ぶり型」が混じるのではないかと思っています。

　でも、これは、少しの経験から、なんとなく思っている妄想みたいなものですので、気にしないでください。きちんと研究されなければわかりませんし、この類の研究は、かなりの困難が伴うと思われます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[11266] Re:ＮＺ＞とりあえずヒラマサでいいと…

▽ 2004/5/6 (木) 20:55:29 ▽ Toshi 〔HomePage〕

▼ 小西英人さん

お忙しいところ、ご丁寧な御返信いただきまして、
ただただ深く感謝いたしております。

先ほどその冷凍してもって帰ってきてもらった切身を
解凍して刺身にしましたが、脂も程よくのっておいしかったです。

本人には「ヒラマサだったよ。」と伝えておきます。
本当にありがとうございました。

[▼次のスレッド]