WEB魚図鑑●さかなＢＢＳ

HOME 似たもの検索　

携帯版 　|　

Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。

ページ:[≪ ＜] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [＞ ≫]

■ 14545 ■

[14545] 紀伊長島港＞クロダイ幼魚
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/18 (木) 08:22:34 ▽ マリトコ

◆画像拡大

約１年ぶりにクロダイが釣れました。全長１７ｃｍです。

魚はうまく撮れたと思うのですが、背景が暗くなってしまいました。

[14547] 引本＞ムレハタタテダイ
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/18 (木) 11:26:04 ▽ マリトコ

◆画像拡大

１１ｃｍのムレハタタテダイです。

チョウチョウウオ科の魚は、姿は見えてもなかなか釣れないなあと思っていたら、
やっと釣れました。

[14550] 引本＞ムレハタタテダイ＞ＯＫです

▽ 2004/11/18 (木) 12:34:05 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ マリトコさん

　臀鰭の黒色域が、臀鰭最長部にまでおよんでいますので、ムレハタタテダイですね。

　ほんと、この見分けを教えてもらうまで、ムレハタタテダイと、ハタタテダイの見分けが分からず苦労しました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14548] 引本＞ナガサキスズメダイ
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/18 (木) 11:32:24 ▽ マリトコ

◆画像拡大

１１ｃｍのナガサキスズメダイです。

[14553] 引本＞ナガサキスズメダイ＞ＯＫです

▽ 2004/11/18 (木) 12:38:05 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ マリトコさん

　背鰭、尾鰭、臀鰭の淡色線がはっきりとでて、ナガサキスズメダイだと、はっきり分かるいい写真です。

　嬉しいな！

　こういうティピカルなのって、なかなか撮れません。

　ティピカル、典型的という意味で、研究者はよく使います。

　図鑑の打ち合わせなどしていて、ええ写真やけどなあ、ティピカルでないからやめとこか…なんていわれて泣くのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14549] 紀伊長島港＞クロダイ幼魚＞ＯＫです

▽ 2004/11/18 (木) 12:32:00 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ マリトコさん

　全体に、もう少し明るくしたら、それでバッチリだと思います。

　クロダイも、尾鰭などちょっと黄色いのがいますね。若いときは。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14563] Re:紀伊長島港＞クロダイ幼魚＞ＯＫです

▽ 2004/11/18 (木) 20:00:20 ▽ マリトコ

▼ 小西英人さん

クロダイ幼魚の写真、背景のゴミの除去などはしたのですが、色調は悩んだあげく
無修正でした。
少し明るくしたものに差し替えてから、図鑑に投稿しておきます。

ＰＳ
小西さんのデジカメ写真、とても楽しみにしています！

[14564] Re2:紀伊長島港＞クロダイ幼魚＞ＯＫです

▽ 2004/11/18 (木) 20:09:45 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ マリトコさん

> 小西さんのデジカメ写真、とても楽しみにしています！

　厭ですねえ！

　ぼくは退役カメラマンですからね。あまり見ないでよ。

　でも、宮崎でのデジカメ、ぼくも楽しみにしているのです。　　　　　　英人

[14551] 尾鷲港＞イケカツオ
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/18 (木) 12:35:30 ▽ マリトコ

◆画像拡大

１７ｃｍのイケカツオです。

反射するのが嫌なので、ストロボなしで撮影しました。

[14552] 尾鷲港＞イケカツオ＞頭部
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/18 (木) 12:37:54 ▽ マリトコ

◆画像拡大

頭部アップです。

口は大きいです。

[14554] 尾鷲港＞イケカツオ＞尾部
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/18 (木) 12:40:06 ▽ マリトコ

◆画像拡大

尾部アップです。

[14555] 尾鷲港＞イケカツオ＞幼魚＞ＯＫです

▽ 2004/11/18 (木) 12:43:15 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ マリトコさん

　ちょっと体側の暗色斑が２列か１列か、幼魚のためはっきりしませんね。でも、口の大きさといい、全体の感じといい、イケカツオでいいと思います。

　背鰭棘が、ばらばらで、鰭膜が連続しない特徴なども、きれいに写っています。いい写真です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14558] 誤同定＞イケカツオ＞ミナミイケカツオだと思います

▽ 2004/11/18 (木) 12:51:50 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ マリトコさん

　すみません。幼魚をあまり見たことがないので間違えたようです。

　ミナミイケカツオだと思います。　　　　　　　　　　　　　　英人

[14559] Re:誤同定＞イケカツオ＞ミナミイケカツオだと思います

▽ 2004/11/18 (木) 13:20:45 ▽ マリトコ

▼ 小西英人さん

私も間違えていました。

暗色斑は１列か２列か、わかりにくいので、口の大きさで判断していました。

今、魚（調理済）を確認しに行ったのですが、斑紋は消えて見えなくなっていました。

ミナミイケカツオ、三重県にもいるんですね。

[14560] Re2:誤同定＞イケカツオ＞ミナミイケカツオだと思います

▽ 2004/11/18 (木) 13:31:45 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ マリトコさん

　口の大きさが、ちょっと中間的だったのです。たぶん幼魚だからだと思います。幼魚といっても、これくらいの大きさになると、斑紋は変わらないと思いますが、ストロボで撮影した体側の写真を見ると、やはり１列ですので、ミナミイケカツオでいいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人
ｐｓ
　紀東は黒潮圏だと思ってもいいですよ。

　ただ、三重って面白いところで、黒潮の影響下にはあるのですが、黒潮の反流が大きく回りこんで流れてきて、そのときに伊勢湾からでてくる低水温で、低塩分（大きな河が流れこんでいますから…）の水も引きこんできます。

　黒磯か、やや冷水性か、ちょっとわからんような生態系を持っています。

　串本から西は、単純に黒潮熱帯圏と考えてもいいのですが、串本から東は、いろいろ微妙です。

　それが面白いという研究者もいますけど。

[14556] 尾鷲港＞イケカツオ＞体側
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/18 (木) 12:44:49 ▽ マリトコ

◆画像拡大

体側です。

ストロボありで撮ったものです。

黒色斑はこちらの方がわかりやすいです。

[14557] 尾鷲港＞イケカツオ＞ミナミイケカツオだと思います

▽ 2004/11/18 (木) 12:50:07 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ マリトコさん

　すみません、これ体側の暗色斑列は１列ですね。

　ちょっと幼魚だったので間違えたようです。

　これはミナミイケカツオだと思います。　　　　　英人

[14561] 尾鷲港＞ミナミイケカツオ＞第１背鰭
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/18 (木) 13:58:06 ▽ マリトコ

◆画像拡大

第１背鰭のアップです。

鰭膜がつながっていないので、ふつうの魚のように第１棘を引っぱって
背鰭全体を立てることができません。

１本ずつ立てて、指で押さえて、離すと同時にシャッターを押しています。

実は画面下に、手が写ってしまっている失敗写真なので、背鰭の部分だけ
トリミングしました。

でも、手が消えてからシャッターを押していたら、鰭は寝てしまうんです。
一瞬の勝負です。何度かやり直しましたが、うまくいきませんでした。

[14562] Re:尾鷲港＞ミナミイケカツオ＞第１背鰭

▽ 2004/11/18 (木) 14:27:08 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ マリトコさん

　いやあ。ありがとうございます。

　成魚になると、棘は完全にばらばらになるのですが、ちょっと幼いから、鰭膜がまだなんとなくつながりそうには残っていますね。

　おっしゃるように、第１棘を引っぱって、鰭を立てるわけにはいかないので、こういう、ばらばらの背鰭棘を、きちんと写すのは難しいのです。

　こういう、ばらばらの背鰭棘は、アジ科のブリモドキ、スギ科のスギ、イボダイ科のメダイとかが持っています。

　マリトコさんが、苦労してくれたおかげで、こういう形態情報が画像で蓄積されていきます。凄いことだと思います。ほんと嬉しいな！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 14296 ■

[14296] 静岡の三保からまたお願いします
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/3 (水) 11:59:31 ▽ 江間

◆画像拡大

防波堤でつれたオニカサゴの類です正確にはなんという魚なのでしょうか
どうも私の持っている図鑑ではオニカサゴのところがあいまいなので
お聞きしたほうが早いように思いまして・・・
よろしくおねがいいたします。

[14297] 三保＞フサカサゴ科＞オニカサゴだと…

▽ 2004/11/3 (水) 13:32:24 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 江間さん

　オニカサゴ　Scorpaenopsis cirrosa (Thunberg,1880)　でいいと思うのですが…。

　いま、オニカサゴ属は分類学的に混乱していまして、シドニーのオーストラリア博物館でカサゴ類の研究をされている、本村浩之さんのオニカサゴ属の再検討論文が出るまで、ちょっと物が言えないのですよね。

　もうすぐ出版される『魚類学雑誌』に載ると思います。

　ちょっと待ってくださいね。それまでオニカサゴにしておきます。

　シドニーの本村さん、ここを見ていらっしゃいますか？

　オニカサゴでいいのでしょうか？　　　　　　　　　　　　　英人

[14309] Re:三保＞フサカサゴ科＞オニカサゴだと…

▽ 2004/11/4 (木) 17:51:15 ▽ 江間

　いま、オニカサゴ属は分類学的に混乱していまして、シドニーのオーストラリア博物館でカサゴ類の研究をされている、本村浩之さんのオニカサゴ属の再検討論文が出るまで、ちょっと物が言えないのですよね。

了解です。どおりで歯切れの悪い図鑑が多いわけですね。
ありがとうございました。

再検討論文楽しみにしています。

[14539] Re:三保＞フサカサゴ科＞オニカサゴだと…

▽ 2004/11/17 (水) 17:54:36 ▽ 本村浩之

▼ 小西英人さん
> ▼ 江間さん
> 　シドニーの本村さん、ここを見ていらっしゃいますか？
>
> 　オニカサゴでいいのでしょうか?

う～ん，この写真からだと正確な同定は難しいです．が，おそらくオニカサゴで間違いないと思います．

本村

[14540] Re2:三保＞フサカサゴ科＞オニカサゴだと…

▽ 2004/11/17 (水) 18:22:16 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 本村浩之さん

　ありがとうございます。　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 14522 ■

[14522] この魚はなんですか？

▽ 2004/11/15 (月) 23:38:53 ▽ 黒ちゃん

◆画像拡大

１１月１３日、淡輪ヨットハーバーでエビ撒きをしていたらこんなのが釣れました。
２３cmくらいでアイナメとハタの中間のようです。少し茶色がかっていて、得に模様もありません。どなたか御存じでしょうか？

[14523] 淡輪＞ベラ科＞コブダイですね

▽ 2004/11/15 (月) 23:54:55 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 黒ちゃん

　ベラ科のコブダイの、幼魚と若魚の間くらいの個体だと思います。

　コブダイ、体色には変異がかなりあります。

　コブダイは、これを見てください。

■コブダイ【ＷＥＢ魚図鑑】より
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=0&mas=000181

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14532] Re:淡輪＞ベラ科＞コブダイですね

▽ 2004/11/16 (火) 23:00:37 ▽ 黒ちゃん

小西様

あぁっ。。確かにコイツです！有難うございます。
勉強になりました。(^o^)　しかし
コブダイの幼魚はオデコが出ていないんですね～（笑）

また教えて下さい！

■ 14514 ■

[14514] はじめまして
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/15 (月) 17:29:57 ▽ 中尾　博行

◆画像拡大

みなさま，小西さま：
滋賀県立大・院の中尾と申します．岡山の魚類自然史研究会ではいろいろと面白いお話ありがとうございました．自己紹介を兼ねて，琵琶湖の海津大崎付近で今年の７月に撮影した，ブルーギル保護雄の画像を投稿させていただきます．水深は1.5ｍほどで，保護雄の下に見える白い部分が産卵床です．研究では潜水してブルーギルがどれほどの規模で繁殖し，繁殖の成功・失敗にはどのような要因が関わるのかを調べています．
海産魚類や分類学に関してはど素人ですが，よろしくお願いいたします．

[14519] ブルーギル＞ありがとうございます

▽ 2004/11/15 (月) 21:03:12 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 中尾　博行さん

　いやいや、さっそくありがとうございます。

　ここは、いろいろな人がいますんで、ゆっくりと遊んでいってください。

　また、ぼく、淡水魚が弱くて、潜らないから、生態写真も、なかなか同定できません。

　生態写真も、淡水魚の写真も、集めたいので、こちらこそよろしくお願いします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14526] ついでにオオクチバス（大群）の写真も投稿します．
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/16 (火) 12:44:56 ▽ 中尾　博行

◆画像拡大

小西さま：
生態写真でもOKとのこと，ありがとうございます．
ついでにもう一枚，オオクチバスの写真です．日付，場所は前の写真と同じ，04年7月海津大崎付近です（このような「群れ」の写真でも大丈夫でしょうか？）．
20～30cmの個体で構成される，ゾッとするほどの大群でした．付近にはアユ等がおり，時折捕食されていました．

これまでに釣った中で同定できていない魚について，こちらのお世話になることと思います．写真が見つかればまた投稿いたしますので宜しくお願いします．

[14527] オオクチバス＞大群＞ありがとうございます

▽ 2004/11/16 (火) 13:10:42 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 中尾　博行さん

　こんなに大きな群れをつくるのですね！

　生態写真でもＯＫではなく、大歓迎ですよ！

　群れの写真も、同定できる写真であれば、大歓迎です。どうぞ図鑑にも投稿してください。

　【ＷＥＢ魚図鑑】では、中坊、２０００に準拠しますので、標準和名はオオクチバスではなく、ブラックバスを使うのは、堪忍してね。

　釣った魚の写真、楽しみにしています。　　　　　　　　　英人

[14530] Re:オオクチバス＞大群＞ありがとうございます

▽ 2004/11/16 (火) 17:27:49 ▽ 中尾　博行

▼小西さま：
「ブラックバス」ですね，了解しました．投稿画面では「オオクチバス」としてしまったような…修正しておいて下さって結構です．
この群れは私の観察した中ではかなり大きい群れでした．

■ 14501 ■

[14501] 相模湾＞ハタ科＞04/11/14
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/14 (日) 21:03:39 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

19ｃｍです。水深112ｍです。

[14502] Re:相模湾＞ハタ科＞04/11/14
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/14 (日) 21:04:47 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

> 19ｃｍです。水深112ｍです。頭部です。

[14515] Re:相模湾＞ハタ科＞04/11/14

▽ 2004/11/15 (月) 17:48:53 ▽ ゆじだる

> 19ｃｍです。水深112ｍです。昨日、同定をお頼みしたこの魚ですが、自分ではアカイサキかタマガシラではないかと思っています。どうでしょうか。

[14516] Re2:相模湾＞ハタ科＞04/11/14

▽ 2004/11/15 (月) 20:51:43 ▽ 一釣

▼ ゆじだるさん

ハタ科のアカイサキでしょう。
http://checkf.nifty.com/ffish/zukan/mashtml/M000467_1.htm

尾鰭が截形のタイプと，ほぼ円形のタイプとが知られています。

[14517] Re3:相模湾＞ハタ科＞04/11/14

▽ 2004/11/15 (月) 20:57:28 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 一釣さん

　ありがとうございます。すみません。

▼ ゆじだるさん

　ごめんなさい。見落としていたようですね。

　一釣さんがおっしゃるようにハタ科のアカイサキ、雌です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14520] Re4:相模湾＞ハタ科＞04/11/14

▽ 2004/11/15 (月) 21:17:14 ▽ ゆじだる

▼ 小西英人さん
> ▼ 一釣さん
>
> 　同定していただき有り難うございました。名前がわかって安心しました。

[14524] Re4:相模湾＞ハタ科＞04/11/14

▽ 2004/11/16 (火) 01:21:07 ▽ さと丸 〔HomePage〕

ご無沙汰してますさと丸です
ええとこの魚は相模湾でもたくさん鈴なりに釣れる外道でした。
名前よく分からず食べられないって聞いてたので
サクラダイって勝手に名づけて捨ててました
これと同じで黄色の長い紐状の物が背びれから出てるのも
一緒に釣れ、それはきっとメスだ！って決めてました。
今駿河湾で船を出してますがやはり同じくらいのこの魚が
たくさん釣れて全てリリースしてます
赤イサキとは違う気がするのですが
イサキって付くくらいだからおいしいんですかね？
捨てないほうが良かったのかな？笑

[14525] 相模湾＞ハタ科＞サクラダイのことなど

▽ 2004/11/16 (火) 06:48:33 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ さと丸さん

　ちょっと写真がないからわかりませんが、それはサクラダイでいいのではないでしょうか？

　アカイサキは、雌雄で斑紋が違いますが、背鰭の一部が糸状にのびたりはしません。またアカイサキは４０ｃｍほどになり、まあまあ大きくなります。

　サクラダイは小魚です。

■サクラダイ【ＷＥＢ魚図鑑】より
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=000&mas=000209

　このサクラダイやアカイサキなどは、ハタ科のハナダイ亜科にされていますが、種類は多いので、違う種かもしれません。写真があれば、わかります。

　アカイサキも、サクラダイも、白身で食べられますが、まずくもなく、美味しくもなくというところでしょうか。

　でも、きちんと料理したら、美味しいと思いますよ。　　　　英人

[14528] サクラダイ

▽ 2004/11/16 (火) 15:59:22 ▽ さと丸 〔HomePage〕

あ！画像見たらそれそれ！でした
ありがとうございましたー
サクラダイとは違うのですね。
漁師さんに聞いたら小骨が多くてって言っておりました・笑
あと先日メールしたのですが
お返事なくて。
イワシ団子の件・・どうします？UPしますか？

[14529] Re:サクラダイ

▽ 2004/11/16 (火) 16:31:40 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ さと丸さん

　あれ？ちょっと分かりにくいのですけど、サクラダイであっていました？

　小魚ですから、小骨は多いでしょうね。

> あと先日メールしたのですが
> お返事なくて。
> イワシ団子の件・・どうします？UPしますか？

　これ、アップしてくださいって、すぐに返事したのですが…。

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?ol=200410&tree=s14200#14200

　よろしく！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 14506 ■

[14506] 投稿＞魚の名前

▽ 2004/11/15 (月) 00:59:25 ▽ KEI

◆画像拡大

先日、大阪府泉佐野漁港で釣った魚ですが、初めて見た魚で名前がわかりません。
体長２５CM、太い縦縞があり、デコが少し出っ張り、あごがしゃくれた感じの魚です。
釣り上げたときは、もう少し赤っぽい色だったと思います。
当日は、かたくちいわしがいっぱい回遊しており、それを生餌にして釣りました。
知らない魚なので、少々抵抗はあったのですが、刺身で食べたらあぶらがのっていて、美味しかったです。
WEB図鑑では、アイブリが一番近いようにも思いますが・・・。

[14507] 泉佐野＞アイブリの奇形かと思います

▽ 2004/11/15 (月) 06:26:20 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ KEIさん

　泉佐野漁港で、アイブリが釣れるのですね！

　しかし、顔の感じが違うのでしょう？

　ちょっと写真が暗くて、はっきりしないので、なんともいえませんが、アイブリの狆頭（ちんとう）という奇形に見えます。

　狆頭とは上顎が凹んで眼前がつぶれたようになり、下顎は残っているから、突出したような顔になる奇形です。たいていの魚にはあるようです。非常に珍しいですが自然に出ます。ただ、養殖魚などには多いように思えます。

　アイブリも、どこかで養殖しているのかなあ？　はねられた個体かなあと、ふと思いますが…。

　まあ、写真で顔が見えないので、よくわかりませんが。　　　　英人

ｐｓ
　アイブリは、脂がのって美味しいと評判です。ぼくは食べたことないから知らないのですけど…。

[14508] Re:泉佐野＞アイブリの奇形かと思います

▽ 2004/11/15 (月) 06:49:14 ▽ KEI

◆画像拡大

▼ 小西英人さん
お返事ありがとうございました。やはりアイブリなんですね。もう少し明るい写真がありますので添付いたします。

[14509] Re2:泉佐野＞アイブリの奇形かと思います

▽ 2004/11/15 (月) 07:03:30 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ KEIさん

　もともとアイブリの顔は、へしゃけ気味ですが、これ、やっぱりちょっとおかしいですね。

　たぶん、軽い狆頭の奇形だと思います。　　　　　　　　　英人

[14510] Re3:泉佐野＞アイブリの奇形かと思います

▽ 2004/11/15 (月) 07:55:18 ▽ KEI

▼ 小西英人さん
　　魚の名前がわかって、すっきりしました。ありがとうございました。
　　やはり奇形ですか。食べても大丈夫だったんでしょうかね。
　　まあ、今のところ大丈夫のようですが・・・。　　　　KEI

[14511] Re4:泉佐野＞アイブリの奇形かと思います

▽ 2004/11/15 (月) 07:58:56 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ KEIさん

　原則的に、こういう奇形は大丈夫です。

　養殖魚だったとして、経口投与している薬剤などの問題もありますが、これも、あまり心配すると、いまの日本沿岸の魚は食べられなくなってしまうわけで…。

　まあ、そういう意味で、奇形だからリスキーというわけではありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14512] 養殖と奇形について

▽ 2004/11/15 (月) 08:17:04 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ KEIさん

　奇形があると、ちょっと食品として大丈夫かと、不安に思いますよね。

　奇形そのものは、近親交配により、遺伝子がそろいやすくて、ふつうでは遺伝子の多様性により滅多にでないような奇形が、でやすくなってしまうのです。

　そのこと自体は、いろいろな問題を含みますし、ぼくは養殖などに、かなりの不信感を持っていますが、とりあえず奇形だから食品としていけないというわけではありません。

　その辺のことを書いたエッセイが、この【ＷＥＢ魚図鑑】に収めています。

■魚あれこれ●ぎょぎょ事典
4 放流｜それはマダイの悲鳴である！のかもしれない
http://fishing-forum.org/zukan/hideto/gyogyo/gyogyo4.htm

　ひまなときにでも、読んでみてください。　　　　　　　　　　英人

[14521] Re:養殖と奇形について

▽ 2004/11/15 (月) 23:30:16 ▽ KEI

▼ 小西英人さん
　　色々と教えていただき、ほんとうにありがとうございました。
　　奇形アイブリを食べても大丈夫のようで、一安心しました。
　　それにしても、魚の養殖がいろんな危険性をはらんでいるとは、考えてもみま　　せんでした。とても勉強になりました。　　　KEI

■ 14479 ■

[14479] 質問させて下さいな

▽ 2004/11/13 (土) 11:30:57 ▽ 祐希

えっとォ、スーパーで見つけたんですが、「アマキング」と称された魚の切り身。
一体全体どんな魚なんでしょうか？御存知の方いらっしゃいましたら、教えて頂きたいのですが…。表面はツルツル、鱗はほぼ無い感じで、切り身の大きさからして、結構大きな魚の様な気がします。ヨロシクお願い致します。

[14483] リング＞のことかな？

▽ 2004/11/14 (日) 16:59:59 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 祐希さん

　「あまきんぐ」って知りませんねえ。まだ、こんなヘンテコな名前の魚を売っている店があるのですね。

　こういう、変な店は、どんな名前でもつけるでしょうから、それに対するコメントなどできないのですが、ちょっと思い当たることだけ書いておきます。

　あくまでも、ぼくの感想ですからね。そうだというのではありません。

　「キング」っていう名前で流通させている魚は、「リング」と、いちおうされています。

　「リング」がまあ、名前で、別名が、キング、もしくはキングクリップです。

　これはアシロ科の魚で、日本だと、イタチウオと同じ仲間になります。

　リングが、どんな魚か、これを見てください。これは、JAMARC　の『パタゴニア海域の重要水族』という図鑑に載っているのですが、この図鑑は、もうい絶版です。そのためでしょうか、インターネットで公開してくれています。

■リング『パタゴニア海域の重要水族』より
http://www.jamarc.go.jp/zukan/i/i-m019/i-144.htm

　これ、しかし、、リング、キング、キングクリップの、どの名にしろ、日本人にはぴんと来ませんよね。

　アシロとか、イタチウオでも、いやなんでしょうね。

　それで、あろうことか、「あまだい」とか、「沖あまだい」などと称して売っていることもあったようです。

　このへん、すべてを、ごっちゃまぜにして「あまきんぐ」にでもしたのでしょうか？

　ぼくには、理解もできないし、わかりませんね。　　　　　　英人

[14505] Re:リング＞のことかな？

▽ 2004/11/15 (月) 00:17:34 ▽ 祐希

ややこしい質問にも拘わらず、解りやすくお答え頂き、アリガトウゴザイマス。
なにぶん切り身だったモノで、お伝え出来るモノが限られていましたから、
半ば諦めていたのですが、図解や解説なども読ませて頂いて、
ド素人のアタシには十分なお答えを頂けたと思っております。
ホントにありがとうございました。

■ 14499 ■

[14499] 相模湾＞オキトラギス＞04/11/14
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/14 (日) 21:01:19 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

16ｃｍです。水深112ｍです。

[14504] 相模湾＞トラギス科＞オキトラギス＞OKです

▽ 2004/11/14 (日) 21:09:12 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ゆじだるさん

　オキトラギス、ＯＫです。　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 14498 ■

[14498] 相模湾＞ヒメコダイ＞04/11/14
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/14 (日) 20:58:21 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

17ｃｍです。水深112ｍです。

[14503] 相模湾＞ハタ科＞ヒメコダイ＞ＯＫです

▽ 2004/11/14 (日) 21:07:41 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ゆじだるさん

　ヒメコダイ、OKです。　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 14497 ■

[14497] 相模湾＞ヒメ＞04/11/14
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/14 (日) 20:55:51 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

20ｃｍです。水深112ｍです。

[14500] 相模湾＞ヒメ科＞ヒメ＞雄でＯＫです

▽ 2004/11/14 (日) 21:02:08 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ゆじだるさん

　おっしゃるとおり、ヒメですね。雄です。　　　　　　　　　　英人

■ 14491 ■

[14491] 相模湾＞カナド＞04/11/14
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/14 (日) 20:45:14 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

18ｃｍです。水深112ｍです。

[14492] Re:相模湾＞カナド＞04/11/14
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/14 (日) 20:47:32 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

> 18ｃｍです。水深112ｍです。頭部です。

[14493] Re2:相模湾＞カナド＞04/11/14
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/14 (日) 20:49:55 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

▼ ゆじだるさん
> > 18ｃｍです。水深112ｍです。背鰭第2棘です。

[14494] Re3:相模湾＞カナド＞04/11/14
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/14 (日) 20:51:43 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

> > > 18ｃｍです。水深112ｍです。背面です。

[14495] Re4:相模湾＞カナド＞04/11/14
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/14 (日) 20:52:56 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

>
> > > > 18ｃｍです。水深112ｍです。腹面です。

[14496] 相模湾＞ホウボウ科＞カナド＞ＯＫです

▽ 2004/11/14 (日) 20:54:38 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ゆじだるさん

　カナド、ＯＫです。

　きれいに写していただいて…。

　嬉しいです！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 14489 ■

[14489] 多摩川で釣りました。

▽ 2004/11/14 (日) 19:31:19 ▽ オジさん

◆画像拡大

多摩川と秋川の合流地点から少し下流の堰の落ち込み口で釣りました。
水深1.5ｍです。
体長８ｃｍから１０ｃｍです。
体側に黒い模様があり、背びれに赤い模様がついています。
カワムツでしょうか？
よろしくお願いします。

[14490] 多摩川＞コイ科＞カワムツでいいと思います

▽ 2004/11/14 (日) 20:13:52 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ オジさん

　カワムツでいいと思います。　　　　　　　　　　　　英人

■ 14487 ■

[14487] このさかなは・?

▽ 2004/11/14 (日) 17:45:10 ▽ 中塚正人

◆画像拡大

家島沖
水深３０mくらい
底引き
背ひれは１枚もんで続いてました
身はきめこまかく、いとひきアジににてました
いとひきアジも先週、獲れました
南の魚の顔をよく見るようになりました

[14488] 家島沖＞アジ科＞アイブリ

▽ 2004/11/14 (日) 17:55:45 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 中塚正人さん

　あれ？

　中塚さん、図鑑に投稿してはったので、アイブリとして登録していますよ。

　これは、アジ科のアイブリです。

■アイブリ【ＷＥＢ魚図鑑】より
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=000&mas=000841

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 14480 ■

[14480] 神戸市垂水漁港＞ヒメジ科
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/13 (土) 21:29:23 ▽ 釣吉

◆画像拡大

今回もカワハギを狙いに行ったのですが、最近は水温が下がったせいか、先月までたくさんいたカワハギは釣れず、かわりにアイナメやクジメが釣れるようになりました。
これはアイナメなどに混じって釣れたヒメジ科の魚。たぶんコバンヒメジと思います。体長8cmの幼魚です。

[14481] 神戸市垂水漁港＞マハゼ
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/13 (土) 21:32:18 ▽ 釣吉

◆画像拡大

マムシ餌のチョイ投げで、カワハギ狙い、あるいはカレイも、と思っていたのですが、釣れたのは18cmのマハゼが１匹だけでした。

[14485] 垂水漁港＞マハゼ＞ＯＫです

▽ 2004/11/14 (日) 17:03:04 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 釣吉さん

　おっしゃるように、ハゼ科のマハゼです。　　　　　　　　　　　英人

[14484] 垂水漁港＞ヒメジ科＞コバンヒメジ＞ＯＫです

▽ 2004/11/14 (日) 17:02:27 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 釣吉さん

　おっしゃるように、コバンヒメジです。こんんあい可愛いの、初めて見ました！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 14011 ■

[14011] 書評＞『性転換する魚たち』

▽ 2004/10/16 (土) 19:19:03 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

◆画像拡大

『性転換する魚たち』桑村哲生著・岩波新書・定価７８０円＋税

　性転換する魚…というのは、みなさん、よく知っていますよね。

　だけど…。

　知ってるつもりになっていませんか？

　なぜ、性転換するのでしょうか？

　なぜ、雄から雌に性転換する魚と、雌から雄に性転換する魚がいるのでしょうか？

　これらの答えをを探るための、気の遠くなるような研究手法をご存じですか？

　行動生態学で、性転換の第一人者の著者が、ほんとうに丁寧に分かりやすく書いてくれている、本書を読むと、よく分かると思います。

　性転換を知るためには、性的２型と、性淘汰を知らなければなりません。

　ふつうの人には、あまり知られていないことですが、性淘汰というのは、あの『種の起源』のダーウィンが最初に考えついています。種の起源で、自然淘汰を説いたのですが、これで説明できない現象があったのです。

　なぜ、派手な雄が多いのか？　目立って捕食されやすくなるだろうに…。自然淘汰では性的２型を説明できません。

　これの答えとして、ダーウィンは１８５９年に『種の起源』を出版したあと、１８７１年に『人間の由来と性淘汰』として発表しています。性淘汰の発見ですね。

　しかし、これが完全に受け入れられ、精妙な理論として組み立てられたのは、比較的近年のことであり、その理論を検証するための、行動動物学的な研究はほんとうに大変ですが、面白そうでもあります。

　１９７２年の７月、京都大学４年生だった著者が、和歌山県白浜の瀬戸臨海実験所に立つところから、本書は始まります。

　今西錦司の強烈なリーダーシップのもと、サルの社会の研究をするために大学院に進学したいと思っていた著者は、ホンソメワケベラと出会い、魚にとひかれていく。

　そして、サルの研究で飛躍的な進歩をもたらした、個体識別による行動生態観察を、海でやりはじめるのです。

　海の中を区切って、マップをつくって、そのなかのすべての個体を識別して…。

　そういう研究から、なぜ性転換するのかという、進化の謎に切り込んでいきます。

　こういう海に潜水して、生態を粘り強く観察するような研究は、このころから始まっています。それからの、世界のさまざまな研究者たちによる、さまざまな研究、そして提出されるさまざまな理論、それへの批判、議論。性淘汰の研究の、近年の始まりから、最先端まで、わくわくするような人間ドラマとして描いています。一研究者のパーソナルヒストリーが、性転換の研究史として、書かれているのです。

　詳しい内容は書きません。

　難しいことを、ほんとうに、やさしく、また誤解されないように、著者は注意深く書いています。岩波新書としては、ちょっとやさしすぎないかと思うほどです。

　なぜ、魚は性転換するか、これで分かると思います。

　どうぞ読んでみてください。　　　　　　　　　　　　英人

[14020] 書評＞『魚類の社会行動３』

▽ 2004/10/17 (日) 10:45:15 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

◆画像拡大

『魚類の社会行動３』（幸田正典・中嶋康裕　共編　海游舎　２００４年　定価２６００円＋税）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4905930790/qid=1097974597/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/249-0959025-2737906

　性淘汰を、動物行動学から解き明かしていく桑村哲生博士の岩波新書の新刊『性転換する魚たち』を紹介しましたが、その桑村博士も編集委員をしている『魚類の社会行動』の３巻目が、このほど刊行され、シリーズが完結しています。

　第２巻が出たのが、２００３年の４月でしたから、１年半かかっていますね。もう出ないのかななんて思っていましたら出てきました。

　第１巻と第２巻の内容が、どんなものだったか…。魚類学会のＨＰに簡単な紹介がありますので、そちらを見てください。

　http://www.fish-isj.jp/publication/book.html

　さて、第３巻。

　簡単にいうと、水中に潜って、個体識別して、生態を観察して、社会行動を考察する研究を集めています。論文というより、初めのテーマ設定から、いろいろな試行錯誤、そして現状と、ひとつの研究テーマのさまざまな裏話を描いて、研究とはどういうものかを生き生きと教えてくれます。もちろん、いまの最先端の考え方や、批判、反省などなども盛り込まれています。

　タイトルだけ書いていきます。

　１）カザリキュウセンの性淘汰と性転換　狩野賢司
　２）なぜシワイカナゴの雄は縄張りを放棄するのか　成松庸二
　３）クロヨシノボリの配偶者選択　高橋大輔
　４）なわばり型ハレムをもつコウライトラギスの性転換　大西信弘
　５）サケ科魚類における河川残留型雄の繁殖行動と繁殖形質　小関右介
　６）シベリアの古代湖で見たカジカの卵　宗原弘幸

　おもしろそうでしょう？！

　内容は書かないもんね。読んでみてください。

　といいながら、ちょっとだけ。

　カザリキュウセンは「ルーズなハレム」を形成するらしいのだけど、そのハレムの雄が消えると、大きな雌が、あたかも雄のような産卵ディスプレイを小さな雌に対してはじめて、小さな雌も応じて、産卵行動をはじめるといいます。すわ、レズビアンか…。なんて研究者は思わないよね。

　また、雄を戻すと、とたんに、大きな雌は雌として行動をはじめるといいます。

　雄がいなくなると、それが引き金になって、そう社会的な動機で、アルファ雌（大きな雌）が性転換をはじめるのは、ふつうなのですが、なぜ性転換をはじめてもいないし、雌の姿のままなのに、雄として振る舞いはじめるか…。この研究と論考は面白いですよ。

　また、カザリキュウセンの雄の消失率には、思わず同情してしまいます。

　沖縄で４月から１０月までの繁殖期間で、４月にいた雄のうち、無事にシーズンを終えるのは５％だそうです。ハレムを持って、女の子に好かれるように派手に振る舞うと、それだけエソなどに食べられちゃうんですね。

　珊瑚礁魚類の厳しさの一端を数字で見られます。

　クロヨシノボリの配偶者選択というと、なにか、ぴんとこないかもしれませんが、女の子の選り好みなんですよね。いつも男は、これに泣かされます。

　性淘汰と書きましたが、この性淘汰のひとつに、雌の選り好みがあるのです。大きい雄を好むとか、派手な模様の雄を好むとか、産卵行動時の、こういう選り好みに勝って、雌が獲得でき、子孫を残せるように、雄は、大きくなったり、派手になったりしてしまうのです。自然淘汰では説明できない進化をしてしまうのですね。

　種によって、何を好むかは、まあ女の子のことですから、いろいろあるのですが、それでも、大きいとか、派手だとか（派手な奴は生存リスクが大きいのですが、それに打ち勝てるのですね。強い。また寄生虫などにやられると体色などくすんでしまうようで、健康のバロメーターにもなります）だいたいの好みは決まっています。

　ところが、クロヨシノボリの雌は、大きさでもなく、派手さでもなく、なんかわからんけど、選り好みをしているのですね。

　ここからの推論と、実証研究は、ほんと面白いですよ。

　クロヨシノボリの女の子は、流れの強いところにいる男の子を好むのです。

　なぜでしょう？！

　あんまり書いちゃうと、もったいないなあ。

　とにかく、魚が見えてきて面白い。　　　　　　　　　　英人

[14021] 書評＞『性転換する魚たち』＞岩波新書のＨＰ

▽ 2004/10/17 (日) 11:12:13 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼　みなさん

　岩波新書のＨＰに、この『性転換する魚たち』の紹介と目次が入っていますので、どうぞ参考にしてください。

http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn0409/sin_k193.html

　それにしても。

　生態屋さんは、『魚類の社会行動』もそろったし、岩波新書で、いい教科書ができて羨ましいなあ。

　なんやかやいっても、岩波新書、ブランドはブランドであって、ここのラインナップには感心します。

　行動生態屋さん…『性転換する魚たち』

　分子生物屋さん…『生物進化を考える』

　生物地理屋さん…『イワナの謎を追う』

　そして絶版になっていて残念ですが

　初期発生屋さん…『稚魚を求めて』

　なんて、それぞれの分野に名著がそろっていて羨ましいです。

　『生物進化を考える』これが、新書で、安くて手にはいることを、日本は世界に誇ってもいいと思います。木村資生は、日本より、世界で有名であって、いま何万年前に分岐したなどと、見てきたようなことを研究者たちが議論できるのは、木村のおかげなのです。早死にして残念でした。生きていればノーベル賞をもらっていたと、ぼくは信じています。

　遺伝子による、進化論が分からないという人は、とにかく、この本からはじめたらよろしい。

　『イワナの謎を追う』これ、大分前に読んだので、ちょっと忘れてもいますが、とにかく主に北海道のイワナ属の斑紋から、だんだんだんだん話は壮大なドラマになっていって、生物地理学的な考え方というのを、この本から学んだように思います。

　『稚魚を求めて』これは稚魚屋さんのバイブルでしょう。日本で初期発生をはじめた巨人、内田恵太郎さんの青春譜が、生き生きと描かれていて、最後は思わず涙するほど感動したのを覚えています。学会でも、稚魚屋さんたちが、あんなに熱心なのは、この巨人、内田さんのおかげなんだろうなあと、ふと、思ったりします。

　あと、岩波新書では『アユの話』宮地伝三郎の名著もありましたねえ。

　魚類分類屋さんに知己が多く、また、のめりこんじゃったぼくとしては、こういう一般書に、分類屋さんのものが、まったくないのが残念で残念で、口惜しいですね。多士済々なのになあ。

　分類屋さんは、忙しいから、一般書を書けないから…なんていうと、他の分野の研究者に怒られそうです。

　分類屋さんは、基礎学問なのに、社会の理解がなく、大変だ大変だと、よくぼやきますが、やはり、一般書をきちんと書いて、分類というものを、やさしく広めて欲しいと思っています。どんなに忙しくてもね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14044] Re: 書評＞『性転換する魚たち』

▽ 2004/10/18 (月) 09:04:06 ▽ ＢＵＮ 〔HomePage〕

英人さん、こんにちは。

　ＢＵＮです。ご無沙汰してます。
いつもご苦労様です。楽しく読ませて頂いてます。どんな質問にも
丁寧に答えておられるのには頭が下がる思いです。

　『性転換する魚たち』や『魚類の社会行動』の紹介を有り難う
ございます。楽しそうな本ですね。一度に買う金がないので、
１冊ずつ買って読みます(^^;

ＢＵＮ（神戸市東灘区）

[14045] Re2: 書評＞『性転換する魚たち』

▽ 2004/10/18 (月) 09:37:32 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ＢＵＮさん

　お久しぶりです。

　性淘汰って、面白いのですが、けっこう、ややこしいところもありますので、桑村さんの『性転換する魚たち』から読みはるほうが分かりやすいと思います。

　性淘汰って、おもしろいですから、たとえば、一般書では竹内久美子などが有名になりましたよね。療養所にいたとき、ひとり、本好きがいて、ぼくに性淘汰の議論をふっかけてくるのですが、かなりステレオタイプで、ぼく、いろいろ論破していたのです。そうしたら、おもしろおかしく書いた竹内の著書の受け売りだったのです。せめて長谷川真理子からはじめてよ…なんていいながら、そいつとは仲良くなりましたけどね。

　魚からはじめて、進化論に迷い込むのも、ほんと面白いと思いますよ。

　いいながら、このごろ、難しいことは考えずに生きていますけどね。ぼくは。

　このまえ、ぷいぷいユッケさんを、琉球大学の魚類学会懇親会で、中坊徹次さんに紹介したのですが、中坊さんは、『種の起源』を読めよと、酔っぱらって上機嫌にいっていました。

　中坊さんは、これからはじめろと、よく言います。

　ほんと、あの時代に、よくここまで考え抜いたなあと感心します。ダーウィンは、ウォーレスの業績を盗んだなどといわれたりしますが、あれほど緻密に理論を組み上げているのは、ほんとオリジナルです。

　ダーウィンは、大学教授かなんかだと思われがちですが、金持ちの偏屈じいさんだったようで、まあ偉大なるアマチュアの業績なんですよね。働かずに食べていけたようです。病気もあって、若いときのヴィーグル号はのぞいて、家に籠もって研究ばかりしていたようです。

　ちょっと、ばたばたしていて、しっかり本を読むことをしていなかったので、中坊さんが、若い学生に、そういうのを聞きながら、そうだ、ぼくも、また『種の起源』を読み直そうなんて思っていました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14049] 買ってきました＞『性転換する魚たち』

▽ 2004/10/18 (月) 15:49:33 ▽ ＢＵＮ 〔HomePage〕

▼ 英人さん

　釣りには10年近くもご一緒してませんが、英人さんのウデは衰えてませ
んねえ。即、エサ（書評）に食いついた魚がいますよ。（←私のこと ^^;）
『性転換する魚たち』を買い求めてきました。(笑)

　パラパラっと見ただけですが、おっしゃるようにド素人の私にも気軽に
読めそうです。

＞　魚からはじめて、進化論に迷い込むのも、ほんと面白いと思いますよ。

　ウ～ん、進化論ねえ～～
本屋さんには岩波文庫で『種の起源』（上・下巻／各800円）があったの
ですが・・・。この歳にして諸事迷いまくってますので、ちょっと考えさせて
ください(^^;;;;

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＢＵＮ（神戸市東灘区）

[14050] Re:買ってきました＞『性転換する魚たち』

▽ 2004/10/18 (月) 17:27:37 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ＢＵＮさん

　魚の社会のいろいろなこと知ると、なんか釣るのが可哀想になってきますよ。

　気をつけてくださいね。　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14477] 書評＞『種の起源（第６版）』

▽ 2004/11/13 (土) 09:53:17 ▽ ぷいぷいユッケ 〔HomePage〕

▼ 小西英人さん

> 　このまえ、ぷいぷいユッケさんを、琉球大学の魚類学会懇親会で、中坊徹次さんに紹介したのですが、中坊さんは、『種の起源』を読めよと、酔っぱらって上機嫌にいっていました。

この件、有り難うございました。
実は、４月にメールで「『種の起源』は必読本です」と伺っていたのですが、
読まなければと思いつつ、忙しくなかなか手を出せていませんでした。

学会から帰った10月から読み始めて、ようやく読み終わりました。
内容としては、難しいと感じました。じっくり読んでいかないと、なかなか頭に入ってこないです。

しかし、読んでよかったです。

あまり詳しいことを書くと、稚拙な文になるかもしれないので、
とにかく面白いと感じた文章は多くはなかったけど、
読んで損はしない、良かった！
とだけ述べておきます。

次は初版をパラパラと読み始めています。
第６版に比べると、文章量の少なさが目に留まりますが、
初版は第６版とは違った良さを見出せることを期待してます。

本当は、生命倫理関係や小西さんのこのツリーで紹介している本なども読みたいですが、
なかなか読むペースがあがらなくて困ります。(^_^;;

[14478] いま山陽自動車道です

▽ 2004/11/13 (土) 10:02:00 ▽ 英人＠携帯電話

研究会に出るため走っていますが、中国道が事故で大渋滞、えらいめにあっています。ぷいぷいさん、感想をできたら書いてね。勉強になるよ！

[14182] 買ってしまった

▽ 2004/10/26 (火) 21:56:10 ▽ 忠

◆画像拡大

▼ 小西英人さん

痛っ！私も釣られてしまった（＾＾；

ちと抱き合わせで買ってしまった（笑）

「種の起源」で有名なダーウィンの「サンゴ礁の構造と分布」では
日本でビーチロックという言葉が定着したのは、鹿大の米谷さん以降だったと
思いますが、すでにビーチロックと思える文も「サンゴ礁の構造と分布」
では登場しているようですね。

お魚の本も、読んで！いろいろ考えさせられます・・・
他にも買って読んでいないのが幾つかあります
小西さんの紹介の本も一つ一つ読めたら良いかなと

「性転換する魚たち」を少し読んでみましたが面白いです
まさか！ファイティングニモーが登場するとは！
あまり本を紹介しないでね出費が増えます（笑）

　　　　忠
ｐｓ
いろいろ勉強しなさいと！
奄美の貝類を作らされてしまった
http://kagoshima.cool.ne.jp/tdyk/index.html
お魚だけでも難しいのに・・・

[14183] Re:買ってしまった

▽ 2004/10/26 (火) 22:26:14 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 忠さん

　うわっ！

　貝もやるのですか。大変だなあ。ぼくは、頭足類に手を出しているのも、反省しきりなんだけど…。

　どれもそうだけど、貝も難しいよね。　　　　　　　　　　　英人

[14229] Re:書評＞『性転換する魚たち』

▽ 2004/10/30 (土) 18:39:45 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ みなさん

　読んだ人は、できるだけ、感想を書いてね。

　簡単でもいいから。　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14475] 『性転換する魚たち』買いました

▽ 2004/11/12 (金) 23:38:59 ▽ マリトコ

▼ 小西英人さん

まだ、半分ほどしか読んでいませんが、過去ログ行き寸前だったので報告しておきます。

わかりやすくて、おもしろいですね。

来年の夏、海に潜ったときには、魚の行動を観察してみようという気分になりました。

[14476] Re:『性転換する魚たち』買いました

▽ 2004/11/13 (土) 06:09:38 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ マリトコさん

　感想、ありがとうございます。

　京都大学瀬戸臨海実験所は、『磯魚の生態学』の奥野良之助博士など

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4422430068/249-8411938-8436356

　魚でも、いろいろ、面白く、また凄い人を輩出しています。

　桑村哲生博士も、難しい研究をしているのですが、これほどやさしく書いてくれていたら、読まなきゃ損だよね。ぼくたちとしては。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 14474 ■

[14474] 「はじめに」を更新しました

▽ 2004/11/12 (金) 21:27:29 ▽ ＪＵＮ 〔HomePage〕

皆さま＞

WEB魚図鑑の趣旨説明として「はじめに」というコーナーがあるのですが、
このうち、写真の使用についての項目を更新しましたので、
ご確認とご了承をよろしくお願いいたします。
http://fishing-forum.org/zukan/hajimeni.htm

写真の著作権についての基本的な考え方は、
原著作権は撮影者本人にある、ということで変わらないのですが、
最近、特にテレビ関係からの使用申し込みが多く、
公益性の高いものに限定して、運営者側の判断で使用を認めることがある、
という一文を添えさせていただきました。

最近の例としては、

●テレビ東京「TVチャンピオン・魚通選手権」
●NHK「趣味悠々」

などから申し込みがあり、原著作権は撮影者にあることを説明した上で、
WEB魚図鑑のクレジットを入れることで、使用を認めております。

以上、よろしくお願いいたします。

■ 14460 ■

[14460] ノト？ミナミ？

▽ 2004/11/12 (金) 08:59:23 ▽ おつてん 〔HomePage〕

◆画像拡大

昨日、白浜町の防波堤で釣りました。
昨年、同じところで釣ったものはノトイスズミと同定していただきました。
ので、釣り上げた時はノトイズスミと思い込んでいたんですが、写真を撮って改めて見ると違うような・・・。

[14461] Re:ノト？ミナミ？＞頭部です

▽ 2004/11/12 (金) 09:16:12 ▽ おつてん 〔HomePage〕

◆画像拡大

頭部です。
やはり吻が尖っていますかねー。
ほんま、ノトとミナミの違いは分かりづらいです。

[14462] 白浜町＞ノトイスズミでいいと思います

▽ 2004/11/12 (金) 09:38:41 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ おつてんさん

　大きそうですね。全長でどれくらいありましたか？

　ちょっと迷う所なんですけれど、大きいのに、臀鰭前部軟条が伸びていないようですし、ノトイスズミで、いいと思います。

　でも、ぼくも、まだ目が肥えていないので、のとふれあい海洋センターの坂井恵一さんに聞いてみますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[14464] Re:白浜町＞ノトイスズミでいいと思います

▽ 2004/11/12 (金) 11:44:56 ▽ おつてん 〔HomePage〕

▼ 小西英人さん

> 　大きそうですね。全長でどれくらいありましたか？

５７.８cm、３.４kオーバーでした。
それまで何度も通って掛けてもバラシばっか、やっとこさ釣りあげることできました。

> 　でも、ぼくも、まだ目が肥えていないので、のとふれあい海洋センターの坂井恵一さんに聞いてみますね。

わかりました。
はっきりした事が分かってから、図鑑に投稿させていただこうと思います。

[14466] 白浜町＞ごめん＞イスズミのようです

▽ 2004/11/12 (金) 12:45:17 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ おつてんさん

　坂井さんが、下のように言ってきました。

====================================================
イスズミではないでしょうか？
背鰭と臀鰭の軟条部が高くなく、基底長も長いように（14軟条）見えます。
鰭条数のカウントはわからないのでしょうか？
====================================================

　おっと、なるほどと思いました。

　大きいのに、臀鰭軟条がのびていないのも気になっていましたが、体色と、縦帯が、くすんでいて、はっきりしないから、ふと、ノトイスズミかと思ってしまいましたけど、これ、大きくて、ちょっと黒ずんでいるようです。

　いわれたら、ぼくも、イスズミだと思いました。

　まだまだ修行が足りませぬ…。

　おつてんさん。鰭条数のカウントはできますか？

　数が分かると、もっとはっきりします。　　　　　　　　　　　英人

[14471] 白浜町＞ごめん＞イスズミのようです＞魚拓です

▽ 2004/11/12 (金) 19:45:40 ▽ おつてん 〔HomePage〕

◆画像拡大

▼ 小西英人さん

> ====================================================
> イスズミではないでしょうか？
> 背鰭と臀鰭の軟条部が高くなく、基底長も長いように（14軟条）見えます。
> 鰭条数のカウントはわからないのでしょうか？
> ====================================================
>
> 　おつてんさん。鰭条数のカウントはできますか？

釣ったのが暗くなりかけてたので、その場で写真撮らず。
釣った時、ノトイスズミと決めつけていたので背鰭軟条を数えませんでした。
そして、昨夜母親が捌いて今日はゴミ収集日。(>_<)
私の手元には、皮のついていない身しかありません。
一応、自分の記録魚なので魚拓とりました。
いかがでしょう？

[14472] 白浜町＞ごめん＞イスズミのようです＞魚拓＞背鰭軟条

▽ 2004/11/12 (金) 19:48:15 ▽ おつてん 〔HomePage〕

◆画像拡大

▼ 小西英人さん

背鰭軟条のアップです。
分かりづらいかもですが、１２本のような・・・、１４本はないように見えますが。

[14473] Re:白浜町＞ごめん＞イスズミのようです＞魚拓＞背鰭軟条

▽ 2004/11/12 (金) 19:56:40 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ おつてんさん

　イスズミ科の背鰭軟条には鱗があるから、もともと、ちょっと数えにくいですものね。

　これで数えるのは無理でしょう。どうも、お騒がせしました。

　坂井さんも、ちょっと断定はできないようですが、イスズミだと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 14468 ■

[14468] 東京湾観音崎沖
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/12 (金) 17:50:20 ▽ sfc

◆画像拡大

いつも楽しく拝見さて頂いております。
11/6のアジ狙いで観音崎沖８０ｍでホタルジャコが釣れましたので投稿させて頂きます
塩焼きで食べたところシログチに似た味わいで結構いけました

[14469] Re:東京湾観音崎沖
	【魚図鑑参照】

▽ 2004/11/12 (金) 17:55:19 ▽ sfc

◆画像拡大

腹部です

[14470] 観音崎沖＞ホタルジャコ＞ＯＫです

▽ 2004/11/12 (金) 18:14:06 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ sfcさん

　おっしゃるとおり、ホタルジャコです。

　腹部の写真もありがとうございます。

　肛門が腹鰭先端より前方にあるのがホタルジャコの特徴で、肛門が腹鰭の先端近くにあれば、ハネダホタルジャコ　Acropoma hanedai Matsubara,1953　です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 14465 ■

[14465] 甘鯛の臭いについて

▽ 2004/11/12 (金) 11:53:07 ▽ 廣田幸男

甘鯛が時々消毒臭（キッチンハイターに似た）がしますが、甘鯛特有のものなんでしょうか、それとも他に何か原因が有るのでしょうか？教えてください！

[14467] Re:甘鯛の臭いについて

▽ 2004/11/12 (金) 12:47:47 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 廣田幸男さん

　甘鯛って、アカアマダイでしょうね。どこで釣れるものですか？

　投げ釣り師が、もう１０年ほど前から、カルキ臭があるシロギスが釣れると騒いでいます。

　いちど、標本を入れたこともあるのですが、ふつうのシロギスと変わりませんでした。

　たぶん、その釣り場の問題だと思われます。　　　　　　　　　　英人

ページ:[≪ ＜] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [＞ ≫]