さかなBBSトップ
魚のことならおまかせ。WEBさかな図鑑
釣具の通販・Gear-Lab
HOME 似たもの検索  携帯版  | Gear-Lab

新コミュニティ(掲示板)オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。 「このお魚何?」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。



ページ:[ ] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [ ]
11913
[11913] ご意見■募集です 
2004/7/5 (月) 11:03:43 小西英人HomePage
▼ みなさん

 さてさて、みなさんのおかげで、どんどん進化しつつある【WEB魚図鑑】であります。

 1000種収録も、眼の前まで来ています。

 そこで、ちょっとバージョンアップというか、じゅん坊さんにお願いして、いろいろと新しい機能をつけたいと、つらつら考えております。

 ぼくはぼくで、案があって、いろいろ練ってはいるのですが、みなさんのご希望があれば、こんな機能が欲しい、こういう方向に進めて欲しいとか、どんどん書いて、この発言にぶら下げていただけないでしょうか?

 みんなで創る、みんなで育てる魚類図鑑が【WEB魚図鑑】です。

 よろしくお願いいたします。              英人

[11922] Re:ご意見■募集です 
2004/7/5 (月) 21:23:56 きくやの常連
▼ 小西英人さん

今のままでも十分だと思いますが、欲をいえば、暇なときに本の図鑑を適当にはぐって、ああこんな魚もいるんだという発見ができるような機能が欲しいです。

今のWEB魚図鑑だと自分がみたい、知りたい魚だけを見てしまいがちなんで、「適当に眺める」コースがあって、ランダムに魚がでてくるような機能があればおもしろいなって思いました。

[11924] Re2:ご意見■募集です 
2004/7/5 (月) 22:37:40 小西英人HomePage
▼ きくやの常連さん

 ぱらぱら本をめくっているような…、いわゆる「ぱらぱら感」が欲しいのですね。

 これは、ぼくも紙の編集者ですから、ほんと欲しい機能ですね。

 ぼくとしては、【似たもの検索】が、ある程度、そういう機能を持っていると、密かに自慢だったのですが…。

 【似たもの検索】で、たとえば、横帯を選ぶと、横帯を持ったものばかり並び、あと、条件によって、ころころ変わっていく、ぼくが「画像インクリメンタルサーチ」と呼んでいる機能が、一種の「ぱらぱら感」を持たないかと思っているのです。

 まあ、積極的な「ぱらぱら感」って、どんなものか、また、じゅん坊さんや、JUNさん、iwachanたちと相談してみます。

                             英人

[11932] Re3:ご意見■募集です 
2004/7/6 (火) 01:59:19 iwachanHomePage
▼ 小西英人さん
▼ きくやの常連さん


>  ぱらぱら本をめくっているような…、いわゆる「ぱらぱら感」が欲しいのですね。

たとえば・・・のアイディアですが。

■基本仕様
「防波堤の魚」とか「南国の魚」、「面白い顔の魚」といった、仮想のブックを用意します。
で、NEXT/BACKボタンを叩くと順次、RANDOMボタンでランダムに表示していきます。
ランダム表示で気になる魚があったら、そこからNEXT/BACKボタンで科・属の近いものが見られます。

■オプション(もしくは、あったら面白いかも・・・)
処理が重くなると思うので、実装可能か解りませんが・・・

ソニーの新型vaioのメニューのように、サムネイルがくるくる回ったら面白いなぁ・・・。
(Flash必須なので、表示が相当重くなりそう)

vaioメニューは無理としても、画面の端に、ランダムに3種くらい、他の魚のサムネイルを表示させて飛べるようにする。


・・・と、たとえばこんな感じでどうしょうか?
基本的には、殆ど現行の検索システムに乗ったまま出来ちゃう範囲で考えたので、
ありきたりな感はありますが・・・。

[11938] Re4:ご意見■募集です 
2004/7/6 (火) 08:34:16 小西英人HomePage
▼ iwachanさん

 なるほど。そういう方向もありますね。

 ランダムなものが、いいかもしれません。どちらにしても、これはソフトの問題の方が大きいのでしょうね。

                        英人

[11942] Re5:ご意見■募集です 
2004/7/6 (火) 09:38:53 小西英人HomePage
▼ iwachanさん

 たとえば、ランダムに、魚の写真だけが、ぱらぱら出てくるようなものはどうでしょう?

 名前も出てこない…。

 クリックしたら名前がでてきて、ちょっとした、お勉強もできるとういようなものなら、非常に簡単でしょうが、いい加減すぎるかな?

 いい、眼の訓練になるとは思うのですが…。

 ぼくが、間違えまくったりしてね!       英人

[11943] Re6:ご意見■募集です 
2004/7/6 (火) 09:52:27 きくやの常連
▼ 小西英人さん

>  たとえば、ランダムに、魚の写真だけが、ぱらぱら出てくるようなものはどうでしょう?
>
>  名前も出てこない…。


これいいですね!
fishbaseにもクイズのようなものがありましたが、これはかなり面白そうですね。
毎日見てしまいそう!

[11925] Re:ご意見■募集です 
2004/7/5 (月) 23:16:16 ゆじだる
▼ 小西英人さん
 もし出来たら魚種別の水中での生態がわかる動画があったら見たいです。短い時間で良いです。(ダイバーの人達に動画で投稿してもらう?)
 採集地の地方別魚種検索などあってもおもしろいと思います。たとえば千葉県をクリックすれば千葉県で採集された魚種だけが見られると言う様な機能です。
 魚図鑑の趣旨からはずれるかもしれませんが、その魚種の美味しい料理方法が見られる(地方別の料理方法など)機能です。釣魚には、どう料理したらよいかわからない魚種も多くいます。

[11939] Re2:ご意見■募集です 
2004/7/6 (火) 08:40:17 小西英人HomePage
▼ ゆじだるさん

 動画は、重たくなるでしょうから、しばらくは、図鑑の写真をメインに追いかけたいなと思っています。将来的には、ダイバーの人たちともリンクして、いろいろやりたいとは願っています。いまも、ダイバーの人たちも、出入りはしてくれています。

 採集地の検索は、いまでもありますよ!

 トップの図鑑検索で、都道府県を選んでもらってクリックしてもらえればでてきます。

 料理法ですが、いまのところは、その魚が美味しいか、食べられるかの情報、【食味評価】のところを拡充させて、その魚自体の評価だけに絞っておこうと思います。

 そのうちに、料理データベースなどできたら、さまざまな料理法や、基本的な捌き方などは、そのDBとリンクする形で実現したいなと思っています。

                             英人

[11926] Re:ご意見■募集です 
2004/7/5 (月) 23:33:18 kogHomePage
> 小西英人さん
甲殻類なんかも載っけちゃったらいかがでしょうか?
カニの種類も意外と多く、習性も捕れる場所も様々で面白そうだと思います。
最近カニ捕りを覚えたので・・・・(^_^)
私のわがままでした!

[11940] Re2:ご意見■募集です 
2004/7/6 (火) 08:43:25 小西英人HomePage
▼ kogさん

 甲殻類は、ぼくはわかりません。

 頭足類も、いちぶ一般的なものだけ扱っていますが、将来的には、頭足類の専門家に協力していただけたら、頭足類も拡充したいですし、甲殻類も、専門家が協力していただけるのなら、また、考えたいですけど、どにかく、魚類を拡充させて、いろいろな分類群のみなさんに面白がっていただいて、集まっていただけるようになるのが先決かなと…、そう考えています。

                           英人

[11944] Re:ご意見■募集です 
2004/7/6 (火) 16:22:19 服部堂
 時たま同定でお世話になっている服部堂と申します。

 「【WEB魚図鑑】のバージョンアップ」とはちょっとズレてしまうかもしれませんが、よりきれいな写真を撮るためのちょっとしたコツ、みたいなページがあればありがたい気がします。
 私自身はこれまで写真に凝った経験がありません。たまたまデジカメを購入し、釣った魚の写真を撮ってみようと思いたって写し始めましたが、これがなかなか……。ピントを合わせるところからうまくいかなかったりします。過去ログをみていろいろとやってみようとはしているんですけど。

 初心者向けのアドバイスというか、ピントとか光量とか画素数とか、「こんなちょっとしたことで写真が良くなります」というコツ(あるのかなぁ)や、撮る上で魚種ごとに気をつけたほうがいいところなどを解説したページがあると嬉しいです。

[11945] Re2:ご意見■募集です 
2004/7/6 (火) 17:09:27 小西英人HomePage
▼ 服部堂さん

 ぼくは、退役カメラマンで、銀塩写真しか分からないのです。

 デジタル時代のプロカメラマン、iwachanに、デジタル撮影法を連載していただいて、それを、撮影法としてまとめるしかないですね。

 iwachan、また、つらつら考えておいてね!     英人

[11961] Re:ご意見■募集です 
2004/7/7 (水) 19:20:06 MKTHomePage
先日はタイリク、ギギでお世話になりました。MKTです。

私も魚そのものが好きで、HPで山形県の魚図鑑やってますけど、最近ふと、切り身の写真があったら面白いかなぁ〜と思ってます。赤身、白身と大きく2分されると思いますけど、薄いピンク、ベージュっぽい白、個体差・・・etc。

三枚おろしの写真も面白いかもしれないです。もちろん新鮮な魚を使って。

魚の内部を並べて比較したとき、新たな発見が出てくるかもしれないですよ。

[11962] Re2:ご意見■募集です 
2004/7/7 (水) 20:05:34 小西英人HomePage
▼ MKTさん

 水産系の魚類図鑑では、切り身を載せているものもありますね。

 ちょっと、ぼくのほうで、そこまでは手が回りませんが、さきにゆじだるさんへのresにも書いたように、料理データベースとリンクしたときに、造りの写真とか、そういうのも並んでいて、参照できるようになったらいいですね。

                          英人

[11963] Re3:ご意見■募集です 
2004/7/7 (水) 20:14:26 小西英人HomePage
▼ MKTさん

>  水産系の魚類図鑑では、切り身を載せているものもありますね。

 と、いいつつ、どの図鑑だったか、ちょっと悩んでいました。

 ありました!

 "Guide Book to New Zealand Commercial Fish Species" という1994年に出版された、ニュージーランドの魚類図鑑です。

 3枚におろした身の写真も載せられています。

 日本の図鑑にも、こういうのあったように思ったんだけどなあ…。

                         英人

[11967] Re4:ご意見■募集です 
2004/7/8 (木) 00:23:55 MKTHomePage
ご返事ありがとうございます。

はい、たしかに日本の食材図鑑などで切り身の写真を載せているのがありますね。私持ってるんですよ実は。

でも大抵、切り身の写真一点のみの掲載なんで、個体差、旬などによる違いというのは全くわからないんですよね。例えばブリなんかは個体による差が大きいと思うので、色々並べたら面白いかと思った次第であります。


[11969] Re5:ご意見■募集です 
2004/7/8 (木) 06:33:52 小西英人HomePage
▼ MKTさん

 料理データベースで、そういうものができたら、ほんといいですね。

                           英人

11941
[11941] 新機能案■ちょっと書いておきます 
2004/7/6 (火) 09:35:13 小西英人HomePage
▼ みなさん

 ちょっと、ぼくの、もやもやした素案も書いておきます。

■いまの食味評価と中毒情報を、ちょっときちんとしたい…これはマイナーチェンジですけど、どんな表示法がわかりやすいかな。

■魚類学用語をきちんと写真つきで紹介したい…たとえば稜鱗(りょうりん=ぜんご)の説明、隆起線(りゅうきせん)の説明、小離鰭(しょうりき)の説明などなどを写真つきできっちりと解説して、それはそれで用語集としても見られるし、図鑑解説とも適切にリンクしたいですね。

■参考文献も写真つきで紹介したい…これも、魚類額解説とおなじようにやりたいのですが、まあ大変なので、将来的な課題にしようと思っています。

■写真検索、部分写真を見ながら検索できる図鑑にしたい…というのが夢です。ちょうど『釣魚検索』(小西英人編・週刊釣りサンデー・1998年)と同じような部分を、図鑑部に追加したいのですが、これは、なかなか難しいでしょう。もうひとつの案として、近似種を2種並べて、それぞれの部分写真で、ここを見たら分けられるというキーを、きちんと明示するような検索部をつくりたいなあと考えています。これをいまの図鑑部と、どうリンクして、使い勝手がよく、面白いものにできるかというところです。

■地方名…これ、ぼく、前から要望があったのを、厭だと蹴っていたのですが、いまや、地方名というより、俗称と、流通名、ブランド名などが入り混じってめちゃくちゃになっています。古い地方名は、古い『日本魚名集覧』などの文献にまかせて、いまのカレントの呼び名を、ちょっと整理してみようかなと思い始めています。どう整理して、どう図鑑部とリンクさせるか、悩んでいます。

■産卵期表、成長表などを追加したいなと考えています。

■釣魚記録などをリンクさせて、釣魚の長寸や重量などの記録を、できれば広く集めたいなと考えています。これは、どうしたらいいのか、わかりません。これからです。

■分布をいずれ地図表記でやりたいです。

 まあまあ、ぼくはまじめな図鑑編集者なので、上記のような、わりとまっとうなことを考えています。

 この夏に、どれからはじめるか、まだ考えていませんし、みなさんの意見も聞きたいです。

  よろしく!                    英人

[11964] Re:新機能案■ちょっと書いておきます 
2004/7/7 (水) 20:22:15
▼ 小西英人さん

こんばんは
素晴らしい新機能案です。

でも一言だけ・・・
部分写真ですが、現行のは一覧に部分アップも並んでいますよね
お魚さんのデータが増えてきたので一覧には全体写真のみで十分だと思います
私のような素人は、いきなり部分アップから入りません
似ている魚を探して悩んだら、その魚に部分アップがあれば見ます
たとえば
http://fishing-forum.org/zukan/mashtml/M000035_2.htm
これの全体が写っている詳細、日付の下に部分アップあり!とかです
そして、そこから全体の画像をみて詳細へ行きたいです
このほうが、すっきりしませんでしょうか?

まだまだナロー回線なので・・・
でも!もっとデータは増えていくのですよね?
1ページに部分アップの写真ばかり並んだら、いったい!どの魚のアップってなりそうで

  忠

[11965] Re2:新機能案■ちょっと書いておきます 
2004/7/7 (水) 21:13:09 小西英人HomePage
▼ 忠さん

 アップの写真を、同一個体で、すぐに見られるのが、【WEB魚図鑑】の特徴のひとつだと思っています。

 ふつうにアップの写真を撮ったときに、それが、すなわち表徴形質の写真であるとは限らないのですね。どちらかとえいえば、あの魚の、ここをアップにすると、へえ、こんな感じなのかという新鮮な感動があれば、それでいいと思います。その場合、アップの写真は、同一個体のところに並んでいなければ意味がないと思います。ランダムにアップされても、部分写真が同一個体で並んで見えるようになる、いろいろな仕掛けを、じゅん坊さんにしてもらっています。

 近似種の写真キー検索は、たとえば3択とか4択とかもやりたいのですが、なかなか難しいでしょう、たぶん2択の、「ここを見くらべろ!」的なものになるかなと、つらつら考えています。これは表徴形質になりますので、ふつうのアップ写真とは、また違う写真になる可能性もおおいにあります。

 そんなこんなで、データは増えてしまいますね。ごめんなさい。

 ナローバンドの人のこと、考えていないわけではないのですが、いまの進歩を考えると、将来に備えたいですね。

 この【WEB魚図鑑】の企画を、JUNさんと、じゅん坊さんが、持ってきたとき、ぼくはインターネットでも、文字だけでやりとりすべきで、その方がピュアなんだ。だいたい、釣り人がカメラを持って魚の写真を撮ってパソコンにアップするなんて考えているのかと、頑強に反対したのでした。だいたい、重くなるやろなんていってもいましたっけ。

 いやいや【WEB魚図鑑】をはじめて、半年もしない間に、これからは写真だ、これからの日本人は、写真をインターネットにアップできるくらいの知識がなければ生きていけないのだなどと、うそぶいて、JUNさんと、じゅん坊さんの顰蹙を思いっきり買ったのでした。

 たぶん、いろいろシステムも改善されていくと思いますので、どうか、我慢してくださいね。

                              英人

11953
[11953] ヒガンフグ? 
2004/7/6 (火) 23:17:29 ぷいぷいユッケHomePage
実は毎日チェックしています。

右手の中指を骨折したせいで、釣りからしばらく離れていたのですが、
ボチボチ良くなった先週から、学校の空き時間を利用して
学校の近くでハゼの五目釣りなんぞを楽しめるまで回復しました。

明日、アベハゼとマハゼ、チチブの写真を撮る予定なので
(ウグイかマルタかよくわからないやつも釣れたのですが、死んでしまいました)、
近々、アップできればと思います。

それはそうと、新着に追加されたヒガンフグ。http://checkf.nifty.com/ffish/cgi/zukan/img/003513.jpg

これはアカメフグではないでしょうか。
ここ6年位、釣っていないので久しく実物を見ていませんが、
イボ状突起のない、懐かしいアカメフグのように見えるのですけど、如何でしょうか。

[11954] ごめん>アカメフグだと思います 
2004/7/6 (火) 23:30:09 小西英人HomePage
▼ ぷいぷいユッケさん

 お久しぶり!

 このまえの魚類学会のシンポジウム、行きたかったんだけどね。

 ぷいぷいさんは行ったのかな?

 ごめん!

 アカメフグだと思います。ふと、どこか、気にしつつ、ヒガンフグでアップされていたので、そのまま登録してしまいました。

 いけません、ぼおっとしていました。気をつけます。

 なおしておきますね。                英人

[11956] Re:ごめん>アカメフグだと思います 
2004/7/6 (火) 23:57:52 ぷいぷいユッケHomePage
▼ 小西英人さん

>  このまえの魚類学会のシンポジウム、行きたかったんだけどね。
>  ぷいぷいさんは行ったのかな?


内野さんにも突っ込まれたことなのですが、(^_^ヾ
残念ながらその当日は部活動の関係で、
館山にある実習場のタイドプールで網による採集活動を行っていました。

当日の講演要旨集は丸山先生に頼んでコピーさせて頂きましたが、
瀬能先生に言われて魚類学会のHPに要旨集がアップされていることに気づきました。(^_^;;;
http://www.fish-isj.jp/event/sympohist/sympo_2004.html


来週から夏休みなので、課題をさっさと終わらして、釣りや潜りを楽しもうと企んでいます。
写真も目一杯撮って、皆さんのように綺麗なものが撮れるようになりたいのですが……。


ところで、アカメフグって日本固有種でしたよね?
これも今、個人的に釣ってやりたい種の一種です。

[11957] Re2:ごめん>アカメフグだと思います 
2004/7/7 (水) 07:10:36 小西英人HomePage
▼ ぷいぷいユッケさん

 そう、日本固有種ですね。

 それにしても、だいたい千葉県〜高知県というような分布は、変わっていますねえ。まあ、たぶん地検が少なく、ほんとうはもっと広いのでしょうけど、それにしても、こういう分布は、研究してみると面白いかもしれません。

                             英人

11901
[11901] クサフグでしょうか? 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 23:04:25 DCHomePage
◆画像拡大
こんばんわ。
カレイ釣りの外道で釣れました。
クサフグなのでしょうか? 揺れている船上での撮影だったので写りが良くないかもしれませんがよろしくお願いします。

[11902] 道南>フグ科>マフグだと思います 
2004/7/4 (日) 23:48:52 小西英人HomePage
▼ DCさん

 クサフグの白色斑は小さい円斑で、眼の下に斑紋はなく、あまり黄色縦線ははいりません。また、北海道にはほとんどいないと思います。

 臀鰭が黄色いのを確かめたいのですが、まあ、マフグの幼魚でいいと思います。北海道に、マフグは多いようです。

                             英人

[11907] Re:道南>フグ科>マフグだと思います>大きなタナゴも釣れました 
  【魚図鑑参照】
2004/7/5 (月) 00:29:41 DCHomePage
◆画像拡大
▼ 小西英人さん
マフグだとは思いませんでした。ありがとう御座います。

昨日こんな大きなウミタナゴも釣れました。
お腹に稚魚が見えていたので慌てて写真を写したら、頭が右を向いていました。
写真を左右反転させておきましたが、こんな写真でよろしかったら図鑑に載せて置いて下さい。

[11910] 道南>ウミタナゴ科>ウミタナゴ 
2004/7/5 (月) 07:31:01 小西英人HomePage
▼ DCさん

 ウミタナゴですね。北海道のは感じが違います。それに大きいですね!

 ウミタナゴは、さまざまなタイプがあって、研究者を悩ませています。

 たぶん2種か、3種くらい混じっているのでしょうが、これも、なかなか難しく、いつ解決されるでしょう?

 【WEB魚図鑑】でも、さまざまなタイプを集めておきたいので、嬉しいです。

                             英人

[11927] この鮫はホシザメでしょうか? 
  【魚図鑑参照】
2004/7/5 (月) 23:42:14 DCHomePage
◆画像拡大
いつも回答ありがとう御座います。

もう少し教えて頂きたい魚があります。
これはホシザメでいいのでしょうか? 角度が良くないのでわかりづらいかもしれませんがよろしくお願いします。

[11928] このヒラメはいったい? 
  【魚図鑑参照】
2004/7/5 (月) 23:49:39 DCHomePage
◆画像拡大
これは職場の人が釣ったヒラメなのですが調べて欲しいと言われました。
オイラが見た感じタマガンゾウビラメのように見えるのですが何ヒラメなのでしょうか?

[11929] これは初めてみました 
  【魚図鑑参照】
2004/7/5 (月) 23:55:59 DCHomePage
◆画像拡大
これも職場の人が釣った魚です。
オイラは実物を見たことが無いのですが、本などに載っているカナガシラに似てるような気がします。同定お願いします。

[11930] Re:これは初めてみました 
  【魚図鑑参照】
2004/7/5 (月) 23:58:23 DCHomePage
◆画像拡大
これはほぼ正面から写した写真です。

[11936] 道南>ホウボウ科>カナガシラです 
2004/7/6 (火) 07:54:02 小西英人HomePage
▼ DCさん

 おっしゃるとおり、ホウボウ科のカナガシラです。

 胸鰭内面に目立った斑紋がないこと、吻棘がゆるいことなどが特徴です。またホウボウ科は南日本が多く、北海道南部まで、ふつうに分布するのは、ホウボウと、カナガシラくらいです。

                            英人

[11935] 道南>ヒラメ科>タマガンゾウビラメ 
2004/7/6 (火) 07:43:13 小西英人HomePage
▼ DCさん

 おっしゃるとおり、タマガンゾウビラメです。

 5個の眼状斑と、独特の吻の形が特徴です。      英人

[11934] 道南>ドチザメ科>シロザメだと思います 
2004/7/6 (火) 07:40:32 小西英人HomePage
▼ DCさん

 ホシザメは体側背部に白色斑点があります。この写真から、白色斑点は読み取れません。

 第1背鰭と、第2背鰭が十分に離れていて、ほぼ同じ大きさであるとか、ドチザメ科ではあるようです。

 ドチザメは、暗色斑や暗色横帯があります。これはシロザメのようです。シロザメと、同じドチザメ科のエイラクブカが、よく似ていて、ふつうなら、同定不能と書くところですが、エイラクブカは南日本ですので、北海道なら、シロザメでいいと思います。

                            英人

[11950] Re:道南>ドチザメ科>シロザメだと思います 
2004/7/6 (火) 20:34:28 DCHomePage
▼ 小西英人さん

カナガシラ、タマガンゾウビラメの同定ありがとうございました。
あの鮫は現物を確認したのですが、その時は白い斑点が見えました。写真では非常に見づらいですが間違い無く斑点はあったので、ホシザメだと思います。
もし図鑑に不適当な写真であれば削除しておいて下さい。お手数おかけします。

それと、オイラのHPにWEB魚図鑑のリンクを貼りましたので事後となりますが連絡申し上げます。

[11951] Re2:道南>ドチザメ科>シロザメだと思います 
2004/7/6 (火) 21:39:36 小西英人HomePage
▼ DCさん

 了解です。

 白色小斑点が、写真ではっきりと見えにくい個体ということで、シロザメからホシザメにかえておきます。

 すみませんでした。                   英人

11880
[11880] ヤリました! 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 18:53:43 きくやの常連
◆画像拡大
最近は月に1度くらいしか釣りに行けず寂しいです。

昨日7月3日は島根半島の七類の玉結湾というところに行ってきました。

投げ釣りをしていて、ネズッポ科の魚をゲットしました。
第一背鰭が糸状に伸びているし、臀鰭が黒いのでネズミゴチではないなと思って長期戦覚悟で鰭を広げにかかりました。
普通の人ならここで気づいたのでしょうが、鼻がつまっておったため、臭いに対しては違和感程度でヤリヌメリだということには全く気づきませんでした。

ヤリヌメリ2匹目を釣って、また鰭を広げていると魚が暴れ、事もあろうか汁が顔(鼻の下)飛び散ってしまい、その臭いでやっとヤリヌメリだと気づきました。

まさに以前JUNさんがおっしゃっていた「情けなくなる臭い」でした。
僕の表現だと「シマミミズのミンチ・大根おろし和え」といったところです。

家に帰ってクーラーから出すと強烈な臭い。それでもがんばってさばこうとしましたが、気持ち悪くて1匹の片身だけ作って天ぷらにして食べましたがなんとか無事でした。
うまくもまずくもなく、次からは持って帰らないようにします。

今日は鼻のつまりがとれましたが、手が臭い!
なんど洗っても臭い!
ファブリーズしても臭いです。

今日の頭痛はこのせいかも。

[11881] ヤリヌメリ>背鰭 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 18:56:33 きくやの常連
◆画像拡大
この長く伸びた背鰭、かっこいいでしょう。
糸状に伸びた軟条にまで模様があるんですね。

[11882] ヤリヌメリ>尾部 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 19:01:28 きくやの常連
◆画像拡大
尾鰭の模様もきれいです。

[11883] ヤリヌメリ>頭部 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 19:06:56 きくやの常連
◆画像拡大
頭部です。

[11884] ヤリヌメリ>背面 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 19:07:54 きくやの常連
◆画像拡大
背面です。
腹鰭を広げ忘れちゃいました。

[11885] ヤリヌメリ>腹面 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 19:08:20 きくやの常連
◆画像拡大
腹面です。

[11886] 七類>ヤリヌメリ>OKです 
2004/7/4 (日) 19:32:37 小西英人HomePage
▼ きくやの常連さん

 やりましたね!

 申し訳ないけど、鼻が詰まっていたおかげで、ヤリヌメリのきれいな写真を見ることができました。

 思った以上に、きれいな魚ですね。常連さんのおかげで、臭いを気にせず、ゆっくりと見ることができます。

 ほんと、ありがとうございます。               英人

ps
 ぼく、まえ撮影したとき、臭いにやられて頭が痛くなって、写真、ぼろぼろになってしまいました。頭痛は、ヤリヌメリのせいだと思いますよ。

[11889] ヤリヌメリ2個体目 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 21:23:27 きくやの常連
◆画像拡大
さきほどのヤリヌメリのサイズを書いてなかったですが、18.0cmでした。
そしてこの個体は20.0cm。

残念ながら鰭のピントがあまいです。

以前iwachanさんからのアドバイスでクローズアップレンズを買って、この釣りではつけっぱなしで撮影していましたが、これもやはり、小さい魚を撮る時以外は外したほうが良いですかね?

天気は途中から濃霧に変わり、ストロボだけの光量では足りないなと実感しました。

1個体目のほうがきれいですが、せっかく撮ったので投稿しようと思います。

[11890] ヤリヌメリ2個体目>前鰓蓋骨棘 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 21:25:03 きくやの常連
◆画像拡大
前鰓蓋骨棘(なんと読むのか分かりません)の分かる写真を撮っていました。

[11891] ヤリヌメリ2個体目>背面 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 21:26:03 きくやの常連
◆画像拡大
やはり背面を撮るときは腹鰭を広げるほうがいいですね。

ちなみによく観察するまではこれを胸鰭だと思っていました。

[11892] ヤリヌメリ2個体目>腹面 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 21:29:29 きくやの常連
◆画像拡大
腹面の写真です。

[11903] ヤリヌメリ>前鰓蓋骨棘>ぜんさいがいこつきょく 
2004/7/4 (日) 23:50:29 小西英人HomePage
▼ きくやの常連さん

> 前鰓蓋骨棘(なんと読むのか分かりません)の分かる写真を撮っていました。

 ほんと槍の形がきちんと写っています。まちがいありませんね。

 ぜんさいがいこつきょく と読んだらいいです。      英人

[11898] Re:ヤリヌメリ2個体目 
2004/7/4 (日) 21:57:46 iwachanHomePage
▼ きくやの常連さん
どもです。(^^)/

いやぁ、お見事です。

僕は残念なことに(さいわい?)この臭い魚をナマで見たことがないのですが、
頭痛がするほどの臭いに耐えながら、撮影する気力が果たして続くかどうか。

ただでさえ、ネズッポの写真をきっちりとる人が少ない中で、おそらく唯一の写真でしょうね。
貴重な写真を見せていただいて、ありがとうございます。


> クローズアップレンズを買って、この釣りではつけっぱなしで撮影していましたが、

ごく弱い度数のものなら気にならないと思いますが、やはり付けなくてすむときは
付けない方がシャープな写真が撮れると思います。

あと、クローズアップレンズを使うときはやや絞り気味の方がいいでしょう。
でも、シャッターも遅くなるから手ブレにも注意してくださいね。


> 天気は途中から濃霧に変わり、ストロボだけの光量では足りないなと実感しました。

やはり外付けストロボはあった方がいいかなぁ。(^^ゞ

[11899] Re2:ヤリヌメリ2個体目 
2004/7/4 (日) 22:18:56 きくやの常連
▼ iwachanさん

お褒めいただき、ありがとうございます!

でもやっぱりフォトショップにかなり助けてもらっています。
ヤリヌメリを撮影しているときは濃霧だったのですが、晴れと比べると青がかなり少なくなるんですね。
トーンカーブで気持ち青を加えてやると気持ちの良い自然な色になりました。
今回の発見でした。

今回の写真はシャッタースピードの数値を意識しながら撮影したので、ちょっとは意味が分かってきたようです。

またまた質問で申し訳ないですが、写真がぶれないためにはシャッタースピードは最低どのくらい必要ですか?
250くらいですか?

[11900] Re3:ヤリヌメリ2個体目 
2004/7/4 (日) 23:03:29 iwachanHomePage
▼ きくやの常連さん

> でもやっぱりフォトショップにかなり助けてもらっています。
> トーンカーブで気持ち青を加えてやると気持ちの良い自然な色になりました。


結構、光線状態というか、条件によって光の色も変わってきますからね。

レベル調整を、RGBの各色それぞれ開いて、ハイライト側の山の立つ位置が
ばらついてないかチェックするようにするといいでしょう。

それにしても、レタッチもかなり上達してますね。
こちらもお見事。


> 写真がぶれないためにはシャッタースピードは最低どのくらい必要ですか?
> 250くらいですか?


フィルムカメラの場合、通常の人物とか風景の撮影では、
一般に、1/F秒(F=レンズの焦点距離)が手持ちの限界といわれています。
つまり、レンズが80mmなら、1/80秒が手持ちで手ブレしない限界ってことです。
当然望遠では手ブレしやすくなりますから。
まぁ、もちろん、個人差がありますし、訓練すればもう少し低速までいけますので、目安と思ってください。

マクロ撮影の場合は、もう少しシビアになると思いますが、
以前紹介されていた小西さんの撮影ポーズのように、安定した姿勢ならばかなりの低速まで大丈夫でしょう。


ここで、ストロボを上手く使えれば、ストロボの光というのは、1/(数百〜千)秒の閃光なのでシャッター速度に関係なく、ブレない写真を撮れます。
露光量の100%をストロボでまかなうのではなく、補助光として使う場合でも、自然光の露出量を減らせますから、ストロボ無しの時に比べてシャッター速度を上げることが出来て、やはり手ブレ防止に効果があります。

それに、ストロボの光量が上がれば、絞りを絞り込むことが出来てピントも鮮明に写せるようになります。


ちなみに感度って普段いくつにしてますか?
手ブレが心配なら800までは普段使いしてかまわないと思います。
それ以上の感度は、やや画質の劣化をまねくので、どうしても必要なときだけ、ってのが良いでしょう。

[11906] Re4:ヤリヌメリ2個体目 
2004/7/5 (月) 00:09:02 きくやの常連
▼ iwachanさん
ありがとうございます。
やっぱり聞いてよかったぁー!

現在、一眼レフの知識が全く無い状態で根性のみで撮影しているので聞きたかったことがいっぱい書いてありました。

感度は「低い方がきれい」という思い込みから全部100で撮影していました。
画像ファイルのプロパティを参照すると撮影時のデータが全部残っているのでとても便利ですね!

ここでいろいろ教えてもらっていると、いつかは全部マニュアルで撮影できそうです。

[11916] デジカメの感度のこと 
2004/7/5 (月) 15:42:07 iwachanHomePage
▼ きくやの常連さん

> 感度は「低い方がきれい」という思い込みから全部100で撮影していました。

誤解する人がいるとイケナイので、フォローしますね。


感度800を常用して問題無いのは、デジタル一眼レフだけです。

普通のコンパクトデジカメでは、最低感度から、1ステップ上げただけで、
すぐに仕上がりに影響が出てきます。
デジ一眼と、コンパクトカメラでは、CCDのサイズがずいぶんと違いますから。

この頃は、一眼レフと大差ない位の大きいレンズを付けた800万画素なんてコンパクト?カメラが発売されてますが、
この手のカメラも、CCDのサイズが小さいので、ちょっとでも暗くなると画質はひどいものです。

やはり、1個々々の画素の大きさが充分でないと、いくら総画素数が多くても綺麗な画像は得られません。
こういう数字ばかりのカメラが高級機としてもてはやされるのは、カタログスペックに踊らされる日本人消費者の悪い癖なんでしょうね。


で、デジ一眼の感度設定に戻りますが、そのカメラの持っている最低感度が一番画質が良いかというと、実は間違いなんです。
デジ一眼のように個々の画素が大きいと、素子固有の感度が高くなり、低感度側に無理が出て来てしまいます。
簡単に言うと、入力(光量)の変化に対して、出力(電圧)が正比例の関係でなくなってしまうのです。
だから、デジ一眼の場合は200から400あたりが、一番オイシイところと思ってください。

[11919] Re:デジカメの感度のこと 
2004/7/5 (月) 19:23:20 きくやの常連
▼ iwachanさん

現在のカメラを買うときにPowerShotProと迷ったのですが、本当、改めて一眼レフにしてよかったなと思いました。
じゃあよほどきれいな写真を撮らないとカメラが泣きますね。
がんばります!

> 簡単に言うと、入力(光量)の変化に対して、出力(電圧)が正比例の関係でなくなってしまうのです。

自分が話しについていけているかの確認ですが、低感度だと出力が低すぎてしまうということですか?

> だから、デジ一眼の場合は200から400あたりが、一番オイシイところと思ってください。

またまた素晴らしい情報をありがとうございます。
100から400まで上げることで、今までより光量が低いところでの撮影にも耐えられるということですね!

ありがとうございました!

[11920] Re2:デジカメの感度のこと 
2004/7/5 (月) 20:28:24 iwachanHomePage
▼ きくやの常連さん

> > 簡単に言うと、入力(光量)の変化に対して、出力(電圧)が正比例の関係でなくなってしまうのです。
> 自分が話しについていけているかの確認ですが、低感度だと出力が低すぎてしまうということですか?


逆ですね。
感度を下げる、イコール、光を多くあてることになります。
入力(光量)が多いほど、出力(電圧)も大きくなります。

だから、感度設定を上げるということは、CCDにあてる光は少なくして、アンプの増幅率を上げるということですね。
もちろん、原則としては感度設定が低い方がアンプの増幅率は少なくて済むし、SN比も有利ですよね。


ただ、CCDにあてる光量を上げていくにつれて、CCDの出力の電圧が上がっていくけれど、あるレベルから出力が頭打ちになります。
当然、電源の電圧を超えることは絶対に出来ないわけです(実際にはもっと複雑ですが)。
平均的な入力レベルの時には、入力と出力が正比例していたのが、あまりに入力が大きくなると、この正比例の関係が崩れてしまうのです。
そのため、本来の画像の階調が不自然になったり、ハイライト部分だけノイズが出たりといった影響が出てくることになります。


そんな訳で、僕の使っているD1Xには、感度100の設定がありません。
かろうじて125からついていますが、この125でさえ、明らかにハイライトの描写が破綻しているのです。
そんな訳で実用になるのは200からなんですね。

ちなみに、どうやらニコンはこれに懲りたらしく、それ以後のカメラはみんな最低感度が200になっています。
(ちょっと古い機種ですが、フジのS1proってデジ一眼は、なんと最低感度が320からでした)


そんな訳で、メーカー間、機種間で多少の差は有るものの、やはりデジ一眼が一番性能を発揮する感度は200か、さらにもう少し上くらいと思ってイイです。


初めての一眼レフで、いろいろ大変だと思うけど、頑張れ〜。(^^)/~~

[11921] Re3:デジカメの感度のこと 
2004/7/5 (月) 20:59:28 きくやの常連
▼ iwachanさん

分かり易いです!
なるほど!今理解できました。
今まで感度100で白バック撮影してたけど、良くなかったんですねー。
100から200に上げるということは感度が2倍で、光の必要量が1/2になるってことですね。手ぶれに関しては大分改善されそう!

> 初めての一眼レフで、いろいろ大変だと思うけど、頑張れ〜。(^^)/~~

いつも素人でも分かり易い説明をありがとうございます。
これからもいろいろと教えてください!!

[11931] Re4:デジカメの感度のこと 
2004/7/6 (火) 01:05:24 iwachanHomePage
▼ きくやの常連さん

まぁ、そんな訳で、太陽がさんさんと照っていれば200でいいけど、
ちょっとでも曇ったら、すぐに400とか800に切り替えてください。
(1600も使い物にならない訳ではなく、必要ならばためらうことはありません)


よほど拡大しないと差の解らないようなノイズにこだわるよりも、
きっちりと必要な範囲にピントの合った、ブレのない写真を撮ることがまず第一ですからね。

(^^)/~~

[11904] ネズッポ科>ヤリヌメリ>OKです 
2004/7/4 (日) 23:51:28 小西英人HomePage
▼ きくやの常連さん

 いやあ、ヤリヌメリの写真がそろって、嬉しいです!    英人

[11893] ゴマフグでしょうか 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 21:42:43 きくやの常連
◆画像拡大
やたらと泳ぎが速いフグが寄ってきたと思ったらオキアミで釣れました。
18.0cmです。

臀鰭が黄色いのでショウサイフグではなさそうですが、黒班がゴマというには大きいのが不安です。

よく見るクサフグやコモンフグに比べるとかなりスリムな体型という印象をうけました。

[11894] ゴマフグでしょうか>頭部 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 21:46:23 きくやの常連
◆画像拡大
可愛い顔をしています。
クローズアップレンズのおかげで結構寄れるようになりました。

[11895] ゴマフグでしょうか>尾部 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 21:47:45 きくやの常連
◆画像拡大
尾部の写真です。
ピンボケですが臀鰭が黄色いのが分かってもらえると思います。

[11896] ゴマフグでしょうか>背面 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 21:49:46 きくやの常連
◆画像拡大
フグ類の背面はなんか難しいです。
背鰭がどうしても倒れるので、上から写していても寝せて横から撮っているみたいです。

[11897] ゴマフグでしょうか>腹面 
  【魚図鑑参照】
2004/7/4 (日) 21:51:43 きくやの常連
◆画像拡大
腹面です。
撮影板のほうが色が暗くなってしまってちょっと見づらい写真になってしまいました。
本当、真っ白なおなかです。

[11905] 七類>フグ科>マフグの幼魚です 
2004/7/4 (日) 23:59:11 小西英人HomePage
▼ きくやの常連さん

 ゴマフグではありません。ちょっと典型的なものに比べると、胸鰭上方の黒斑が、ややしっかりしませんが、臀鰭は黄色いし、黄色縦線がはっきりしているし、斑紋の感じからいってもマフグの幼魚でいいと思います。マフグは、けっこう大きくなります。日本海や、寒いところに多いフグ類です。

                            英人

[11908] Re:七類>フグ科>マフグの幼魚です 
2004/7/5 (月) 00:49:27 きくやの常連
▼ 小西英人さん

ありがとうございました。

これがマフグですか。
色々な体色があるのですね。

ちょっと気になったのですが、背面に小棘があってざらざらしていた感じでしたが、新さかな大図鑑には小棘がないと書いてありすが、どうなんでしょうか。
腹面は滑らかでした。
頭部のアップの写真で、それがちょっと分かるかも知れません。

[11909] Re2:七類>フグ科>マフグの幼魚です 
2004/7/5 (月) 06:34:59 小西英人HomePage
▼ きくやの常連さん

 フグ類は、ほんと難しくて、いろいろ苦労させられます。

 それと、ほんとうに、いい写真が少ないのです。ほかの図鑑を見ても、なかなか参考になりません。

 こういうタイプは、ぼくはマフグの幼魚だと思っていたのですが、ちょっと不安になりました。

 調べてみますので、ちょっと待ってね。それまで、とりあえずマフグとして登録しておいてください。

                           英人

[11914] 七類>フグ科>ゴマフグです>ごめん! 
2004/7/5 (月) 14:52:26 小西英人HomePage
▼ きくやの常連さん

 すみません!

 ぼくゴマフグの幼魚見たことがなかったもので…。

 京都大学の中坊博士に問い合わせていましたが、マフグだと、もっと斑紋が粗いそうです。ゴマフグだろうとおっしゃっていました。

 きくやの常連さんの勝ちですね。ぼく間違えていました。また、勉強になりました。ありがとうございます。

 ヤリヌメリは雌雄の性差が小さくて、見分けにくく、ヤリヌメリ、自信がなかったのですが、これも中坊博士に見ていただきました。雄でいいそうです。

                          英人

[11917] Re:七類>フグ科>ゴマフグです>ごめん! 
2004/7/5 (月) 18:39:45 きくやの常連
▼ 小西英人さん

こちらこそわざわざ中坊先生に問い合わせまでしていただいてありがとうござい ました。

ということはマフグにはやっぱり小棘が全くないのですか?

僕も小棘を除けばマフグだと思っていました。
ゴマフグは成魚と幼魚とで斑紋が全く違うのですね。
小西さんには申し訳ないですが、ちょっと嬉しかったです。

小西さんのマフグの幼魚の写真はこのゴマフグの写真とよく似ていますが、これはマフグですか?
小棘はないように見えますね。
うーん、よく似ている。

>  ヤリヌメリは雌雄の性差が小さくて、見分けにくく、ヤリヌメリ、自信がなかったのですが、これも中坊博士に見ていただきました。雄でいいそうです。

僕も気になっていて小西さんに聞こうと思っていましたが、雄なんですね。
雌雄の見分け方はどうなんですか?
尾鰭の形状でしょうか?

見たことのない魚を釣るといろいろと知りたくなるので宜しくお願いします。

[11923] Re2:七類>フグ科>ゴマフグです>ごめん! 
2004/7/5 (月) 22:31:30 小西英人HomePage
▼ きくやの常連さん

 【WEB魚図鑑】に載せている、ぼくの撮ったマフグは、マフグでいいと思います。胸鰭上方の黒斑が、はっきりしています。

 けど、ぼくが手許に整理している写真があるのですが、これ、間違えていました。マフグから、ゴマフグに、移しなおしたりしていました。

 常連さんが、疑問を持ってくれたおかげで間違えなくてすみ、勉強になりました。

 ヤリヌメリの雌雄ですが、中坊徹次博士の "Revision of the Dragonets(Pisces:Callionymidae) Found in the Waters of Japan" Nakabo,1983 から引用しますね。

 形態的な差は、ほとんどありません。

 第1背鰭が暗色で白色の虫食い状斑があれば雄、常連さんのが、2個体とも、まさにそうですね。これが、ほとんど透明で数個の暗色小斑があれば雌です。

 また腹鰭が暗色で白い縁取りが有れば雌で、ただ暗色であれば雄です。

                            英人

[11915] Re:ヤリました! 
2004/7/5 (月) 15:16:01 JUNHomePage
▼ きくやの常連さん

う〜ん。

匂いたつような写真をありがとうございます(^^)。
この写真は、そうそう撮れるものではないと思いますよ。

あれは匂いというよりも有毒ガスに近いですからね^_^;。
頭痛がとれない時には、砂浜にうまってみるといいかも^_^;。

[11918] Re2:ヤリました! 
2004/7/5 (月) 19:07:49 きくやの常連
▼ JUNさん

写真を見て臭いが伝わってくるのなら、いい仕事したみたいですね。
ありがとうございます。

今日はもう臭わなくなりましたが、昨日(釣りに行った翌日)は指そのものがヤリヌメリになってしまっていて、指から周囲1メートル四方はおならを薄めたような臭いを発していました。

しかも昨日は運転免許の更新で講習を受けていたので、周りに申し訳なかったです。
眠たくなって肘をつこうとすると猛烈な臭みに襲われてそのたびに目は覚めましたが。

[11933] なるほど 
2004/7/6 (火) 05:15:36 渡辺謙司 
▼ きくやの常連さん

だから、ネズッポか!がっちょ〜ん。

[11937] Re:なるほど 
2004/7/6 (火) 08:31:54 小西英人HomePage
▼ 渡辺謙司 さん

 おひさしぶり!

 おやじギャグより、瀬戸内の魚の写真を、たのんまっせ!   英人

11874
[11874] このフエダイは? 
2004/7/4 (日) 16:21:24 JUNHomePage
◆画像拡大
宮崎県青島漁港近くのスーパーで売っていたフエダイの何かです。
シブダイとして売られていました。

グラム128円。1キロほどのものを求めて刺身と味噌汁で食べてみました。
刺身は、ちょっとだけ身が柔らかい感じでしたが、
見た目はきれいな白身で、そこそこ、おいしいものでした。

おなかに卵をもっていました。

[11875] 売り場に並んでいたほかの魚たち 
2004/7/4 (日) 16:23:28 JUNHomePage
◆画像拡大
ほかに、こんな魚が並んでいました。

イシガキダイ、イサキ、キダイ、ハタ類の何か、アサヒガニといったところです。
このイシガキダイはうまそうだった。

[11877] Re:売り場に並んでいたほかの魚たち 
2004/7/4 (日) 16:44:54 小西英人HomePage
▼ JUNさん

 いい魚が並んでいますね。

 ハタ科は、ノミノクチかな?

 フサカサゴ科は アヤメカサゴかな?

 ちょっと、ラップがかかっているので同定は無理ですね。

 魚市場って楽しいよね!                 英人

[11876] フエダイ科>ヨコスジフエダイのようですね 
2004/7/4 (日) 16:41:50 小西英人HomePage
▼ JUNさん

 フエダイ科のヨコスジフエダイのようですね。タテフエダイと似ているのですが、タテフエダイの縦線は、細く黄色っぽくなります。

■ヨコスジフエダイ【WEB魚図鑑】より
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=000&mas=000812

 上の写真個体は幼魚で、ちょっとイメージが違います。

 あとで、成魚の写真を、ここにぶらさげますね。       英人

[11878] 参考>フエダイ科>ヨコスジフエダイの成魚です 
2004/7/4 (日) 17:01:13 小西英人HomePage
◆画像拡大
ヨコスジフエダイ■1993年5月10日 全長50cm 和歌山県切目崎沖

▼ JUNさん

 ヨコスジフエダイの成魚です。             英人

[11887] Re:フエダイ科>ヨコスジフエダイのようですね 
2004/7/4 (日) 19:44:13 JUNHomePage
▼ 小西英人さん

ありがとうございます。
どうも、これですね。

初めて食べましたし、お店の人も、この魚は珍しいといっていました。
市場でなくて、まあふつうのスーパーなのですが、
けっこういい魚が並ぶのです。

イケスには、ノコギリガザミらしきワタリガニもいて、
これも大変、おいしそうでした。
以前、休暇村の前の川で、巨大なやつをつかまえて食べたのです。

[11888] Re2:フエダイ科>ヨコスジフエダイのようですね 
2004/7/4 (日) 20:44:15 あららHomePage
▼ JUNさん

恐るべし。JUNさん。このお店ってボン○リスですよね。デジカメ持って店内で写されたんですね。いやぁ参った。

でも、あそこはいろいろと旬の新鮮な魚が並んでますよね。前を通る時にはとりあえず昼飯調達を兼ねて、入って魚を眺めてます。少なければ獲れてないんだなぁ釣れないかもなぁなんて思いながら。

ヨコスジフエダイは鹿児島県の佐多の夜釣りで1度。宮崎沖船釣りでも1度釣った事があります。縦筋なのにヨコスジフエダイとはこれいかに?なんて話も以前小西さんからも聞いた事がありましたね。

[11911] フエダイ科>ヨコスジフエダイvsタテフエダイ 
2004/7/5 (月) 08:06:34 小西英人HomePage
▼ あららさん

 ヨコスジフエダイは、ほんと目立つ1縦帯があるのに、横筋で、ややこしいですよね。

 そのうえに、タテフエダイと、よく似ているから、よけい混乱します。実際、日本ではヨコスジフエダイが多く、タテフエダイと分けられていたのですが、世界では混同されていました。

 1993年に、宮崎大学の岩槻博士らが、両種の再検討をして論文にして、やっと、世界的にも分けられるようになった経緯があります。

 【WEB魚図鑑】にタテフエダイはありませんね。また、あとで参考にアップしておきます。

                            英人

[11912] 参考画像>フエダイ科>タテフエダイ 
2004/7/5 (月) 10:07:53 小西英人HomePage
◆画像拡大
タテフエダイ■1994年11月20日 オーストラリア・ケアンズ

▼ あららさん

 タテフエダイの写真をアップしておきます。

 ご覧のように縦帯は黄色っぽく、縦帯の途中に暗色円斑はありません。ヨコスジフエダイは、縦帯の途中で暗色円斑があります。

                           英人

11869
[11869] サメも学習する? 
2004/7/4 (日) 10:09:12 ゆじだる
  04/06/27のビシアジ釣りで他の人はマアジを狙って底から5mぐらいを流していましたが私は、底物のカサゴやハタなどマアジ以外の魚を釣るつもりで底を流していました。底でけっこう大きなあたりが何回もありました。楽しみにリールを巻いていると途中で魚が暴れだし仕掛けが切れる事が続きました。隣の人がサメだよと教えてくれました。初めは信じられませんでした。しかし20mぐらい先の海上にあの三角形の背びれが見えた時は驚きました。これは絶対に船から落ちるわけにはいかないなと思いました。サメ達も自分で獲物を獲るよりも釣り人の魚を横取りした方が楽な事をいつの間にか覚えたのでしょう。今回は釣果も仕掛けも80%はサメに持っていかれました。寒くなってサメが減ってきたら再度、底物を狙いたいとおもいます。

[11870] Re:サメも学習する? 
2004/7/4 (日) 12:08:39 HomePage
▼ ゆじだるさん

こんにちは、
魚が沢山いる場所にサメはやってきます
不思議な話なんですが近くで見て(私の場合磯釣りなんで)思うのですが
サメさんがお食事モードになって体の色が変わっている時は
魚も何故かよく針にかかるのです、ばりばり釣れまっせ(^^)
浮きの周りをなどをグルグルと泳いだりします
針に魚がかかるとサメも反応します、魚の苦しみなどを感知するのでしょう
で!お魚をかけてサメと人間の競争です(^^;
普通に泳いでいる魚を無理に狙いません
ちなみに死んだアイゴを海へ投げて反応を確かめたりしましたが
時間が経ってから気がつき、ようやくガブリです。
ちょいとビビッタのは、魚を海面から、ひょいって上げたときに
瀬に大きな口を開けてジョーズさながらに乗り上げてきたときです
その時サメの眼を見て、本当に魚を襲う時は眼が保護されているんだな!
と確認し感心いたしました。

つまらないサメの話でキョウザメ(興醒め)かしら・・・

  忠

[11871] Re2:サメも学習する? 
2004/7/4 (日) 12:51:17 ゆじだる
▼ 忠さん
返信ありがとうございます。瀬にサメが乗り上げて来たら本当に恐いですね。  そうなんです、サメがいるのに魚は沢山掛かっていました。          私の場合、相模湾の船釣りで水深100mぐらいでしたので電動リールを使用してい ました。電動リールで巻き上げていると掛かった魚がルアーの様に見えて追いか けるのかもしれません。                          不思議とサバは、襲われずに上がってきました。サメも夏場のサバは嫌いなのか もしれません。

[11872] Re2:サメも学習する? 
2004/7/4 (日) 13:09:47 ゆじだる
▼ 忠さん
すいません聞き忘れました。(サメが魚を襲う時は眼が保護されている)とはどういう状態なのでしょうか?お教えください。

[11873] サメ>音に敏感ですから… 
2004/7/4 (日) 16:04:20 小西英人HomePage
▼ ゆじだるさん

 サメは、学習すると言うより、音に敏感ですから、ハリに掛かって暴れる魚に反応して集まってきて、次に臭いに敏感ですから、血の臭いでくるって、とまらなくなるのでしょう。

 忠さんのフォローの通りです。

 ちなみに水の中では音波は早く、よく伝わります。何キロも先から、暴れている魚の音を聞いて集まってきます。

 忠さんのおっしゃる眼の保護ですが、一部のサメ類、メジロザメ科などですが、瞬膜(しゅんまく)と呼ばれる膜が、下から上に眼をおおいます。眼球と、ふつうは動かない瞼(まぶた)の間にある、第2の瞼です。

 この瞬膜のことをおっしゃっているのだと思います。

 一般にサメ類の眼は、普通の魚、硬骨魚類の眼より高性能で、角膜などはほ乳類に近く、ヒトに移植する試みもあったくらいだそうです。

 硬骨魚類の瞳孔は、ほとんど開いたままで、「鯖の眼」などというと死人の眼の代名詞のように使われますが、サメ類は瞳孔をかなり早く、閉じたり開いたりですることができて、メジロザメ属の1種では最大から最小になるのに1分もかからず、人の瞳孔反応より早いといいます。サメ類の眼が、猫かなんかの眼のように見えて、ずるがしこく見えるのはそのせいでしょう。

                        英人

[11879] Re:サメ>音に敏感ですから… 
2004/7/4 (日) 17:36:10 ゆじだる
▼ 小西英人さん
> ▼ 忠さん
ありがとうございました。いろいろな魚の写真を沢山撮れたはずなのに、サメに釣果のほとんどを持って行かれて本当に悔しかったです。

11867
[11867] 雑種? 
2004/7/3 (土) 15:37:30 劉備
初投稿です この前余市で釣りしてたらワームに変な魚がかかったんですよ    顔はハゼそっくり 体はアイナメ 体色もアイナメ 味は普通 ひょろ長い
写真はないのですがやはり雑種でしょうか?

[11868] Re:雑種? 
2004/7/3 (土) 16:39:13 小西英人HomePage
▼ 劉備さん

 ごめんなさいね。基本的に、言葉で魚種なんて分かりません。

 とくに北海道で、体はアイナメなんて言うと、かなりいろいろありますからね。

 それと、最近、交雑種がけっこう見つかって研究者たちも難儀はしていますが、マハゼとアイナメが交雑するようなことはないです。あくまでも姉妹種による交雑です。

 釣り人が、「ハゼに似た顔」といっても、その人の経験や、知識によって、まったく違いますので、かなり類推が難しいのですが、ごく普通に考えて、ハゼの顔でアイナメの体といえば、アナハゼ類が怪しいのは怪しいですね。

 これを参考に見てください。

■アサヒアナハゼ【WEB魚図鑑】より
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=000&mas=000031

 また、アナハゼも、南日本とはされていますが、北海道南部での報告例はあるようです。

■アナハゼ【WEB魚図鑑】より
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=000&mas=000317

                           英人

11865
[11865] モロダイ 
2004/7/3 (土) 12:09:32 るる
先日四国,愛媛の東予市でモロダイという魚を食べたのですが,
モロダイの標準和名を教えていただけませんか.
宜しくお願いします.

[11866] Re:モロダイ 
2004/7/3 (土) 14:04:57 小西英人HomePage
▼ るるさん

 分かりませんねえ。ちょっと文献も見ましたけど、ないです。

                           英人

11844
[11844] 串本港&三浦漁港 
2004/7/2 (金) 03:40:09 マリトコ
串本港と紀伊長島、三浦漁港へ行ってきました。

デジカメの撮影では、露出補正など試してみましたが、変わらず、さえない仕上がりだったので、フィルムカメラも使いました。

名前のわからない魚が、数種釣れたので、また同定よろしくお願いします。


[11845] 串本港>ミナミハタンポ 
  【魚図鑑参照】
2004/7/2 (金) 03:57:35 マリトコ
◆画像拡大
15cmのミナミハタンポです。

今回は、この1匹しか釣れなかったので、リリースしました。

魚類写真資料データベースを見ると、串本でも、キンメモドキやツマグロハタンポが撮影されているので、それらも釣ってみたいです。

[11852] 串本港>ミナミハタンポ>OKです 
2004/7/2 (金) 07:52:59 小西英人HomePage
▼ マリトコさん

 ミナミハタンポでいいと思います。

 とにかくハタンポ科は、整理されていないので、はやく誰かがきれいにしてくれないかと思います。

 難しい!

 ハタンポ科のキーとして、腹部正中線に隆起線があるかないかとういのがあります。あとあと、整理されて、写真同定を見直すときに、このキーがあった方が正確になるでしょうから、腹面から腹部のアップも撮りだめておいたほうがいいよ。

                           英人

[11846] 串本港>カゴカキダイ 
  【魚図鑑参照】
2004/7/2 (金) 04:05:12 マリトコ
◆画像拡大
15cmのカゴカキダイです。

他にも、オヤビッチャや、ソラスズメダイなど、気になる魚が、たくさん泳いでいたのですが、キタマクラに邪魔されて、釣れませんでした。

[11853] 串本港>カゴカキダイ>OKです 
2004/7/2 (金) 07:54:34 小西英人HomePage
▼ マリトコさん

 カゴカキダイ、OKです。

 こどものころ、これが釣れると、うわああ、熱帯魚やと感動したものでした。

                            英人

[11861] カゴカキダイ>おまけ 
2004/7/2 (金) 19:05:45 マリトコ
◆画像拡大
暴れるカゴカキダイです。

水滴の輪が、おもしろいと思ったので。

[11847] 串本港>トラギス科? 
  【魚図鑑参照】
2004/7/2 (金) 04:10:45 マリトコ
◆画像拡大
この魚の名前がわかりません。

全長15cmでした。

[11854] 串本港>トラギス科>カモハラトラギスです 
2004/7/2 (金) 07:55:46 小西英人HomePage
▼ マリトコさん

 カモハラトラギスは、釣ったことありません。これほどきれいに撮れた写真を見るのもはじめてです。

 よかったね!                  英人

[11863] 串本港>カモハラトラギス>頭部 
  【魚図鑑参照】
2004/7/3 (土) 10:37:01 マリトコ
◆画像拡大
展鰭をする前の写真ですが、少し上の角度から撮ったものがあったので、頭部を切り出しました。

腹鰭基底の暗色斑もわかりやすいと思います。



[11864] Re:串本港>カモハラトラギス>頭部 
2004/7/3 (土) 10:39:42 小西英人HomePage
▼ マリトコさん

 ありがとうございます。ほんと、腹鰭基底の暗色斑がはっきりわかりますね。

 文献では、頬部には斜走帯となっており、写真も、そういうのが多いのですが、この個体は若いのか、斜走帯というような感じにはなっていませんね。

 こういうことも、情報のひとつになるのです。

 ぜひ、この頭部の写真も、図鑑に投稿してください。     英人

[11848] 串本港>エソ科? 
  【魚図鑑参照】
2004/7/2 (金) 04:20:03 マリトコ
◆画像拡大
全長10cmでした。小さいので難しいかもしれませんが、お願いします。

眼の色が、真っ赤でした。(写真では紫に写っていますが)

仕掛けを巻き上げている途中に、食いついてきたようです。

[11855] 串本港>エソ科>アカエソでいいと思います 
2004/7/2 (金) 07:59:05 小西英人HomePage
▼ マリトコさん

 エソ科も、分類学上、混乱していて、もういややと裸足で逃げだしたくなるような分類群です。学会で発表を聞いていても、寄生虫によって分けられていたり、ちょっと、無理なところが、いまの分類にはあります。

 けど、整理が、あまり進んでいません。

 と、いろいろ言い訳をしておいてから…。

 若いし、難しいのですが、ぼくは、これ、アカエソでいいと思います。ちょっと青色縦線がはっきりしており、ミナミアカエソだと思う人もいるかもしれませんが、ぼくはアカエソだろうなと思います。

                           英人

[11849] 三浦漁港>ハタタテヌメリ(雄) 
  【魚図鑑参照】
2004/7/2 (金) 04:38:08 マリトコ
◆画像拡大
15cmのハタタテヌメリ(雄)です。

フィルムカメラで撮影しました。

斑紋は、くっきり写りましたが、全体に黒っぽくなってしまいました。
影が無いのも気になります。
近くでは、ピントが合わないので、離れて撮ったせいでしょうか。

いつか、もっと大きいサイズを釣って、カッコイイ写真を撮りたいです。

[11856] 三浦漁港>ハタタテヌメリ(雄)>OKです 
2004/7/2 (金) 08:08:37 小西英人HomePage
▼ マリトコさん

 ポジかネガか知りませんが、フィルムでこれほど撮れば上出来です。

 おそらく、いままで撮られたハタタテヌメリの中でも最高に近いと思います。このごろ研究者で、きちんと撮る人も、かなり増えてきましたが、残念ながら、彼らは死んだ標本から展鰭して撮影するので、斑紋や色彩がくすんでしまうのです。

 おっしゃるとおり、ちょっとボディがアンダー気味だし、影のないのは不自然で、そこは気になります。スタジオではなく、生きている魚を相手に、自然状態の、ほぼい一発勝負で撮影するのですから、それくらいの「反省」は、必ずあります。だから、次こそいいのを撮るぞと言う悔しさもよく分かりますし、だからこそ、魚の撮影は楽しいですよね!

 この写真、図鑑などを出版するときに、いろいろ指定して、製版をさせると、最高の状態になりますよ。

 背鰭第2棘と鰭膜の接するあたりの色が白くなっていることも、はっきりわかります。

 こういう写真を撮ったら、大事に大事に保存しておいてくださいね。

 ぼくは、釣り人みんなで、生きて輝いている魚の写真を、できるだけ集めて、そればかりの最高の魚類図鑑を、いつか刊行したいというのが夢なのです。

 フィルムで撮影するときは、ポジフィルムで撮影していますか?

 ネガだと、印刷するときに、どうしても甘くなってしまいます。これだけ撮影できるのだから、フィルムなら、ポジで撮影してね。

                            英人

[11860] Re:三浦漁港>ハタタテヌメリ(雄)>OKです 
2004/7/2 (金) 18:50:36 マリトコ
▼ 小西英人さん

残念ながら、フィルムはネガを使っていました。

今のデジカメに買い換えたときに、古いデジカメを友人にあげたんですが、電話して聞くと、まったく使っていないらしいので、返してもらうことになりました。
でも、今回の釣行には間に合わなかったので、さらに古いフィルムカメラを、引き出しの奥から、引っぱり出して持って行きました。

次回は、その返してもらったデジカメで撮影して、仕上がりを見てみようと思っています。

もちろん、今度フィルムカメラを使うときは、ポジで撮影します。

白バックで撮影するようになってから、魚の写真は、大切に保存しています。

これからは、いろんな部分のアップも撮るように心がけます。
同定のキーの知識が無いと、どこを撮ればよいのか、難しいですが…。

私が今、持っている図鑑は、海遊館で買ってきた「以布利 黒潮の魚」だけなんです。
先週は、大阪府立中央図書館へ行って「新さかな大図鑑」や「日本産魚類検索 第二版」を見てきましたが、記憶力が弱いので、すぐに忘れてしまいます。

最高の魚類図鑑、いいですね!楽しみにしています。



[11862] Re2:三浦漁港>ハタタテヌメリ(雄)>OKです 
2004/7/2 (金) 19:55:00 小西英人HomePage
▼ マリトコさん

 いやあ、『日本産魚類検索 第2版』などは、手元に置いておきたいですね。

 あと、古くなっていますが、全種の写真が載っている、『日本産魚類大図鑑』も、ひまがあると、ぱらぱらするのにいいよ。『日本産魚類検索 第2版』は、古書店でも高いかもしれないけど、『日本産魚類大図鑑』は、うまく探せば安いのがあると思います。

 山と渓谷社の『日本の海水魚』は生態写真だけど、写真が多くていいですよ。

                           英人

[11850] 三浦漁港>アナゴ科? 
  【魚図鑑参照】
2004/7/2 (金) 04:45:13 マリトコ
◆画像拡大
この魚もわかりません。全長30cmでした。

ハタタテヌメリと同じ仕掛けに、ぶら下がってきました。

[11857] 三浦漁港>アナゴ科>ハナアナゴ 
2004/7/2 (金) 08:13:16 小西英人HomePage
▼ マリトコさん

 顔つきと背鰭、腹鰭の縁辺の感じからいって、ハナアナゴだと思います。

 ハナアナゴは、頭部背面の、眼隔域とその後方に褐色横帯があるのが特徴です。

■ハナアナゴ【WEB魚図鑑】より
http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?sel_no=0&seq=001006&kisai=1

 こういう、キーも、押さえておいた方がいいよ。

                          英人

[11858] Re:三浦漁港>アナゴ科>ハナアナゴ 
  【魚図鑑参照】
2004/7/2 (金) 10:37:57 マリトコ
◆画像拡大
▼ 小西英人さん

同定ありがとうございます。

背面の写真もありました。

[11859] Re2:三浦漁港>アナゴ科>ハナアナゴ 
2004/7/2 (金) 10:45:13 小西英人HomePage
▼ マリトコさん

 ぼく、夜釣りではハナアナゴしか、よう釣りませんから、これ、お友達であって、顔つきでそうだと思ってはいましたが、ちょっとだけ怖かったのです。けっこう、側線上の白斑がはっきりしていたからね。

 アナゴ科も、思いのほかに種類があって、表徴形質に乏しいから難しいのです。ぼくは、長モンの波戸やんこと、波戸岡さんにわからないときは聞きまくりますが、まあ、長モンは難しいです。

 これで、間違いありません。ハナアナゴです。

 こういう部分写真も、これからかなり重要になると思います。

 撮っておいて、こういうのもアップして、できれば図鑑にも投稿してください。

                          英人

[11851] Re:串本港&三浦漁港 
2004/7/2 (金) 07:50:05 小西英人HomePage
▼ マリトコさん

 またまた、きれいな写真をありがとうございます!

 いろいろ釣れていますね!

 楽しみに見させていただきますね。        英人

ページ:[ ] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [ ]