WEB魚図鑑●さかなＢＢＳ

HOME 似たもの検索　

携帯版 　|　

Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。

[このスレッドを表示]

[16170] Re:種などない…？

▽ 2005/2/2 (水) 15:16:38 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 服部堂さん

　ごめんなさいね。ややこしいこと書いて。

　種分化の実際のメカニズムは、わかっておりません。推論は、いっぱいありますけど…。

　生物は、どうやら進化して、種分化しているらしいと、いうことは分かっております。

　これ、どんどんどんどん進んでいるのですね。昔も、いまも、未来も。

　つまり、途中を「いま」という刀で、ぶった切って、その断面を、ああでもないこうでもないと議論をしているようなものなのです。

　いままでの道筋も、これからも、まったく見えなくて、断面だけしか見えない状態なのです。

　種分化が、完全に終わった状態も、途中も、始まったばかりも、さまざまな状態があるのですね。

　そのなかで、種というものを明確に定義できない以上、推定に推定を重ねて、種を決めるのに、意味があるのかということです。

　いまの魚類図鑑などは、いちおうの整理がついているようにみえますが、生殖的な隔離など確認して、種を決めているものは、ほとんどなく、伝統的な形態学的な観点から、生物学者としての常識として、種を見定めたものがほとんどです。

　その種というのは、推定に推定を重ねた推定に過ぎないことになりますね。それを批判するために、種などない、という人もいるのです。

　いいかえれば「人為分類」を否定して、「自然分類」を叫んでいるともいえます。このどちらの言葉も、用語集に足しておきましたので、読んでみてください。また、「ガンマ分類学」をめざせということでもあります。この言葉も、入れておきました。

　もうひとつ、研究者でもないぼくがいうのは、なんですが、科学というのは疑うことだと思います。疑って、実験して、証明して科学というのでしょう。

　分類学は、残念ながら実証科学ではないのです。進化は実証できません。とくに実証科学を大事にする立場の人は、批判が強いですし、その批判はとても重要なことだと思います。

　批判がなければ進みませんから。

　よろしければ２００３年に京都大学であった魚類学会のシンポジウムの、ぼくの書いたレポートをお読み下さい。

　大袈裟にいえば、魚類のすべての種が、がらがらと崩れてしまいそうな大変革期に、いま、ぼくらは立っているのです。

【怪投乱麻】vol.105● シンポより
大いなる混沌が姿あらわしたぞの巻
http://fishing-forum.org/hideto/ranma/2003/105/105.htm

　このレポートの最後だけ、引用しましょう。

===========================================================
■学問上の大変革を目前にし、上気し、火照った。シンポジウムを終え、ふらふら京の町を歩いた。小鳥はさえずり人々はさんざめいている。なにも起こっていない。地球の動物たちの階層は消えたのに、地球はそれを知らず、ただ平和であった。
===========================================================

　中坊徹次博士が、コンビナーだった、このシンポジウムに、ぼくはあてられて、ふらふらになったのは事実です。

　そのまま四条河原町に出て、ふらふら歩いていたのも事実です。

　その火照った体と精神を癒すために、中坊さん、瀬能さん、林さん、鈴木さん、波戸岡さん、あと誰がいたかなあ、とにかく、シダックスで大声でカラオケにふけったことは書いていません。

　優秀な分類屋さんは、カラオケがうまいよいうです。中坊さん、瀬能さん、林さんは、特にうまいです。

　ぼくは修行が足りません。　　　　　　　　　　　　　　英人