WEB魚図鑑●さかなＢＢＳ

HOME 似たもの検索　

携帯版 　|　

Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。

ページ:[≪ ＜] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [＞ ≫]

■ 16074 ■

[16074] 串本港＞クロメジナ
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/1/25 (火) 20:35:58 ▽ マリトコ

◆画像拡大

２００５年１月２４日、和歌山県串本港へ行ってきました。

前回（1/10）の釣行のとき、買ったばかりのデジカメのレンズの内側に何故か、
ゴミが入ってしまいました。
取り除いてもらうため、メーカーに出していますが、まだ戻ってきません。

めずらしい魚が釣れても、新しいデジカメで撮影できないと悔しいので
今回はあまり欲張らず、ふつうにメジナ類を狙っていましたが、クロメジナの
子供が２匹釣れただけでした。写真の魚は全長１８ｃｍです。

全体写真はあまり気合いを入れず、てきとうに撮ったのですが、後で確認すると
近くに置いていた黄色い水汲みバケツが、背部に映りこんでしまっていました。

腹鰭にゴミ？も付いているし、手を抜くとダメですね。

これは図鑑投稿はやめておきます。

[16075] 串本港＞クロメジナ＞頭部
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/1/25 (火) 20:40:14 ▽ マリトコ

◆画像拡大

クロメジナの頭部です。

前から撮りたかった、青い眼が撮影できました。

下を睨んでいて、カッコイイ状態で撮れたと思うのですが、眼の部分の映りこみが
ちょっと気になります。

[16076] 串本港＞クロメジナ＞ＯＫです

▽ 2005/1/25 (火) 20:54:03 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ マリトコさん

　クロメジナ、きれいに撮れていますやん！

　ぼくらは、釣り場で、もそもそするわけだし、スタジオで、動かない物を、光源コントロールされた状態で撮るわけでもありません。

　いいだすと、たしかに、マリトコさんのおっしゃるような問題はありますけど、少なくとも、生きている魚を撮せています。

　とくに眼のアップ、なかなかでないブルーがでています。

　できたら、この眼をいかすためにも図鑑投稿してくださいね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16098] Re:串本港＞クロメジナ＞ＯＫです

▽ 2005/1/27 (木) 10:44:48 ▽ マリトコ

▼ 小西英人さん

クロメジナ、図鑑投稿させてもらいました。

他にも気になるところはありますが、新しいカメラで解決できればいいなと思っています。

[16099] Re2:串本港＞クロメジナ＞ＯＫです

▽ 2005/1/27 (木) 11:00:17 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ マリトコさん

> クロメジナ、図鑑投稿させてもらいました。

　ありがとうございます！　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 16069 ■

[16069] これは何コチでしょうか？

▽ 2005/1/25 (火) 18:54:03 ▽ びしまぐるい 〔HomePage〕

◆画像拡大

私の九州のネット仲間が釣った画像です。
長崎県は壱岐沖３０ｍ、体長約６０ｃｍだったそうです。
その仲間はマゴチとばかり思ってたそうで・・・
頭部の画像も送って頂きました、宜しくお願いします。

これはクーラーに海水入れて活かしてる状態らしいです。

[16070] Re:これは何コチでしょうか？

▽ 2005/1/25 (火) 18:55:15 ▽ びしまぐるい 〔HomePage〕

◆画像拡大

で、引き揚げて、これは頭です。

[16071] Re2:これは何コチでしょうか？

▽ 2005/1/25 (火) 18:55:55 ▽ びしまぐるい 〔HomePage〕

◆画像拡大

同じく引き揚げて・・・

[16072] 壱岐沖＞コチ科＞ワニゴチ

▽ 2005/1/25 (火) 19:52:47 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ びしまぐるいさん

　横帯がはっきりして、腹鰭に黒斑があって、吻が長く、虹彩皮膜が長く分枝しています。

　ワニゴチです。

■ワニゴチ【ＷＥＢ魚図鑑】より
http://checkf.nifty.com/ffish/zukan/mashtml/M000783_1.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16073] Re:壱岐沖＞コチ科＞ワニゴチ

▽ 2005/1/25 (火) 20:34:15 ▽ びしまぐるい 〔HomePage〕

▼ 小西英人さん

やっぱりこれがワニゴチなんですね、ありがとうございました。
と言うことは・・私達が内房で言うワニゴチは殆どイネゴチなのかも。＾＾；

[16077] Re2:壱岐沖＞コチ科＞ワニゴチ

▽ 2005/1/25 (火) 20:57:15 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ びしまぐるいさん

　コチ類は、けっこうややこしいですよ！

　おもしろいけどね。　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16078] Re3:壱岐沖＞コチ科＞ワニゴチ

▽ 2005/1/25 (火) 22:13:09 ▽ びしまぐるい 〔HomePage〕

▼ 小西英人さん

確かにコチ科がこんなに難しいとは思わなかったです。＾＾；
で、このワニゴチなんですが、ある仲間がエンマゴチじゃ？？とか。
あれって、顔面皮弁だらけな面長オコゼなんでしょう？？
まともな画像が見たいです。（苦笑）

[16079] Re4:壱岐沖＞コチ科＞ワニゴチ

▽ 2005/1/25 (火) 22:30:59 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ びしまぐるいさん

　エンマゴチとワニゴチはよく似ています。

　エンマゴチは琉球列島に多く南方系です。また眼の後ろがくぼんでいます。

　まあ、壱岐は対馬暖流の中に浮かぶので、エンマゴチがいても不思議ではありません。

　けれど、横帯がが明瞭な体側の斑紋や、吻の形状から、ぼくはワニゴチだと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16080] Re5:壱岐沖＞コチ科＞ワニゴチ

▽ 2005/1/26 (水) 07:10:11 ▽ びしまぐるい 〔HomePage〕

▼ 小西英人さん

得心いたしました。
また宜しくお願いします。

■ 16043 ■

[16043] メバルC型？

▽ 2005/1/23 (日) 18:37:35 ▽ かげろう

◆画像拡大

こんにちは。図鑑でメバルC型で分類、登録005452していただきましたが、実は釣った時に一番印象的だったのは背中の青緑色でした。ですからてっきりB型かと思っていたのです。確かに外洋近辺ではなく釣ったのは瀬戸内の真ん中、愛媛県西条市の海岸です。背の青くない赤茶色のメバルがこのあたりでは多いのですが、これは青みが強く珍しかったので投稿した次第です。胸鰭尻びれ軟条軟はちゃんと写っていないのと数え方がよく理解出来ていないので特定しきれません。Ｂ型の可能性はありませんか。頭部、背部、尾部で投稿します。ご教示下さい。

[16046] Re:メバルC型？背部

▽ 2005/1/23 (日) 18:41:06 ▽ かげろう

◆画像拡大

背部です。

[16047] Re:メバルC型？尾部

▽ 2005/1/23 (日) 18:41:45 ▽ かげろう

◆画像拡大

尾部です。

[16049] メバルC型？＞かいさんお願いします

▽ 2005/1/23 (日) 18:43:17 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ かいさん

　ぼく、Ｃ型だと思って、登録したのですが、かげろうさんが疑問を持っていらっしゃいます。

　ぼくも分からなくなりました。見てください。

　登録したのは、これです。

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zukan/zkanmei.cgi?seq=005452

　よろしく。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16064] Re:メバルC型？＞かいさんお願いします

▽ 2005/1/24 (月) 16:39:50 ▽ かい

▼ 小西英人さん

写真見ました．
C型で間違いないです．

僕も最近気付いたのですが，背中の青いの，B型の特徴と思っていたら，Cでも持つものをちょくちょく見かけるのです．これはキーにならないかもしれないですね．

ちょっと再検討です．ありがとうございました．

[16065] Re2:メバルC型？＞かいさんお願いします

▽ 2005/1/24 (月) 17:15:10 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ かいさん

　ありがとうございます！

　いろいろ難しいですね。　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16067] Re3:メバルC型？＞かいさんお願いします

▽ 2005/1/24 (月) 23:09:59 ▽ かげろう

かい様
小西様

大変ご面倒をおかけしました。
おさわがせしました。
もっと勉強致します。
でもいろいろなメバルがいるのですね。
ありがとうございました。　かげろう

■ 16061 ■

[16061] 東京湾中ノ瀬＞ハゼ？

▽ 2005/1/24 (月) 00:26:26 ▽ 美代〔HomePage〕

◆画像拡大

こんにちは。昨日はキス船に乗ってきました。
キスの写真は取り忘れてしまったんですが、ハゼ？の写真を撮ってきました。
しかし・・・・調べてみてもなんだかわからないこの魚（^^;）
背鰭の斑紋が目立つのですが、なんの仲間でなんと言う名前なんでしょうか？
よろしくお願いします。
サイズは7cmほど、キスと一緒に釣れましたので底は砂地だと思います。
深さは２０ｍぐらいだと思います。リリースしてしまったのでお味はわかりません。

[16062] Re:東京湾中ノ瀬＞ハゼ？

▽ 2005/1/24 (月) 00:26:52 ▽ 美代〔HomePage〕

◆画像拡大

顔のアップと尾鰭の写真です。

[16063] 中ノ瀬＞アゴアマダイ科＞ニラミアマダイ

▽ 2005/1/24 (月) 06:58:31 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 美代さん

　東京湾のここ、よく釣れるみたいですね。

　アゴアマダイ科のニラミアマダイです。

■ニラミアマダイ【ＷＥＢ魚図鑑】より
http://checkf.nifty.com/ffish/zukan/mashtml/M002569_1.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16066] Re:中ノ瀬＞アゴアマダイ科＞ニラミアマダイ

▽ 2005/1/24 (月) 21:07:11 ▽ 美代〔HomePage〕

▼ 小西英人さん
> 　東京湾のここ、よく釣れるみたいですね。
>
> 　アゴアマダイ科のニラミアマダイです。

ニラミアマダイと言うんですね。ありがとうございました。
周りでも結構釣っていましたが、小さいのでみんなリリースしていました。
うむ・・・今度釣ったら食べてみます(笑)
＜キスあまり釣れなかったのでリベンジする気満々だったりします(笑)

■ 16057 ■

[16057] 相模湾＞ユメカサゴ＞05/01/23
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/1/23 (日) 20:57:40 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

　13ｃｍ　　水深180ｍです。

[16058] Re:相模湾＞ユメカサゴ＞05/01/23
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/1/23 (日) 20:58:58 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

> 　13ｃｍ　　水深180ｍです。頭部です。

[16059] 相模湾＞ユメカサゴ＞ＯＫです

▽ 2005/1/23 (日) 21:00:14 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ゆじだるさん

　これも、小さいのに、うまく写していますね。

　おっしゃるとおりユメカサゴです。　　　　　　　　　　　英人

[16060] Re:相模湾＞ユメカサゴ＞ＯＫです

▽ 2005/1/23 (日) 21:05:23 ▽ ゆじだる

▼ 小西英人さん
同定ありがとうございました。今日の相模湾は小雪が降っていてとても寒かったです。

■ 16052 ■

[16052] 相模湾＞メダイ＞05/01/23
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/1/23 (日) 20:50:36 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

34ｃｍ　水深280ｍです。　3匹一度にかかりました。力が強く上げるのが大変
でした。

[16053] Re:相模湾＞メダイ＞05/01/23
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/1/23 (日) 20:51:58 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

> 34ｃｍ　水深280ｍです。　頭部です。

[16055] Re2:相模湾＞メダイ＞05/01/23
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/1/23 (日) 20:54:55 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

> > 34ｃｍ　水深280ｍです。背鰭です。　まだバラバラになっていません。

[16056] 相模湾＞メダイ＞ＯＫです

▽ 2005/1/23 (日) 20:56:09 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ゆじだるさん

　体側に斑紋がないから幼魚ではないですが、背鰭棘が、まだつながった感じでありますね。若魚です。

　これも、きれいに写していますね。　　　　　　　　　　　　　英人

■ 16050 ■

[16050] 相模湾＞クロシビカマス＞05/01/23
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/1/23 (日) 20:44:32 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

　42ｃｍ　　水深240ｍです。

[16051] Re:相模湾＞クロシビカマス＞05/01/23
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/1/23 (日) 20:45:42 ▽ ゆじだる

◆画像拡大

> 　42ｃｍ　　水深240ｍです。頭部です。

[16054] 相模湾＞クロシビカマス＞ＯＫです

▽ 2005/1/23 (日) 20:53:46 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ゆじだるさん

　クロタチカマス科のクロシビカマス、ＯＫです。

　きれいに写しましたね！　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 16040 ■

[16040] アカマツカサの気がするんですが・・？

▽ 2005/1/23 (日) 18:01:37 ▽ すーさん

画像が小さくて判別しにくいかと思われます。
わかればでいいのでお答えいただけたら幸いです。
三重県大王沖10マイルぐらいの所で水深６０ｍぐらいのところでジギングにて釣りました。
船長もみたことないとのことで図鑑で調べても載っていません。
キビレマツカサと似た感じの型なのでアカマツカサのように思うのですが如何でしょう？

[16041] 大王崎沖＞キントキダイ科＞クルマダイだと思います

▽ 2005/1/23 (日) 18:09:47 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ すーさん

　おっしゃるように画像が小さくて、断定はできないのですが、感じから言って、キントキダイ科のクルマダイの、背鰭、尾鰭、臀鰭後縁の黒色型だと思われます。

　これを参照してみてください。

■クルマダイ【ＷＥＢ魚図鑑】より
http://checkf.nifty.com/ffish/zukan/mashtml/M000887_1.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16042] アカマツカサの気がするんですが・・？

▽ 2005/1/23 (日) 18:21:21 ▽ すーさん

早速のレスありがとうございます。

>キントキダイ科のクルマダイの、背鰭、尾鰭、臀鰭後縁の黒色型だと思われます。

確かに似ていますが、口が鰤みたくビローンと出ました。
写真のクルマダイだと下顎がしっかりしていてビローンと伸びない気がするんですが・・・？
昨年釣った奴なのでこの画像しか残っていません。申し訳ないです。

[16045] Re:アカマツカサの気がするんですが・・？

▽ 2005/1/23 (日) 18:40:14 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ すーさん

　イットウダイ科ではないと思いますよ。

　クルマダイの口は、ある程度、突出すると思いますが、まあ、この写真では、ちょっと無理ですね…。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16048] ありがとうございます。

▽ 2005/1/23 (日) 18:43:12 ▽ すーさん

このサイトのますますの発展を期待しています。
これからもよろしくお願いします。

■ 16035 ■

[16035] 名前教えて下さい

▽ 2005/1/23 (日) 09:14:39 ▽ たっくん

◆画像拡大

　先日の２２日タチ釣りの外道で釣れた魚です、名前を教えて下さい。
それからＭｙ魚図鑑一覧が最近表示されません。
川井毅さんの投稿された魚図鑑ですまではいいのですが、登録デ－タ－は
ありませんと表示されます。
以上合わせて教えて下さい。

[16037] Re:名前教えて下さい

▽ 2005/1/23 (日) 10:25:17 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ たっくん

　釣り場と生息条件は必ず書いてくださいね。

　たっくんのいままでの投稿から見ると静岡県のどこかの沖合で、深いところからの釣ったのでしょうか？

　まず、こういうことから、調べなければならなくなります。

　とにかく関東太平洋沖合、やや深いところだとします。

　次、尾柄部と胸鰭がはっきり見えないのが、きついですね。

　ただ、眼の大きさなどから、ニベ科のクログチ　Atrobucca nibe (Jordan and Thompson,1911)　だと思われます。

　口の中と腹膜は、真っ黒でしたか？

　これらが黒くて、胸鰭の上半部が黒ければ、クログチでいいと思います。

　マイ図鑑は、なぜでしょうね？

　なにか問題があるのならば、あとで、じゅん坊さんが答えてくれると思います。いま、じゅん坊さんは、家にいないから、あすになるかな？

　ただ、去年末のバージョンアップで、マイ図鑑の仕様をいろいろ変えていますので、ひょっとしてアドレス登録をしていて、それが古いままになっていませんか？

　とりあえず、ご覧になりたいのなら【ＷＥＢ魚図鑑】トップの左メニューから、
「Ｍｙ魚図鑑一覧」というのをクリックして、そこから、「たっくん」を選んでみてください。

　ＵＲＬはこれになります。

http://checkf.nifty.com/ffish/zukan/list/my_zk_list.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16038] Re2:名前教えて下さい

▽ 2005/1/23 (日) 11:43:57 ▽ たっくん

▼ 小西英人さん

　有難う御座いました。

■ 16008 ■

[16008] 東京湾のフサカサゴ科

▽ 2005/1/22 (土) 12:39:11 ▽ 安藤秀樹

◆画像拡大

ひさしぶりの投稿です。
昨日約１年ぶりに東京湾に行ってきました。
寒風吹荒ぶ中、午後８時から２時間がんばりました。
３０尾くらいが釣れましたが、まだメバルは時期的に早いようでポツポツといった感じです。

今年も顔なじみの魚達だけですが、フサカサゴ科３種の写真です。
まずはカサゴから。

[16009] カサゴその２

▽ 2005/1/22 (土) 12:41:58 ▽ 安藤秀樹

◆画像拡大

カサゴその２です。やっぱり瀬戸内に比べて色が地味ですか？

[16010] ムラソイその１

▽ 2005/1/22 (土) 12:43:48 ▽ 安藤秀樹

◆画像拡大

次はムラソイです。

[16011] ムラソイその２

▽ 2005/1/22 (土) 12:45:55 ▽ 安藤秀樹

◆画像拡大

ムラソイは東京湾には多いですね。カサゴと混棲しているようです。

[16012] ムラソイその３

▽ 2005/1/22 (土) 12:51:05 ▽ 安藤秀樹

◆画像拡大

ムラソイは昨日持って帰ってもまだ生きています。
カサゴもしぶといですが、メバルは根魚ではないせいか水をきらすとすぐ死にます。

[16013] メバルB or Cその１

▽ 2005/1/22 (土) 12:54:40 ▽ 安藤秀樹

◆画像拡大

メバルですが、釣った直後じゃないと色が黒ずんできてだめですね。
A型でないことだけはわかります。

[16014] Re:メバルB or Cその２

▽ 2005/1/22 (土) 12:57:43 ▽ 安藤秀樹

◆画像拡大

これも黒ずんでしまってすみません。
メバルはこれからがシ－ズンなので今度釣ったら速攻で撮ります。

今回は以上です。

[16015] 腫瘍？

▽ 2005/1/22 (土) 13:52:06 ▽ 安藤秀樹

◆画像拡大

いまカサゴをさばいていて気が付いたのでとりあえずお聞きします。
鰓蓋の辺縁部に肌色のやわらかい出来ものをみつけました（矢頭）。
注意深く中をみたのですが、別に寄生虫らしきものもみつからず、ひょっとして魚にも腫瘍ができるのかな？と思いました。
こういうのってよくあるんでしょうか？どなたか御存じの方いらっしゃいましたらお教えください。

[16016] 腫瘍？アップ

▽ 2005/1/22 (土) 13:53:55 ▽ 安藤秀樹

◆画像拡大

できもののクロ－ズアップです。

[16021] Re:腫瘍？

▽ 2005/1/22 (土) 16:23:49 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 安藤秀樹さん

　けっこう、腫瘍のある魚は見ますね。

　ちょっと原因までは、ぼくは分かりません。

　だれか分かる方いらっしゃいますか？　　　　　　　　英人

[16020] 東京湾＞メバルB or C＞かいさん分かりますか？

▽ 2005/1/22 (土) 16:22:16 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 安藤秀樹さん

　ちょっときちんと写っていないから、分からないかもしれませんね。

　なんとなくＢ型に見えますが、Ｂ型は、やや外洋気味の所に多いのですが、これは湾奧ですよね。

　かいさん＞わかりますか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16023] Re:東京湾＞メバルB or C＞かいさん分かりますか？

▽ 2005/1/22 (土) 18:21:44 ▽ かい

▼ 小西英人さん
だいぶ黒ずんでますが，下地の色はもともと金色っぽいし，腹びれの長さからもC型かな，と思います．

それにしてもほかの魚も全体的に黒っぽいですね．
何でなんでしょうね・・・

[16024] Re2:東京湾＞メバルB or C＞かいさん分かりますか？

▽ 2005/1/22 (土) 18:45:23 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ かいさん

　ありがとうございます。

　東京湾奧のフサカサゴ科って、ほんと感じが違いますね。　　　英人

[16026] Re2:東京湾＞メバルB or C＞かいさん分かりますか？

▽ 2005/1/22 (土) 19:16:32 ▽ 安藤秀樹

▼ かいさん
▼ 小西英人さん
> だいぶ黒ずんでますが，下地の色はもともと金色っぽいし，腹びれの長さからもC型かな，と思います．
>
> それにしてもほかの魚も全体的に黒っぽいですね．
> 何でなんでしょうね・・・

僕は釣ったところでは写真を撮らず、家（車で１時間）に帰ってから撮影しています。なにぶん夜の釣りなのではっきりとはわからないのですが、メバルは釣った直後はもっと明るい色だったと思います。帰宅時にはカサゴとムラソイは元気ですがメバルは残念ながら道中で死んでしまいます。そのせいで黒っぽくなったんだと思うのですが・・・これからはデジカメ必携でがんばりますので許してください（謝）。

カサゴの場合、昼のヘチ釣りでもよく釣れますが、これはあまり今回のとかわりがないようで、斑紋の不明瞭さや色合いなど、東京湾奥のカサゴといっていいと思うのですが。例えば岸壁沿いの岩礁帯でひっそりと餌を待っているとか水が濁っているところの魚は黒っぽいなど棲んでいる環境で多少のバリエ－ションが生じているのかなあ、なんて考えています。どなたか東京湾奥のカサゴを釣ったことのある方、いかがでしょう。御意見いただければ幸いです。

[16019] 東京湾＞ムラソイ１～３＞ＯＫです

▽ 2005/1/22 (土) 16:20:11 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 安藤秀樹さん

　ムラソイ、１～３、ＯＫです。

　ムラソイは、とくに黒潮域など多いのですが、釣り人が、きちんと分けられていなくて、多いのに知られていないという感じでしょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16018] 東京湾＞カサゴ＞ＯＫです

▽ 2005/1/22 (土) 16:18:14 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 安藤秀樹さん

　体色も地味ですし、斑紋にメリハリがないですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16017] 東京湾＞フサカサゴ科＞カサゴ＞ＯＫです

▽ 2005/1/22 (土) 16:17:05 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 安藤秀樹さん

　ほんと、地味というか、斑紋からだけいえばカサゴと違うように見えますね。

　湾奧なのかしら？　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16022] Re:東京湾＞フサカサゴ科＞カサゴ＞ＯＫです

▽ 2005/1/22 (土) 17:09:52 ▽ 安藤秀樹

▼ 小西英人さん
はい。去年と同じ湾奥で釣りました。
このあたりではみんなこんな色彩です。大型になるほどもっと地味になる
みたいで、逆に東京のひとが瀬戸内のカサゴをみると「なんと派手な色の
カサゴかいな？」とおどろくかもしれませんよ。
棲んでいる場所によって違うんでしょうかね。
メバル汚い写真でごめんなさい。デジカメ必携で釣行します。

[16025] Re2:東京湾＞フサカサゴ科＞カサゴ＞ＯＫです

▽ 2005/1/22 (土) 18:47:28 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 安藤秀樹さん

　去年と同じなら、城南島沿岸ですよね。

　東京湾の、どのへんになるのですか？　　　　　　　　　英人

[16027] Re3:東京湾＞フサカサゴ科＞カサゴ＞ＯＫです

▽ 2005/1/22 (土) 20:23:44 ▽ 安藤秀樹

▼ 小西英人さん

> 　去年と同じなら、城南島沿岸ですよね。
>
> 　東京湾の、どのへんになるのですか？　　　　　　　　　英人

はい。城南島は羽田空港の少し東（直線距離で約 3km）に位置するまさに東京湾のど湾奥にある埋め立てによる人工島です。もちろん幹線道路で簡単に車で乗り付けられます。近くには同じ人工島（京浜島・昭和島）があり、その間を縫うように京浜運河はじめ多くの水路が走っていて、地図をみると島ではなく品川区の埋め立て沿岸部であることがわかります。運河のおかげで外海で風や波の強い日でもここらは海も静かで落ち着いて釣りが楽しめます。

潮の干満による流れの影響を受けにくい奥まった小場所も多く点在し、私のマイポイントもそうした場所のひとつです。もっぱらリグ付きワ－ムでメバルやカサゴの数釣りを楽しんでいますが、スズキも多くいろいろな魚が居着いています。

そういう環境ですから、水はよどみ気味のうえ人工物の下の陰を探って釣れる魚ばかりです。東京湾奥のカサゴ・ソイが総じてくすんだ色合いをしている理由にそうした棲息環境があるのかもしれないと思う理由です。

城南島近辺を詳しくみることができるマップサイトを懸命に探していたのですがいいのがみつかりませんでした。どなたかいいサイトを御存じの方、教えてくださ
い。

[16028] Re4:東京湾＞フサカサゴ科＞カサゴ＞ＯＫです

▽ 2005/1/22 (土) 21:32:15 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 安藤秀樹さん

　ありがとうございます！

　これだけ書いていただいたら、よくわかります。

　魚は、人工物に着いているので、底はたぶん泥底なんでしょうね。

　それで、あれだけ暗い色をしているのだと思います。　　　　　　英人

[16029] Re4:東京湾＞フサカサゴ科＞地図のこと

▽ 2005/1/22 (土) 22:59:14 ▽ ｉｗａｃｈａｎ

▼ 安藤秀樹さん

どうもです。

> 城南島近辺を詳しくみることができるマップサイトを懸命に探していたのですが・・・

地図ですが、国土地理院の地形図閲覧サービスではどうでしょうか？
トップページが、
http://watchizu.gsi.go.jp/

城南島周辺は
http://watchizu.gsi.go.jp/cgi-bin/watchizu.cgi?id=53392650

防波堤など、普通の地図サイトに記載のないものまで載っているので重宝しています。

[16030] Re5:東京湾＞フサカサゴ科＞地図のこと

▽ 2005/1/23 (日) 00:18:38 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ｉｗａｃｈａｎさん

　情報ありがとう！

▼ 安藤秀樹さん

　ひやあ、奧だとは思っていても、凄いところですね！

　東京湾も生きていますね！　　　　　　　　　　　　　英人

[16032] Re6:東京湾＞フサカサゴ科＞地図のこと

▽ 2005/1/23 (日) 00:41:44 ▽ 安藤秀樹

▼ 小西英人さん

> 　ひやあ、奧だとは思っていても、凄いところですね！
>
> 　東京湾も生きていますね！　　　　　　　　　　　　　英人

ほんとうに。東京湾のどんづまり、まったく自然物のないこんな環境にしっかり
適応している魚達のしたたかさに脱帽です。

[16031] Re5:東京湾＞フサカサゴ科＞地図のこと

▽ 2005/1/23 (日) 00:36:06 ▽ 安藤秀樹

▼ ｉｗａｃｈａｎさん

貴重な情報ありがとうございます。さっそく見てみました。確かに便利なすぐれものですね。本当に助かりました。

[16033] Re6:東京湾＞フサカサゴ科＞地図のこと

▽ 2005/1/23 (日) 02:31:23 ▽ KOUJI

▼ 安藤秀樹さん
▼ ｉｗａｃｈａｎさん

国土地理院のは既出だし、MapFanとかMapionは有名どころだから良いとして、

地図検索『its-mo Guide』ゼンリンデータコム
http://www.its-mo.com/

ちず丸
http://www.chizumaru.com/index.aspx

とか、何時頃の撮影か判らないけど東京23区限定航空写真の
【DECORE】東京空間遊歩人 - 地域情報検索サービス -
http://tokio.decore.jp/default.asp

とか、全てに有る訳ではないようだけど、同じく航空写真も見られる
いくとこガイド
http://www.ikutoko.com/

なんてのもあります。

[16034] Re7:東京湾＞フサカサゴ科＞地図のこと

▽ 2005/1/23 (日) 08:46:17 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ KOUJIさん

　情報ありがとうございます！　詳しいですね。　　　　　　　英人

[16036] Re7:東京湾＞フサカサゴ科＞地図のこと

▽ 2005/1/23 (日) 10:06:52 ▽ 安藤秀樹

▼ KOUJIさん

ありがとうございます。
特に航空写真ではポイント探しを楽しめそうです。

■ 15991 ■

[15991] 沖縄県大宜味村塩屋漁港ホウライヒメジ

▽ 2005/1/19 (水) 21:27:04 ▽ syou

◆画像拡大

仕事の休憩時間にちょいと竿を出しました。

全長６ｃｍぐらいのかわいい奴です。

[15992] Re:沖縄県大宜味村塩屋漁港トゲダルマガレイ

▽ 2005/1/19 (水) 21:30:16 ▽ syou

◆画像拡大

だと思うのですが・・・　ほとんど同じ場所で２尾釣れました。

[15994] Re2:沖縄県大宜味村塩屋漁港トゲダルマガレイ

▽ 2005/1/19 (水) 21:33:19 ▽ syou

◆画像拡大

無眼側です。

この他は、相変わらずキスが好調で、ホシギスが２尾。

後は餌取りが、オヤビッチャとカゴカキダイとハリセンボン！！

どれも針が大きすぎて釣れませんでした。

[15995] 塩屋漁港＞トゲダルマガレイ

▽ 2005/1/19 (水) 21:36:37 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ syouさん

　ダルマガレイ科、トゲダルマガレイのようですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[15993] 塩屋漁港＞ホウライヒメジかな？

▽ 2005/1/19 (水) 21:33:10 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ syouさん

　ちょっと、ホウライヒメジか、オキナヒメジか、幼魚ですし、判断しにくいですね。

　臀鰭は高かったのかしら？　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[15996] Re:塩屋漁港＞ホウライヒメジかな？

▽ 2005/1/19 (水) 21:37:07 ▽ syou

▼ 小西英人さん

> 　臀鰭は高かったのかしら？

高かったと思うのですが・・・確認してません（苦笑　後で見ておきます）。

もっとも、私は確実なオキナヒメジを沖縄で見たことがないんです（汗）。

[15997] Re2:塩屋漁港＞ホウライヒメジかな？

▽ 2005/1/19 (水) 21:44:21 ▽ syou

▼ 小西英人さん
>
> > 　臀鰭は高かったのかしら？
>
> 高かったと思うのですが・・・確認してません（苦笑　後で見ておきます）。
>
> もっとも、私は確実なオキナヒメジを沖縄で見たことがないんです（汗）。

もう一枚の写真を拡大して確認しましたところ、明らかに臀鰭前縁長が鰭底長より短くありませんでした（微妙な表現ですが）。

ホウライヒメジですね。

[15998] Re:塩屋漁港＞ホウライヒメジかな？

▽ 2005/1/19 (水) 22:02:22 ▽ syou

▼ 小西英人さん

ちょっと話は変わったあげく、ものすごく素人な質問なんですが。

てんびんの効用ってなんなんですか。

先日読んだ某釣り漫画復刻版には、「てこの作用であたりをより判りやすくする」と書かれていたのですが・・・

実は奈良生まれで、また祖父が水産関係者だったもので、幼い頃から「海は漁師の仕事場だから、遊びではいるな」と言われており、沖縄に来るまでほとんど海釣りをしたことがありませんでした。

沖縄での釣りも、基本的に中通しをずっと使っていました。
ここ２回ぐらいてんびんを買ってきて使っているのですが、どうも中通しの頃よりあたりが明瞭になったと思えないんです。

もっとも釣り魚も小さいし、さすがの沖縄も冬とあってあたりそのものが少ないとは思うのですが。

てんびんってあたりが判りやすくなるものなんでしょうか。

[16002] 天秤＞その効用ってなんだ？！

▽ 2005/1/19 (水) 22:54:53 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ syouさん

　釣りって、誰かが分かったようなことを書くと、みんなが、それを真似して、いつのまにやら「定説」になることが多いのです。

　まあ、新興宗教のようなものですね。信じる者こそ救われるっていうような…。

　■天秤は、てこの原理で、魚信を増幅する…

　■天秤は、アームの反発力で魚の口にハリを勝手に掛けてくれる…

　このふたつは、そんなお題目だと思っています。嘘です。

　てこの原理になるなら、魚の側のアームが短くならなければなりませんが、反対に長くなっている物が多いですものね。増幅はしません。

　勝手に掛けてくれるようなこともないです。

　それでは、天秤の効用は何でしょう？！

　■道糸と仕掛けを離して絡みを防いだり、仕掛けのさばきをよくしてくれる

　これでしょうね。絡んだ仕掛けに魚は食ってきてくれませんものね。

　■魚が餌を食ったとき、アームがあるのでショックアブソーバーになってくれる

　これもあると思います。食いこみやすくなってくれます。

　このショックアブソーバーになってくれるということは、反対に言えば、魚信はとりにくくなります。

　syouさんが、感じておられるとおりです。

　投げ釣りで言えば、ジェット天秤のように、海底で一直線になるような天秤の方が、小さな魚信をとりやすくなります。アームが横に出ている天秤でアームの軟らかいものは魚信はとりにくいですが、小さな魚でも、向こう合わせで掛けやすくなります。

　こういう、天秤の効用を頭に入れておいて、自分好みの釣りを楽しむようにしてください。必ずしも天秤が必要なわけでもありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16006] Re:天秤＞その効用ってなんだ？！

▽ 2005/1/20 (木) 23:03:49 ▽ syou

▼ 小西英人さん

ご丁寧に解説ありがとうございます。

ちなみに書いてあったのは講談社系のふるい釣り漫画です。
小学校の頃良く読んでたな～（しみじみ）。

私が天秤を使うと、どうも針を飲ませてしまう確率が高くなってしまいます（苦笑）。

要は魚信が判らず、合わせが遅いということでしょうか？

これから色々と試してみたいと思います。

[16007] Re2:天秤＞その効用ってなんだ？！

▽ 2005/1/21 (金) 09:04:31 ▽ ｉｗａｃｈａｎ

▼ syouさん

天秤＞ってヘッダに釣られて出てきました。iwachanです。

英人さんが書いてるように、アタリを増幅するとか、
腕の反発で・・・云々は、勘違いと思います。

で、通常のＬ字型の天秤の場合、腕の弾力でアタリを吸収してしまうので、
手元に伝わるアタリは感じにくくなります。
逆に、魚が餌をくわえた時点で、違和感を感じにくくなります。
鈎を呑まれるっていうのは、この効果が現れているためでしょう。

餌を口に入れたときに、違和感があれば、そこで魚は反転して泳ぎだし、
オモリの重さを引きずる抵抗で、口に鈎が掛かります。
餌を口に入れて、違和感が無ければ、その場で餌を飲み込んでから、
ゆっくりと泳ぎ出すという感じでしょう。
まぁ、あくまで想像ですが。

ですので、この天秤の腕の弾力をあまり必要としないのであれば、
投入時はＬ字型で、水中では一直線になるタイプの天秤を使うのがいいでしょう。
ジェット天秤や、名古屋天秤、改良名古屋天秤などです。
これですと、アタリはかなり明瞭に感じることができます。
また、逆Ｖ字型の天秤でもかなりはっきりとアタリを感じることができます。

ちなみに、僕はキス釣りの場合、普通のＬ字型天秤の軸と腕の輪を、ＰＥラインで結んで使っています。
これでも、Ｌ字天秤そのままよりは、かなりはっきりとアタリを感じることができます。
アタリがあった距離を正確に把握するのに重宝しています。

■ 15980 ■

[15980] 宮崎＞キハダ＞幼魚

▽ 2005/1/19 (水) 15:49:30 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

◆画像拡大

キハダ幼魚■２００４年１月１９日　宮崎　全長４５ｃｍ

　宮崎に釣りに行っていたのならいいんですけどね。

　きょう、嫁さんにくっついて、近所の魚屋をのぞいていたら、宮崎産という「きめじまぐろ」を売っていました。

　キハダの幼魚です。

　らっきい！！！

　【ここで見分けろ】の■クロマグロ幼魚vsキハダ幼魚■をつくっていたのですが、キハダに、いい写真がなくて困っていたのです。いただきい！です。

■クロマグロ幼魚vsキハダ幼魚■
http://checkf.nifty.com/ffish/zukan/sanhtml/P000067.htm

　さっそく、これの写真を入れ替えました。

　魚屋で購入した魚ではありますが、ここに写真をアップしておきますね。

　大阪で、宮崎の、こんなにきれいな魚が手にはいるとは思っていませんでした。

　ここ数年、大阪市立自然史博物館の波戸岡清峰さんと、サバ科マグロ属のこと、こそこそ議論していました。

　最初は、コシナガとクロマグロの見分けでした。これ、難しくて、漁師さんや、流通でも見分けていないことが多かったのです。波戸岡さんは、「デパチカ分類学」などと称して、デパ地下やスーパーで購入したりもして、このマグロ属の見分けをやって、それを「魚屋分類学」なんて「ネイチャー・スタディー」という大阪市立自然史博物館の友の会会報ににまとめたりしました。

　この波戸岡さんの研究をちょっと手伝っていて、メバチと、キハダの幼魚の見分けが難しいのも分かってきました。これ、ほんと難儀です。「眼の大きさ！」なんて思いこんでいたら、えらい目に遭います。ぼくの、いままでまとめた図鑑でも、誤同定の可能性がでてきています。

　分類学や、図鑑って、終了しているようですが、こうやって、いろいろ気をつけていると、次々に問題が出てきて困ります。

　それが面白くもあるのですが…。

　つぎに、ここで見分けろで、メバチとキハダをやりたいのですが…。

　メバチの、あまり、いい写真がないなあ…。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人
ｐｓ
　このキハダ、半分は刺身で、半分は「漬け」にします。今晩が楽しみだなあ。

[15981] 宮崎＞キハダ＞幼魚＞胸鰭

▽ 2005/1/19 (水) 15:51:51 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

◆画像拡大

キハダ幼魚■２００４年１月１９日　宮崎

　胸鰭の長いのが特徴、それと、白色線が腹部で傾くのも…。　　　　英人

[15982] 宮崎＞キハダ＞幼魚＞頭部

▽ 2005/1/19 (水) 15:52:47 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

◆画像拡大

キハダ幼魚■２００４年１月１９日　宮崎

　頭部です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[15983] 宮崎＞キハダ＞幼魚＞尾柄部

▽ 2005/1/19 (水) 15:54:17 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

◆画像拡大

キハダ幼魚■２００４年１月１９日　宮崎

　尾柄部です。

　キハダとメバチの見分けに、小離鰭の色が使えるかもしれないので、いちおう撮っておきました。

　きちんと立てなければいけないのですが…。ちょっと、ぼろぼろになりかけていたので、そのまま撮りました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[15984] 宮崎＞キハダ＞幼魚＞値段

▽ 2005/1/19 (水) 16:01:52 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

　そうそう。

　書き忘れていました。価格は１尾６６０円です。腹には、きれいで美味しそうなカタクチイワシが４尾、そのまま入っていました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[15985] Re:宮崎＞キハダ＞幼魚＞値段

▽ 2005/1/19 (水) 20:07:25 ▽ syou

▼ 小西英人さん

> 　書き忘れていました。価格は１尾６６０円です。

キハダの小さいものは、昔標本用に買ったことがあります。

大きさは40cmぐらいで、泊の仲買さんを通して、１本１０円ぐらいで売ってもらいました。

ただ、あれは一瞬マグロには見えませんでした（苦笑）。

[15986] Re2:宮崎＞キハダ＞幼魚＞値段

▽ 2005/1/19 (水) 20:40:00 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ syouさん

　ひやあ！　１本１０円ですか…。

　いいなあ。沖縄は。　　　　　　　　　　　　　　　英人

ｐｓ
　けっこう美味しかったです。

[16004] Re:宮崎＞キハダ＞幼魚＞値段

▽ 2005/1/19 (水) 23:38:05 ▽ ＭＫＴ 〔HomePage〕

▼ 小西英人さん

かなり驚きました！
１匹２～３万円はするのかと思いました。

[16005] Re2:宮崎＞キハダ＞幼魚＞値段

▽ 2005/1/19 (水) 23:53:50 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ＭＫＴさん

　いや、幼魚や、若魚は、そんなに高いものではありません。

　クロマグロで、親になると、恐ろしいですけどね。　　　　　　英人

■ 15987 ■

[15987] このタコ？タコですか

▽ 2005/1/19 (水) 21:06:14 ▽ ブッコミ真鯛命

◆画像拡大

今朝、砂浜に流れ着いたタコ？です。
名前も食べられるかも分かりません。
年が明けてからこの場所では３回目です、今まではいつも、カモメに食べられかけた物ばかりでしたが、今回は打ち上げられたばかりで、足をバタつかせていました。

足は８本、目の玉は隠れ気味でしたが、死んでからは良く見えるようになりました。
頭の後ろ側はボコボコがありました。
どちらかといえば、イカに似た体形です。

[15988] このタコ？タコですか２

▽ 2005/1/19 (水) 21:07:46 ▽ ブッコミ真鯛命

◆画像拡大

タコ？の写真２です

[15989] このタコ？タコですか３

▽ 2005/1/19 (水) 21:08:29 ▽ ブッコミ真鯛命

◆画像拡大

タコ？の写真３です

[15990] タコ＞アミダコかな？

▽ 2005/1/19 (水) 21:21:22 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ブッコミ真鯛命さん

　砂浜っていわれても、どこかわかりません。

　場所は必ず書いてください。

　写真からは、ちょっと分かりにくいですが、アミダコ科のアミダコのように思います。珍しいタコで、ときどき漂着するようです。

■アミダコ【ＷＥＢ魚図鑑】より
http://checkf.nifty.com/ffish/zukan/mashtml/M004166_1.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[15999] Re:タコ＞アミダコかな？

▽ 2005/1/19 (水) 22:16:18 ▽ ブッコミ真鯛命

◆画像拡大

小西英人様

お手数掛けます

場所は新潟県上越市大潟区九戸浜の砂浜です、写真も添付します。

冬はここで黒鯛狙ってます。

夏は海水浴客が多く、キス釣りも盛んな所です

[16000] Re2:タコ＞アミダコかな？

▽ 2005/1/19 (水) 22:28:15 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ブッコミ真鯛命さん

　おっ！

　ええとこですね。カレイなどもよさそうだな。

　新潟ですか。太平洋側に漂着が多いようなのですが、【ＷＥＢ魚図鑑】のアミダコも、日本海側ですので、日本海側でも、いるのでしょうね。

　ちょっと、写真からは分かりにくいですが、【ＷＥＢ魚図鑑】のアミダコの写真を見て、これと同じような形だったのなら、アミダコでいいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[16001] Re3:タコ＞アミダコかな？

▽ 2005/1/19 (水) 22:46:01 ▽ ブッコミ真鯛命

小西英人様

ありがとうございます。アミダコに間違いないようですね

食べてみようかと思うのですが？　　生が良いか、茹でた方が良いか？
あのイボイボがどうなることか

それとも黒鯛の餌にでもした方が良いのでしょうか？

[16003] Re4:タコ＞アミダコかな？

▽ 2005/1/19 (水) 23:00:10 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ブッコミ真鯛命さん

　タコ類は、マダコ科の種は、食用とされますが、それ以外は、あまり食用とされません。

　毒はないのでしょうが…。

　食べたらどうなんでしょうね？　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

ページ:[≪ ＜] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [＞ ≫]