WEB魚図鑑●さかなＢＢＳ

HOME 似たもの検索　

携帯版 　|　

Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。

ページ:[≪ ＜] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [＞ ≫]

■ 19522 ■

[19522] [email protected]

▽ 2005/6/16 (木) 01:04:20 ▽ 久下　泰彦

◆画像拡大

日本海京都の宮津沖の冠島周辺での活き餌(いわし)の流し釣りでの釣果です　　　　１．５ｋｇありました何オコゼですか？

[19523] 宮津沖＞フサカサゴ科＞イズカサゴ

▽ 2005/6/16 (木) 05:47:23 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 久下　泰彦さん

　ちょっと、写真が小さく、この方向からだけでは、特徴が読みとりにくく、断定はできませんが、イズカサゴだと思います。

　イズカサゴは【ＷＥＢ魚図鑑】で見てみてください。　　　　　　英人

■ 19515 ■

[19515] 写真を夜に撮るとき・・・

▽ 2005/6/15 (水) 22:11:40 ▽ ミー＆ヒロキ

うーん今日ヒロキと話してたんですが
夜写真撮るのってどうしたらいいんですかね・・・。
ランタンの灯りとストロボだけでいけるんですかね？
出来るだけ荷物は少なめで行きたいのですが
いい方法ってないですかねぇ。

よろしくです・・・。

〔ミー〕

[19516] Re:写真を夜に撮るとき・・・

▽ 2005/6/15 (水) 22:51:20 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ミー＆ヒロキさん

　ぼくは、ランタンの灯りとストロボだけでやっているよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19521] Re2:写真を夜に撮るとき・・・

▽ 2005/6/15 (水) 23:53:34 ▽ ミー＆ヒロキ

▼ 小西英人さん

有難うございます！

ランタンでＯＫなのですね

どうもでした！

〔ミー〕

■ 19305 ■

[19305] ひたちなか市＞磯遊びにて

▽ 2005/6/11 (土) 16:59:44 ▽ Sho

◆画像拡大

久しぶりに投稿いたします。
６月５日（日）、ひたちなか市の岩礁帯に出かけました。
思ったより時間がかかり、到着時には潮が満ち始めていましたがまあまあ楽しめました。

[19306] ひたちなか市＞イダテンカジカ
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/11 (土) 17:02:36 ▽ Sho

◆画像拡大

最初に採れたのはイダテンカジカでした。
白額氏と共通の友人の製作による観察用水槽を使っているので同じような写真になってますね。

[19307] ひたちなか市＞イダテンカジカ
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/11 (土) 17:03:43 ▽ Sho

◆画像拡大

頭部アップです。

[19308] ひたちなか市＞イダテンカジカ
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/11 (土) 17:06:52 ▽ Sho

◆画像拡大

背面です。
体側に突起があるのが判ります。

[19323] ひたちなか市＞イダテンカジカ＞ＯＫです

▽ 2005/6/11 (土) 18:18:23 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

　おっしゃるようにイダテンカジカですね。　　　　　　　英人

[19309] ひたちなか市＞ダイナンギンポ

▽ 2005/6/11 (土) 17:08:31 ▽ Sho

◆画像拡大

全長は２２センチくらいでした。

[19310] ひたちなか市＞ダイナンギンポ　頭部
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/11 (土) 17:10:19 ▽ Sho

◆画像拡大

頭部のアップです。

[19311] ひたちなか市＞ダイナンギンポ　頭部その２
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/11 (土) 17:11:27 ▽ Sho

◆画像拡大

水中だとこんな感じ。

[19312] Re:ひたちなか市＞ダイナンギンポ

▽ 2005/6/11 (土) 17:13:06 ▽ ｉｗａｃｈａｎ

◆画像拡大

▼ Shoさん
ちょっと黒いので、明るさを直してみました。

[19321] Re2:ひたちなか市＞ダイナンギンポ

▽ 2005/6/11 (土) 17:37:39 ▽ Sho

▼ ｉｗａｃｈａｎさん
> ▼ Shoさん
> ちょっと黒いので、明るさを直してみました。

ありがとうございます。レタッチはやりすぎると元の情報が失われそうだし兼ね合いが難しいですね。

ｉｗａｃｈａｎさんの撮影とレタッチに関する書き込みは以前から参考にしています。お忙しいでしょうが気長にお待ちしておりますので是非「レタッチ教室」の執筆をお願いいたします。

[19324] ひたちなか市＞ダイナンギンポ＞ＯＫです

▽ 2005/6/11 (土) 18:21:05 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

　ちょっと黒くて分かりづらいですが、頭部アップで見るとダイナンギンポですね。

　水中と外とで感じが違いますね。

▼ Ｉｗａｃｈａｎ

　また写真も、ぼつぼとうお願いね。ぼつぼつでいいからね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19313] ひたちなか市＞ベニツケギンポでしょうか？
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/11 (土) 17:13:34 ▽ Sho

◆画像拡大

はじめはダイナンギンポだと思っていたのですが帰ってから写真をしげしげと見ていると何か違うような。全長は１５センチ程です。

[19314] ひたちなか市＞ベニツケギンポでしょうか？（頭部）
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/11 (土) 17:15:48 ▽ Sho

◆画像拡大

　頭部のアップです。

[19315] ひたちなか市＞ベニツケギンポでしょうか？　その２
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/11 (土) 17:17:22 ▽ Sho

◆画像拡大

こちらは別の個体です。
全長は同じく１５センチ程。

[19325] ひたちなか市＞ベニツケギンポ＞ＯＫです

▽ 2005/6/11 (土) 18:27:53 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

　鰓蓋上方の暗色斑の中心が赤く、背鰭、尾鰭、臀鰭がダイナンギンポよりつながっています。

　おっしゃるように、ベニツケギンポです。　　　　　　　　　　　英人

[19316] ひたちなか市＞アカオビシマハゼ
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/11 (土) 17:19:37 ▽ Sho

◆画像拡大

アカオビシマハゼも採れました。
海中では綺麗な白黒の縞模様だったのですが、あっという間に体色が変わりますね。

[19326] ひたちなか市＞アカオビシマハゼ＞ＯＫです

▽ 2005/6/11 (土) 18:28:43 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

　おっしゃるようにアカオビシマハゼです。　　　　　　　英人

[19317] ひたちなか市＞那珂湊港

▽ 2005/6/11 (土) 17:21:38 ▽ Sho

◆画像拡大

午後は那珂湊港に移動して港内で釣りしてきました。

[19318] 那珂湊港＞クジメ
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/11 (土) 17:23:21 ▽ Sho

◆画像拡大

足下を探っていたら釣れました。

[19327] 那珂湊港＞クジメ＞ＯＫです

▽ 2005/6/11 (土) 18:29:51 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

　釣り場の写真からはじめていただいたら、ハビタットがよく分かっていいですね！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19333] Re:那珂湊港＞クジメ＞ＯＫです

▽ 2005/6/11 (土) 22:22:36 ▽ ＭＫＴ 〔HomePage〕

▼ 小西英人さん

私もイメージが湧いていいと思いました。
今度、機会があったら景色も載せてみます。

あ、サーバーにキツくなるものは避けますからご安心を(笑

[19422] Re2:那珂湊港＞クジメ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 00:42:16 ▽ Sho

▼ ＭＫＴさん
▼ 小西英人さん

ＭＫＴさんはじめまして。
>
> 私もイメージが湧いていいと思いました。
> 今度、機会があったら景色も載せてみます。

あまり深い考えがあってつけた訳じゃ無いんですけどね(^^ゞ
釣り場の写真はめったに撮りませんし。
ただ、この板は西のかたが多いようなので（あ、ＭＫＴさんは山形でしたね）
たまには東の釣り場もお見せしようか・・・程度の軽い気持ちで。

> あ、サーバーにキツくなるものは避けますからご安心を(笑

そうでしたね。限りあるサーバー資源は大事に使わなくては（汗

[19436] Re3:那珂湊港＞クジメ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 09:03:22 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

> ただ、この板は西のかたが多いようなので（あ、ＭＫＴさんは山形でしたね）

　ぼくの感じでは、ありがたいことに北海道から沖縄まで、そして外国からと、いろいろな地域の人がアクセスしてくれていて嬉しいなと思っています。

　そのなかでも、やはり関東圏の人が多いと思いますよ。

　ただ、ぼくが、すぐに大阪湾や瀬戸内海から比較したり、書くのも、大阪弁で書いたりするから、そのように感じはるのかな？？

　まあ、それぞれの地域の人が、それぞれの地域の魚情報を、どんどん発信して下さいね。

　よろしく！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19398] Re:那珂湊港＞クジメ＞ＯＫです

▽ 2005/6/13 (月) 22:39:21 ▽ 一釣

▼ 小西英人さん
▼ Shoさん

こんばんは。

Shoさん，側線は１本でしたか？　尾鰭後縁が丸いので，クジメのようにも
見えますが，私はアイナメのような印象を受けてしまいました。

[19420] Re2:那珂湊港＞クジメ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 00:21:22 ▽ Sho

◆画像拡大

▼ 一釣さん
>
> Shoさん，側線は１本でしたか？　尾鰭後縁が丸いので，クジメのようにも
> 見えますが，私はアイナメのような印象を受けてしまいました。

はじめまして。
おたずねの件ですが、わたくしクジメ／アイナメの側線見つけるの苦手なものですから、もっぱら尾鰭で分けておりました。ですので、この日も側線はあまり意識せず、尾鰭を見て「おークジメだー」となった次第です。
一応写真添付しましたが足しになりますでしょうか？
それと、どの辺りからアイナメのように思われたのか後学のためにお教え頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

[19437] Re3:那珂湊港＞クジメ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 09:10:49 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

　拡大写真ありがとうございます。

　真ん中の側線は確認できますね。腹部には無いようです。背側の側線は１本あるようにも、ないようにも見えます。よくわかりません。

▼ 一釣さん

　ご指摘、ありがとうございます。

　たしかに体色や斑紋パターンは、アイナメに似ています。

　篠原さんが、側線が２～４本で、数も走り方も左右で違う個体があり、これはアイナメとクジメの自然交雑個体だと考えられていると書いてはりますね。

　ちょっと、このアップ写真で、微妙かなと思わないこともないですけど、クジメみたいなアイナメ、アイナメみたいなクジメも、けっこういますので、ここは素直に、クジメでいいのではないかと思いますけど、どうでしょうか？

　ちなみに、ぼくは、クジメとアイナメの交雑個体だと思われるものを見たことはないです。

　一釣さんは、ありますか？　　　　　　　　　　　　　　英人

[19480] Re4:那珂湊港＞クジメ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 16:55:25 ▽ 一釣

▼ Shoさん
▼ 小西英人さん

拡大写真ありがとうございます。

>どの辺りからアイナメのように思われたのか後学のためにお教え頂ければ幸いです。

全体の色合いと鱗の大きさでしょうか。クジメは鱗が荒く見えます。

> 　ちょっと、このアップ写真で、微妙かなと思わないこともないですけど、クジメみたいなアイナメ、アイナメみたいなクジメも、けっこういますので、ここは素直に、クジメでいいのではないかと思いますけど、どうでしょうか？

一番上の矢印で示した側線はあるような，ないような感じです。
二番目の矢印で示した側線は私にははっきり見えます。
三番目の矢印で示した胸鰭基底下方の側線はあるような，ないような感じですね

二番目の側線がはっきり見える以上，クジメと同定することはできないと
思います。クジメとアイナメの交雑個体の線は否定できませんが。

> 　ちなみに、ぼくは、クジメとアイナメの交雑個体だと思われるものを見たことはないです。

私もありません。

[19481] Re4:那珂湊港＞クジメ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 17:13:36 ▽ 一釣

◆画像拡大

▼ 小西英人さん
▼ Shoさん

ごめんなさい。写真添付し忘れました。

[19483] Re5:那珂湊港＞クジメ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 17:17:29 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 一釣さん

　了解です。背鰭基底のは、やはりありますね。こう見ると分かりやすいです。

　アイナメに直しておきます。

　ここに２本あると、おっしゃるとおりアイナメですね。

　尾鰭がやや円形のアイナメは見たことがありますけど、これほど円形なのは初めてです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19517] クジメ？アイナメ？

▽ 2005/6/15 (水) 23:21:18 ▽ Ｓｈｏ

▼ 一釣さん
▼ 小西英人さん

返信遅くなって申し訳ないです。
一釣さん、着目点をご教示頂きありがとうございました。
尾鰭は見分けやすくて良いと思っていたのですけど絶対ではないのですね。
うーん、側線を見つける練習（？）をしなければ。ただ難点が一つあって、アイナメにせよクジメにせよ私の竿にはそうそう掛かってくれないのですよね。釣りの腕を上げるのが先かな。

今後ともご指導よろしくお願いします。

[19519] Re:クジメ？アイナメ？

▽ 2005/6/15 (水) 23:42:24 ▽ 一釣

▼ Ｓｈｏさん
▼ 小西英人さん

> 尾鰭がやや円形のアイナメは見たことがありますけど、これほど円形なのは初めてです。

> 尾鰭は見分けやすくて良いと思っていたのですけど絶対ではないのですね。

Shoさんの写真個体は尾鰭を開きすぎということもあるかもしれませんね。
小西さんがおっしゃっているように，尾鰭がやや円形のアイナメがいて，
そのような尾鰭を思いっきり開くと，扇を広げるように円形になって
しまいます。

またいろいろ見せてください。楽しみにしております。

[19319] 那珂湊港＞マハゼ
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/11 (土) 17:27:28 ▽ Sho

◆画像拡大

マハゼはちょい投げで釣れました。全長２０センチ程です。

以上で終わりです。
今回の写真図鑑投稿したいのですが、とりあえず「ベニツケギンポ？」についてご意見頂いてからにしますね。

[19328] 那珂湊港＞マハゼ＞ＯＫです

▽ 2005/6/11 (土) 18:31:53 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

　おっしゃるようにマハゼですね。

　ベニツケギンポ、【ＷＥＢ魚図鑑】の初記録種ですので、嬉しいな！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19329] Re:那珂湊港＞マハゼ＞ＯＫです

▽ 2005/6/11 (土) 19:57:04 ▽ Sho

▼ 小西英人さん
> ▼ Shoさん
>
> 　おっしゃるようにマハゼですね。
>
> 　ベニツケギンポ、【ＷＥＢ魚図鑑】の初記録種ですので、嬉しいな！！！
>
>
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人
同定頂きありがとうございました。
ベニツケギンポ、半信半疑だったのですが初記録種を登録できるなんて思わなかったので嬉しいです。

一つ質問ですが、ダイナンギンポの全体写真はどのようにして投稿したら良いでしょうか？ｉｗａｃｈａｎさんが明るくしてくださった写真って私からは投稿できませんよね？

[19330] Re2:那珂湊港＞マハゼ＞ＯＫです

▽ 2005/6/11 (土) 20:19:28 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

> 一つ質問ですが、ダイナンギンポの全体写真はどのようにして投稿したら良いでしょうか？ｉｗａｃｈａｎさんが明るくしてくださった写真って私からは投稿できませんよね？

　ええと、できると思いますけど…。　　　　　　　　　　　　　　英人

[19331] Re3:那珂湊港＞マハゼ＞ＯＫです

▽ 2005/6/11 (土) 20:32:35 ▽ Sho

▼ 小西英人さん
> ▼ Shoさん
>
> > 一つ質問ですが、ダイナンギンポの全体写真はどのようにして投稿したら良いでしょうか？ｉｗａｃｈａｎさんが明るくしてくださった写真って私からは投稿できませんよね？
>
> 　ええと、できると思いますけど…。　　　　　　　　　　　　　　英人

言葉が足りませんでしたね。ｉｗａｃｈａｎさんの書き込みから私が図鑑に投稿することは出来ないようなので、修正して頂いた画像を一度私のＰＣに保存してから投稿しますね。

よろしいでしょうか？　＞ｉｗａｃｈａｎさん、英人さん

[19332] Re4:那珂湊港＞マハゼ＞ＯＫです

▽ 2005/6/11 (土) 20:41:28 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ Shoさん

　了解です！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 19511 ■

[19511] 奄美＞イトヨリダイ科＞キツネウオ属の１種

▽ 2005/6/15 (水) 18:39:32 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼　孤高な漁師さん
▼　一釣さん
▼　syouさん

　どうも、syouさんのお師匠さんから返事は来ないようです。

　これ、どちらにしてもsyouさんのおっしゃる種の可能性が高いですね。ニュートゥージャパンでしょうね。

　どれにあたるか、ちょっと写真だけでは判断しかねるので、キツネウオ属の１種として独立させておきました。

■キツネウオ属の１種【ＷＥＢ魚図鑑】より
http://fishing-forum.org/zukan/mashtml/M004194_1.htm

　これでおいておいて、誰かがきちんと書いて発表するのを待ちましょうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19512] 奄美＞イトヨリダイ科＞ヒメタマガシラ

▽ 2005/6/15 (水) 18:42:08 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼　孤高な漁師さん
▼　一釣さん
▼　syouさん

　これも、悩んでいますけど、ヨコシマタマガシラ属の１種としておくより、このままにしておいて、こら、間違えてるでえといわれるのをまつのがいいような気がしています。

■ヒメタマガシラ【ＷＥＢ魚図鑑】より
http://fishing-forum.org/zukan/mashtml/M002770_1.htm

　いやあ、それにしても、奄美大島、面白いところですね！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19513] Re:奄美＞イトヨリダイ科＞ヒメタマガシラ

▽ 2005/6/15 (水) 21:20:11 ▽ 一釣

▼ 小西英人さん
▼ 孤高な漁師さん
▼ syouさん

> 　これも、悩んでいますけど、ヨコシマタマガシラ属の１種としておくより、このままにしておいて、こら、間違えてるでえといわれるのをまつのがいいような気がしています。

縦帯の痕跡すらないことと，尾鰭が黄色を帯びないことでヒメタマガシラである
可能性は低いと思います。むしろ，目が黄色みを帯び，体側に黄色点列がある
ことを根拠にハクセンタマガシラにしておいて，指摘を待つのがいいのでは
ないでしょうか。

> 　いやあ、それにしても、奄美大島、面白いところですね！！！

一度採集に行ったことがありますが，ほんと，面白い魚が釣れるところでした。

[19514] Re2:奄美＞イトヨリダイ科＞ヒメタマガシラ

▽ 2005/6/15 (水) 21:42:27 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 一釣さん

> 縦帯の痕跡すらないことと，尾鰭が黄色を帯びないことでヒメタマガシラである
> 可能性は低いと思います。むしろ，目が黄色みを帯び，体側に黄色点列がある
> ことを根拠にハクセンタマガシラにしておいて，指摘を待つのがいいのでは
> ないでしょうか。

　了解。そうします。　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 19402 ■

[19402] 和歌山県田ノ浦　クサフグ？
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/13 (月) 23:19:52 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

こちらも同じ場所で釣れました。
クサフグだと思います。

[19404] 和歌山県田ノ浦　ハオコゼ

▽ 2005/6/13 (月) 23:26:25 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

こちらも同じ場所。
ハオコゼです。

[19405] 和歌山県田ノ浦　ゴンズイ

▽ 2005/6/13 (月) 23:30:31 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

こちらも同じ場所。
ゴンズイです。

[19406] 和歌山県田ノ浦　スズメダイ

▽ 2005/6/13 (月) 23:36:44 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

こちらも同じ場所。
スズメダイです。

[19407] 和歌山県田ノ浦　スズメダイ頭部

▽ 2005/6/13 (月) 23:39:52 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

スズメダイの頭部です。

[19408] 和歌山県田ノ浦　スズメダイ

▽ 2005/6/13 (月) 23:44:20 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

鰭がちょっと青いスズメダイです。
婚姻色でしょうか？

[19410] 和歌山県田ノ浦　スズメダイ背鰭

▽ 2005/6/13 (月) 23:48:21 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

背鰭の後ろの部分です。
青いです。

[19411] Re:和歌山県田ノ浦　スズメダイ背鰭

▽ 2005/6/13 (月) 23:52:28 ▽ ミー＆ヒロキ

▼ ヒロキさん
> 背鰭の後ろの部分です。
> 青いです。

すみませんね色々アップしてもらって

ですがちょっとこれは見づらいかと思われます。

うーん一応今あるもの全部アップしといてください。

頼みますね。

〔ミー〕

[19413] 和歌山県田ノ浦　クツワハゼだと・・・

▽ 2005/6/13 (月) 23:55:34 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

こちらも同じ場所。
クツワハゼだと思うのですが・・・
同定お願いします。

[19414] 和歌山県田ノ浦　クツワハゼだと・・・

▽ 2005/6/14 (火) 00:00:41 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

背面です。

[19416] 和歌山県田ノ浦　クツワハゼだと・・・

▽ 2005/6/14 (火) 00:01:50 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

腹面です。

[19418] 和歌山県田ノ浦　クツワハゼだと・・・

▽ 2005/6/14 (火) 00:03:08 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

頭部です。
ピンボケしてますが・・・

[19432] 田ノ浦＞ハゼ科＞クツワハゼでしょうね

▽ 2005/6/14 (火) 08:55:44 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ミー＆ヒロキさん

　ぼくも、クツワハゼだと思うのですが、自信が持てません。

▼ すずきさん

　すみませんが、見て下さいね。　　　　　　　　　　　　英人

[19488] Re:田ノ浦＞ハゼ科＞クツワハゼでしょうね

▽ 2005/6/14 (火) 21:19:52 ▽ すずきとしゆき

眼の後縁から１黒色縦線が出ています。
クツワハゼでOKです。

[19489] Re2:田ノ浦＞ハゼ科＞クツワハゼでしょうね

▽ 2005/6/14 (火) 21:23:21 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ すずきとしゆきさん

　ありがとうございます！　　　　　　　　　　　　英人

[19490] Re2:田ノ浦＞ハゼ科＞クツワハゼでしょうね

▽ 2005/6/14 (火) 21:43:16 ▽ ミー＆ヒロキ

▼ すずきとしゆきさん
同定どうもありがとうございます！

[19431] 田ノ浦＞スズメダイ科＞スズメダイ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 08:54:36 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ミー＆ヒロキさん

　青くなるのは、婚姻色のようですが、どれくらいから婚姻色とっいってもいいのでしょうね。ぼくは知りません。

　ダイバーのように生態観察をしていると分かってくるのでしょうが、釣り人は、ちょっと分かりませんよね。

　この辺のこと、知ってはるひといますか？

　教えて！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19430] 田ノ浦＞スズメダイ科＞スズメダイ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 08:52:59 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ミー＆ヒロキさん

　おっしゃるようにスズメダイです。　　　　　　　　　英人

[19409] 拡大したんですけどさあ。

▽ 2005/6/13 (月) 23:47:00 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

> こちらも同じ場所。
> ゴンズイです。

おおきくしたよ
アイゴなってないのか？
普通に大きいが？

いやいや・・・。
どうなってるんでしょうかねぇ

〔ミー〕

[19429] 田ノ浦＞ゴンズイ科＞ゴンズイ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 08:52:20 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ミー＆ヒロキさん

　おっしゃるとおりゴンズイですが、砂まみれの魚は、なんか、どうでもいいという感じで、まったく愛情が感じられませんよ。

　魚を殺めてしまう釣り人だからこそ、毒魚であれ、フグであれ、きちんと見て、きちんと撮影したいと思います。

　ここに来てはる人は、ほとんどやっていると思いますが、水汲みバケツを持って行って、そこで生かして条件を整えてから写したり、じゃぶじゃぶ海水をかけて砂とか血を洗い流してから撮影していると思います。

　魚を記録して蓄積するのに、いちばん大事なものは情熱だと思われがちですが、ぼくは愛情だと思っています。

　どんな魚でも愛おしんで、きれいに撮影したいと思います。

　うまくいかないことも多いのですが、少なくとも、砂まみれ、血まみれの撮影をやめることを心がけて欲しいです。

　初めて、ハオコゼを白バックで、きっちり撮れたとき、あの嫌われ者が、これほどきれいとは思いませんでした。

　ぼくは、釣り人に馬鹿にされてでも、そういう気持ちで撮影して、みんな見せようと思いました。

　ミー＆ヒロキさんも、きちんと、伝えたいものを持ってはるようなので、ちょっときついようですが、ちょっと書かせていただきました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19466] Re:田ノ浦＞ゴンズイ科＞ゴンズイ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 14:57:52 ▽ ミー＆ヒロキ

▼ 小西英人さん

> 　ここに来てはる人は、ほとんどやっていると思いますが、水汲みバケツを持って行って、そこで生かして条件を整えてから写したり、じゃぶじゃぶ海水をかけて砂とか血を洗い流してから撮影していると思います。

なるほどです。勉強になります(-_-;)

> 　魚を記録して蓄積するのに、いちばん大事なものは情熱だと思われがちですが、ぼくは愛情だと思っています。
>
> 　どんな魚でも愛おしんで、きれいに撮影したいと思います。

そういう考え方もあるのですね。
よくわかります…。
とりあえずいつもバケツは持ち歩かない派なんで・・・。
自転車ですんでね（笑
いやぁ今度から持っていくときはそうさせてもらいますです（＾－＾）

どうもでした～

〔ミー〕

[19467] 風景ってあったほうがいいんですか？

▽ 2005/6/14 (火) 15:07:48 ▽ ミー＆ヒロキ

▼ 小西英人さん
▼みなさん

そういえばちらっとみたんですが
釣り場の風景ってあったほうがいいのでしょうか？

自分は大体どういう場所か分かってよいと思ったのですが
どうなんでしょうか・・・。

それに岩礁の様子なども
よくわかっていいと思いましたよ

いちおう今週の日曜に釣行予定なので
お聞きしておこうかなと思った次第であります。

うーんでも逆に先入観を与えてしまうかもしれませんね・・・。
ご回答よろしくです！

[19469] Re:風景ってあったほうがいいんですか？

▽ 2005/6/14 (火) 15:32:07 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ミー＆ヒロキさん

> 釣り場の風景ってあったほうがいいのでしょうか？

　最近、みなさん、釣り場の風景を入れてくれはるようになりました。

　こんなところか…というのが見ている人にも分かるし、魚のハビタット、生息環境ですね、も分かりますので、代表的な場所を、トップに１枚くらいいれてくれはったら助かります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19470] Re2:風景ってあったほうがいいんですか？

▽ 2005/6/14 (火) 15:39:29 ▽ ミー＆ヒロキ

▼ 小西英人さん

>こんなところか…というのが見ている人にも分かるし、魚のハビタット、生息環境ですね、も分かりますので、代表的な場所を、トップに１枚くらいいれてくれはったら助かります。

そうですか！
了解しました！

よっしゃー
サシブリの釣行！張り切って釣ってキレイに撮ってきますよ！

あと白バックって皆さんどうしてはるんですかねぇ。
その泉佐野の食品コンビナートは下が荒いので避けたいのですが、、、。

〔ミー〕

[19472] 撮影＞白バック

▽ 2005/6/14 (火) 15:49:25 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ミー＆ヒロキさん

　むかしむかし、ここのみんなで、いろいろ研究したんだけど、もう流れてしまっているなあ…。

　Ｉｗａｃｈａｎが、撮影法や、画像処理法などを、ゆっくりまとめてくれるっていっているから、ちょっと待っててね。

　彼、プロカメラマンだから。

　ぼくは、退役カメラマンだからね。

　昔に書いたの、過去ｌｏｇを、ちょっと検索して、これだけ見つけたから貼りつけておくね。

　ぼくは、いろいろ試して、デコパネに行き着いたけど、お金もかかるから、別に安い素材を工夫したらいいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

魚写真入門■魚の写真を撮ってみよう！
パネルを使った白バック撮影

--------------------------------------------------------------------------------

■ぼくは、ここ数年「標本写真のように鰭＝ひれ＝を立てた魚だけど生きて怒ってはる」という白バックの写真に凝っています。まあ、難しいし、うっとおしいし、大変であるし、失敗も多いのですが、成功すると、見て見てと、みんなに見せてまわりたくなるような写真も撮れます。まあ、酔狂な人向きに、ちょっとしたコツなど書きます。

■目次
・バックパネル
・カッターで穴あけ
・鰭立て奥の手

-------------------------------------------------------------------------------
■バックパネル

■簡単にいうと、白い発泡スチロールの板に、魚体に合わせた穴を開けて、そこに魚の胴体部のみ落としこんで軽く固定し、鰭を張って怒ってはる魚を撮影すればＯＫです。
■しかし、魚は血がにじんだりしていますし、ぬめりもでます。跳ねまわると、砂だらけ、泥だらけになります。この血や、ぬめりや、砂や、泥を洗い流して、なおかつ魚体には、ぬめり感がでるように、水汲みバケツに汲んでおいた水を、じゃやぶじゃぶかけてやります。このとき、すぐに洗い流せて、ストロボ撮影などをしても乱反射しにくく、白か、ニュートラルな薄い灰色になるものって、なかなかありません。ぼくは光洋産業のデコパネという発泡スチロールのパネルを使います。これはネット通販もしています。ほかに、いいのがあるかもしれませんが、ぼくは、デコパネのＡ３判（厚み5mm 300mm×450mm）のホワイトを使っていますので、これで説明していきます。ネット通販では２０枚で、６６００円です。
■長物はＡ３のパネルを長い方向に２枚並べて撮ります、大型魚は横に２枚並べます。Ａ２ｎｏ大きさですね。それで、たいていＯＫです。
■光洋産業　デコパネ
http://shop.koyoweb.com/i-shop/category_l.pasp?cm_large_cd=2&to=cl

-------------------------------------------------------------------------------
■カッターで穴あけ

■とりあえず、水汲みバケツに水を張ります。多い方がいいです。最低で３つくらい。
■釣りあげた魚は、触らないように水汲みバケツの上でハリを外します。ペンチでハリの軸をつかんで、バケツの上でひっくり返せたら最高です。さわらずにバケツに入れられたら、もう、撮影は成功です。
■泳いでいる魚の胴体を見ながら、それより小さい穴をカッターで切り抜きます。胴体が、ややはいる程度でいいです。タイ科魚類や、カレイ目魚類などは、ほんとうに小さな穴でいいです。そこでストッパーになって滑らなくなったら、いいのです。
■頭がやや下になるよう斜めに穴を開けたパネルを置きます。太陽光線での撮影ならば、背から太陽が当たるように、あまり斜光線で、影が長くなりそうなら、頭から太陽を当てて尾部に影が逃げるようにします。このパネルに魚をそっと載せます。背鰭や臀鰭はパネルに着かない方がいいです。それから自然な影になっているか確認します。よければ、水を尾の方から、ばしゃばしゃかけて流してやります。これで魚は怒って鰭を張り、また、水流で、鰭が立つはずです。汚れや血は流れてしまうでしょう。
■ぱちりと撮影して、めでたしめでたしです。

-------------------------------------------------------------------------------
■鰭立て奥の手

■第１段階＝パネルの端を、こつこつこつこつ叩きます。魚は怒って鰭を張ります。ぼくはファインダーをのぞきながら、自分で、こつこつ叩きます。頼める人がいたら頼みましょう。
■第２段階＝パネルの穴をあけなおします。理想は胴体がきっちりと挟まって身動きできなくなり、背鰭、臀鰭、尾鰭が、パネルに密着するようにします。そうしておいて、海水を尾の方から強く流して鰭をひろげるようにします。
■第３段階＝海水を流してきれいにして、ちょっとパネルの水分を切り気味にして、展鰭（てんき）します。ぼくは先のなまった千枚通しを使います。これで、丁寧に丁寧に鰭をひろげて、パネルに押しつけるようにします。ぬめりを糊にパネルに貼りつけるような「気持ち」です。根気のみです。魚は元気なので、嫌がって、鰭を全部たたみます。そら嫌でしょうね。癇癪を起こさないように、よしよしよしよしと呟きながら、とにかく鰭をひろげてやります。ネズミゴチなど、これで、きちんとひろげられるようになると、人間修養が、ひとつできたようなものです。根気、そして優しさ、これしかありません。

[19473] Re:撮影＞白バック

▽ 2005/6/14 (火) 15:59:03 ▽ ミー＆ヒロキ

▼ 小西英人さん

> 　むかしむかし、ここのみんなで、いろいろ研究したんだけど、もう流れてしまっているなあ…。

そうだったのですか！

> 　Ｉｗａｃｈａｎが、撮影法や、画像処理法などを、ゆっくりまとめてくれるっていっているから、ちょっと待っててね。
> 　彼、プロカメラマンだから。
> 　ぼくは、退役カメラマンだからね。
> 　昔に書いたの、過去ｌｏｇを、ちょっと検索して、これだけ見つけたから貼りつけておくね。
> 　ぼくは、いろいろ試して、デコパネに行き着いたけど、お金もかかるから、別に安い素材を工夫したらいいと思います。

どうもです(>_<)
いろいろ白いもの探して頑張ってみます！
発泡スチロールは割れるので×かもしれません・・。
うーんいろいろ当ってみますね。
白いバックに出来れば圧縮はあまりかけずに大きい画像が投稿できますからね。
いまの地べたのものは５０くらいに圧縮掛かってますし
だいぶ見づらい事もありますしやはりなにか引くかしようかとおもってます
今は物自体もあまりないのでいろんな方法で撮っていきたいと思います。

いやぁ白にするのって以外に手間掛けていたんですね
尊敬しますよ、、、。

〔ミー〕

[19496] Re2:撮影＞はじめに気をつけること

▽ 2005/6/14 (火) 23:23:22 ▽ ｉｗａｃｈａｎ

◆画像拡大

▼ ミー＆ヒロキさん

英人さんから、フリがあったので、ぼちぼちまじめに書き始めないといけないですね。
ただ、ちょっとややこしい仕事を抱えてしまったので、本格的には７月中旬からになると思います。
堪忍ね。

さて、デジカメで魚を写すときに、はじめに気をつけることを、ちょっとだけ説明します。

英人さんが転載した中にも少し触れてありましたが、日中の陽が高い時間帯なら魚の背を太陽に向けます。
これが、一番きれいに全体に光が回ります。
また、上の写真のようにレフ板をおいて、魚の腹側にでる影を弱めてやると、よりきれいな写真になります。

でも、日が傾いて影が長く伸びるようになってくると、
魚の腹側に大きな影ができてしまい、魚体の輪郭がわかりづらい写真になってしまいます。
そこで、この場合は頭を少し太陽に向けるようにすると、
あまり影が魚体の輪郭から大きく広がらないようになります。

また、ひとコマだけシャッターを切っておしまいにしないで、
ストロボの有り無し、で数コマ写してから、後で選ぶようにしてください。

あと、白バックでなく、地面に直接魚を置いて撮影すると、
カメラは魚体ではなく、地面にピントを合わせようとします。
なので、フォーカスロックをかけてから、ほんの少しカメラを離してもう一枚、
忘れずに撮るようにしてください。

レフ板や、白バックの材料になるスチロール板は、近頃は大きめの１００円ショップなら大抵置いてありますから、探してみてください。

写真について話題に上ったのは、↓このあたりからとおもいます。

http://fishing-forum.org/cgi-bin/zk_bbs/zcyclame.cgi?ol=200312&tree=s8096

これ以外にも、２００３年７～１２月の過去ログを開いてから、検索で「写真、白バック、レフ板、ストロボ、ヒカル小町、レタッチ」などのキーワードで、関連する発言が沢山ヒットすると思います。
そちらも参照してみてください。

[19500] 撮影＞ありがとうございます

▽ 2005/6/15 (水) 05:57:54 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ｉｗａｃｈａｎさん

　ありがとうございます！

　ゆっくり、お願いします。

　それと、どこかにまとめられるような形にしていきましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19509] Re:撮影＞ありがとうございます

▽ 2005/6/15 (水) 16:16:20 ▽ ミー＆ヒロキ

▼ 小西英人さん

▼ ｉｗａｃｈａｎさん

どうもありがとうございます！

気長に待ってます～。

頑張ってくださいね

[19476] Re2:風景ってあったほうがいいんですか？

▽ 2005/6/14 (火) 16:43:09 ▽ ミー＆ヒロキ

田ノ浦漁港の画像です。

【ヒロキ】

[19477] Re2:風景ってあったほうがいいんですか？

▽ 2005/6/14 (火) 16:46:39 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

田ノ浦漁港の画像です。
内湾です。

【ヒロキ】

[19478] Re2:風景ってあったほうがいいんですか？

▽ 2005/6/14 (火) 16:50:50 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

田ノ浦漁港です。
外海です。

【ヒロキ】

[19468] Re2:田ノ浦＞ゴンズイ科＞ゴンズイ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 15:30:09 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ミー＆ヒロキさん

> とりあえずいつもバケツは持ち歩かない派なんで・・・。
> 自転車ですんでね（笑

　そか、でも、ビニールの水汲みバケツなら、あまり邪魔にならないでしょう。

　お願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　英人

ｐｓ

　写真というのは、その一枚で、いろいろ伝わってしまうものです。魚を粗末にしていなくても、そう見えてしまうのは不本意でしょう。

[19471] Re3:田ノ浦＞ゴンズイ科＞ゴンズイ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 15:43:36 ▽ ミー＆ヒロキ

▼ 小西英人さん

> 　写真というのは、その一枚で、いろいろ伝わってしまうものです。魚を粗末にしていなくても、そう見えてしまうのは不本意でしょう。

そうですね。

次の釣行はそれをきちんとする釣行にしたいと思います。

大人数なので色々な写真が期待できそうですよ。

でわ心のこもった写真を撮るよう心がけていきます、。

〔ミー〕

[19428] 田ノ浦＞ハオコゼ科＞ハオコゼ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 08:40:25 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ミー＆ヒロキさん

　おっしゃるとおりハオコゼです。　　　　　　　　　　　英人

[19427] 田ノ浦＞フグ科＞クサフグ＞ＯＫです

▽ 2005/6/14 (火) 08:39:31 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ ミー＆ヒロキさん

　おっしゃるとおり、クサフグです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 19506 ■

[19506] 和歌山・加太＞水中写真

▽ 2005/6/15 (水) 13:00:49 ▽ 服部堂

◆画像拡大

　時折お世話になっています、服部堂です。
　友人が撮った水中写真です。2004年7月28日、和歌山・加太の海岸、水深は1mもありません。
　この写真で種名がわかりますでしょうか。ナベカのように見えるのですが…。

[19507] 加太＞イソギンポ科＞ナベカ

▽ 2005/6/15 (水) 15:47:06 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 服部堂さん

　おっしゃるようにナベカでいいと思います。　　　　　　　　　　英人

■ 19360 ■

[19360] 神奈川県茅ヶ崎港＞ムツ？

▽ 2005/6/12 (日) 18:33:08 ▽ 美代〔HomePage〕

◆画像拡大

この週末も陸っぱりに行って、幼魚虐待してました（^^;）
でも、ちゃんと食べるから成仏してください。なむなむ。

そんな中でマメアジに混じって釣れたのがこの魚。体長9cm。ちびっこくても歯が怖いです。
ムツの幼魚でしょうか？

[19362] Re:神奈川県茅ヶ崎港＞ムツ？

▽ 2005/6/12 (日) 18:46:54 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 美代さん

　いやあ、幼魚は苦手ですねえ。

　一釣さん、わかりますか？　　　　　　　　　　　　　英人

[19399] Re2:神奈川県茅ヶ崎港＞ムツ？

▽ 2005/6/13 (月) 22:48:53 ▽ 一釣

▼ 小西英人さん
▼ 美代さん

こんばんは。美代さんのおっしゃるとおり，ムツだと思います。

[19424] Re3:神奈川県茅ヶ崎港＞ムツ？

▽ 2005/6/14 (火) 08:36:28 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 一釣さん

　ありがとうございます。もともと釣り人で、いちおう大物師でしたから、幼魚は苦手でいけません。

▼ 美代さん

　幼魚の写真もためていきたいので、よろしければ投稿してくださいね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19482] Re3:神奈川県茅ヶ崎港＞ムツ？

▽ 2005/6/14 (火) 17:16:18 ▽ 美代〔HomePage〕

▼ 一釣さん

ありがとうございました。この日は平塚新港では、
この子ムツが沢山釣れていたようです。
ムツって深場釣りの魚？と言うイメージを持っていたのですが、
幼魚は陸近くにもいるんですね。

> ▼ 小西英人さん
了解しました～投稿させていただきます。

[19484] Re4:神奈川県茅ヶ崎港＞ムツ？

▽ 2005/6/14 (火) 17:22:02 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 美代さん

> 了解しました～投稿させていただきます。

　ありがとうございます！！　　　　　　　　　　　　　　英人

[19485] Re4:神奈川県茅ヶ崎港＞ムツ？

▽ 2005/6/14 (火) 17:26:55 ▽ [email protected]

▼ 美代さん
> ムツって深場釣りの魚？と言うイメージを持っていたのですが、
> 幼魚は陸近くにもいるんですね。
ダイバーにとっては冬の風物詩みたいなものですよ。
冬場１cm程度のおちびがあらわれて、初夏の頃には深場におりていくのか
だんだん見ることができなくなります。

[19491] Re5:神奈川県茅ヶ崎港＞ムツ？

▽ 2005/6/14 (火) 22:01:21 ▽ 美代〔HomePage〕

▼ [email protected]さん
> ダイバーにとっては冬の風物詩みたいなものですよ。
> 冬場１cm程度のおちびがあらわれて、初夏の頃には深場におりていくのか
> だんだん見ることができなくなります。

チビムツは冬の風物詩みたいなもんなんですね。魚で季節を感じるっていいですよね。
まだ釣りを始めて１年経っていないので、釣りのたびに新しい魚と出合っています(^O^)

[19495] Re6:神奈川県茅ヶ崎港＞ムツ？

▽ 2005/6/14 (火) 23:23:05 ▽ 野村　智之

◆画像拡大

▼ 美代さん
12月に撮影したムツ
大きさは３cm程度だったと思います。
撮影地は神奈川県小田原市早川
水深は３ｍです。

[19497] Re7:神奈川県茅ヶ崎港＞ムツ？

▽ 2005/6/14 (火) 23:24:54 ▽ 野村　智之

◆画像拡大

▼ 美代さん
年を越して7月に撮影したムツ
大きさは15cm程度だったと思います。
撮影地は神奈川県小田原市早川
水深は３ｍです。

[19501] Re8:神奈川県茅ヶ崎港＞ムツ？

▽ 2005/6/15 (水) 05:59:35 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 野村　智之さん

　小さな魚を、こんな風に撮影するのって大変でしょうね！

　ムツの幼魚が浅場に多いとは聞いていましたが、それほど多いとは思っていませんでした。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

■ 19479 ■

[19479] 忘れてました
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/14 (火) 16:54:23 ▽ ミー＆ヒロキ

◆画像拡大

この前山口に行ったときのシロギスです。
一応投稿しておきますね。

■ 19439 ■

[19439] 奄美大島　名瀬港内にて・・・

▽ 2005/6/14 (火) 11:19:02 ▽ 孤高な漁師 〔HomePage〕

◆画像拡大

何時も　お世話になります

今回は　名瀬港内にて　釣りました

[19440] Re:奄美大島　セタカヒイラギ？
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/14 (火) 11:20:26 ▽ 孤高な漁師 〔HomePage〕

◆画像拡大

セタカヒイラギでしょうか？

[19441] Re2:奄美大島　セタカヒイラギ？　背部
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/14 (火) 11:23:44 ▽ 孤高な漁師 〔HomePage〕

◆画像拡大

同魚の　背部の写真です

[19442] Re3:奄美大島　ヨナバルマジク
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/14 (火) 11:32:16 ▽ 孤高な漁師 〔HomePage〕

◆画像拡大

沖縄では　ヨナバルマジク　っと　呼ばれて　沖釣りでは　馴染みの
魚みたいですが、　奄美では　たまに・・・　忘れたころ・・・
釣れます

名瀬港内に　冬場　産卵に　来るのですが
港内は　底に　ヘドロ　が　溜まり　魚が　住む　環境は　　悪くなる　一方です

最近は　名瀬港内では　殆ど　見かけなく　なりました。

[19443] Re4:奄美大島　ヨナバルマジク背部
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/14 (火) 11:37:20 ▽ 孤高な漁師 〔HomePage〕

◆画像拡大

標準和名は　知りません。

背部の　部分写真です

[19444] Re5:奄美大島　ユカタハタ
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/14 (火) 11:42:37 ▽ 孤高な漁師 〔HomePage〕

◆画像拡大

ユカタハタ？　っと　思いますが・・・

コクハンハタは　背縁の　黒色斑が　もっと　はっきり　してますよね？

[19445] Re6:奄美大島　ハクセンタマガシラ
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/14 (火) 11:53:57 ▽ 孤高な漁師 〔HomePage〕

◆画像拡大

今回　釣った　魚の　背部には　はっきり　した　白い線が　入っていて
すぐに　気が付きました

以前　ここで　白線が　ある？　無い？　　で　聞いていましたから・・・
意識を　持って　釣って　いれば　見えないものも　見えてきますね。。。

この　白線の　はっきり　した　固体は　５匹　釣れ　結構　群れているようです

・・・が　前回　釣った　白線の　無い　タイプは　場所が　違うので
釣れませんでした

[19448] Re7:奄美大島　ハクセンタマガシラ背部
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/14 (火) 12:06:25 ▽ 孤高な漁師 〔HomePage〕

◆画像拡大

同魚の　背部の写真です

これなら　はっきり　見分けが　出来て　いいです。

[19450] Re8:奄美大島　ヤミハタ
	【魚図鑑参照】

▽ 2005/6/14 (火) 12:10:02 ▽ 孤高な漁師 〔HomePage〕

◆画像拡大

これは　ヤミハタ　っと　思います

今回は　ここまで　です。

以上よろしくお願い致します

[19462] 奄美大島＞ハタ科＞ヤミハタ

▽ 2005/6/14 (火) 12:34:49 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 孤高な漁師さん

　おっしゃるようにヤミハタです。　　　　　　　　　　　英人

[19461] 奄美大島イトヨリダイ科＞ハクセンタマガシラ

▽ 2005/6/14 (火) 12:34:14 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 孤高な漁師さん

　おっしゃるようにハクセンタマガシラです。　　　　　　　英人

[19459] 奄美大島＞ハタ科＞ユカタハタ

▽ 2005/6/14 (火) 12:32:05 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 孤高な漁師さん

　おっしゃるようにユカタハタです。　　　　　　　　　　　英人

[19457] 奄美大島＞タイ科＞タイワンダイ

▽ 2005/6/14 (火) 12:31:36 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 孤高な漁師さん

　よかった！！　嬉しいな！！

　これ、タイワンダイです。これで、【ＷＥＢ魚図鑑】のタイ科は、日本産全種が揃いました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19460] Re4:奄美大島　ヨナバルマジク

▽ 2005/6/14 (火) 12:32:53 ▽ 渡辺謙司

▼ 孤高な漁師さん

これ、タイワンダイですね。

小西さんと同じく嬉しくて・・・ダブってましたね。

[19474] Re4:奄美大島　ヨナバルマジク

▽ 2005/6/14 (火) 16:09:06 ▽ syou

▼ 孤高な漁師さん

こんにちは

> 沖縄では　ヨナバルマジク　っと　呼ばれて　沖釣りでは　馴染みの
> 魚みたいですが、

ちなみにヨナバルマジク（物の本によるとマヂク）＝与那原真鯛です。

> 最近は　名瀬港内では　殆ど　見かけなく　なりました。

いやー沖縄でもずいぶん少なくなっているようです。
漁港なんかに行っても大きなものは見なくなりました。

[19475] Re5:奄美大島　ヨナバルマジク

▽ 2005/6/14 (火) 16:16:57 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ syouさん

　そうですか、まじくはマダイなのか。

　奄美では鯛は「てーのゆ」のようですね。鯛魚なんでしょうね。

　タイワンダイ、見たい見たいと願っていますが、見たことはないです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19455] Re3:奄美大島　セタカヒイラギ？　背部　→　訂正

▽ 2005/6/14 (火) 12:26:01 ▽ 孤高な漁師 〔HomePage〕

スミマセン。。。

セタカヒイラギ　→　訂正　セイタカヒイラギ　ですね。。。

ヒイラギの　コーナー　は　興味深く　読ませて　頂きました

自分も　奄美で　数種類（３種類？）　釣った　記憶が　あります

[19458] Re4:奄美大島　セイタカヒイラギ？＞うる覚えですが

▽ 2005/6/14 (火) 12:31:57 ▽ syou

▼ 孤高な漁師さん

こんにちは

セイタカヒイラギやシマヒイラギはこういう黄色い斑紋が出ません。

また背中の模様も基本的に縞々です。

ネッタイヒイラギかな（魚類リハビリ中のため咄嗟に種名が出てきません：泣）

[19464] Re5:奄美大島　セイタカヒイラギ？＞うる覚えですが

▽ 2005/6/14 (火) 12:39:34 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ syouさん

　ありがとうございます。ぼくもネッタイヒイラギだと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19456] 奄美大島＞ヒイラギ科＞ネッタイヒイラギ

▽ 2005/6/14 (火) 12:29:43 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 孤高な漁師さん

　口は、ほぼ前に突出して、体形は卵形、背鰭の先端が黄色いので、ネッタイヒイラギです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人

[19465] Re:奄美大島＞ヒイラギ科＞ネッタイヒイラギ

▽ 2005/6/14 (火) 13:01:42 ▽ 孤高な漁師 〔HomePage〕

小西英人さん　syouさん

何時も　丁寧な解説　ありがとうございます

ネッタイヒイラギ・・・　ですか。。。

忘れないうちに　特徴など　メモ　しておきます

ＧＰＳの　数字（緯度　経度）を　書き込む　手帳を　海に　出る時は
携帯してます

ここに　紛らわしい　魚の　特徴なども　メモを　取っています

落書き帳も　役に立ちます。

ページ:[≪ ＜] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [＞ ≫]