WEB魚図鑑●さかなＢＢＳ

HOME 似たもの検索　

携帯版 　|　

Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。

[▲前のスレッド]

[46465] カンモンハタ（幼魚）でしょうか？

▽ 2008/9/13 (土) 20:46:15 ▽ 田中　宏幸 〔HomePage〕

◆画像拡大

今朝、サンマリーナ宮崎で見つけた魚です。

左下の魚は偶然写っていたものです。大きさは約５ｃｍで、海面下２０ｃｍくらいの場所です。

カンモンハタに似ていますが、斑紋が少し密な気がします。如何でしょうか？

どうか宜しくお願いします。

田中

[46467] Re:カンモンハタ（幼魚）でしょうか？

▽ 2008/9/13 (土) 21:46:57 ▽ MS 〔HomePage〕

▼ 田中　宏幸さん

ハタ科の魚ですね。
黄色・黒の幼魚といえば「タマカイ」が思いつきますが、難しいですね。

尾鰭だけうつっている「チョウチョウウオ科」の幼魚も気になります

[46472] Re2:カンモンハタ（幼魚）でしょうか？

▽ 2008/9/14 (日) 12:59:36 ▽ 田中　宏幸 〔HomePage〕

▼ MSさん

有難う御座います。

タマカイですか？　幼魚の斑紋はずっと大きいのではありませんか？

今朝も行きましたがとうとう見つかりませんでした。でも初めてナメラヤッコ（3cm）を観察・撮影出来ました。感激です。

> 尾鰭だけうつっている「チョウチョウウオ科」の幼魚も気になります
～アケボノチョウチョウウオです。ここではごく普通種です。

田中

[46476] Re3:カンモンハタ（幼魚）でしょうか？

▽ 2008/9/14 (日) 16:10:19 ▽ 田中　宏幸 〔HomePage〕

◆画像拡大

写真を拡大しました。同じものです。少し精度が上がったかと思いますが如何でしょう？

[46477] チョウチョウウオ３種集合

▽ 2008/9/14 (日) 16:16:02 ▽ 田中　宏幸 〔HomePage〕

◆画像拡大

　同じくこのマリーナで撮影したチョウチョウウオ３種です。

　ヤスジチョウチョウウオは大変珍しく、日南海岸でよく潜る友人でさえ今までに１回しか見ていないそうです。沖縄でも稀とありますね？

　問題は放流か否かですが、よく太り、珊瑚を一所懸命つつき、最近２０日間同じ場所に居ます。海面下１０ｃｍ位まで上がってきますので、岸壁上からの撮影は楽です。ここでの放流はまず考えられません。

[46478] Re4:カンモンハタ（幼魚）でしょうか？

▽ 2008/9/14 (日) 19:22:46 ▽ sakura

▼ 田中　宏幸さん
横から失礼します。

確かに体側が斑点で、鰭の各所が黄色い点からカンモンハタには似ています。

ただ気になるのが、点がやけに大きいことと、比較的点がはっきりしている点です。

胸鰭や頭部側面が見えていないので確定的なことはいえませんが、
雰囲気としてはキビレハタに似ているような気がします。

もっとも5ｃｍのキビレハタなんて見たことがないのでなんともいえませんが。

次に見かける機会があれば次の点を注視してみてください。

胸鰭：カンモンハタは全体に点がありますが、キビレハタは基本的に点はないです

頭部：カンモンハタは所謂普通のハタの顔ですが、キビレハタは眼の辺りから吻にかけて急激に落ちます。非常に吻が短く見えます。

以上よければご参考に

[46479] Re5:カンモンハタ（幼魚）でしょうか？

▽ 2008/9/14 (日) 19:45:37 ▽ 田中　宏幸 〔HomePage〕

▼ sakuraさん

大変詳しいお話に感謝します。

仰る通り斑点が大きすぎます。また背鰭や尾鰭の縁が黒っぽくなっています。これらがカンモンハタとの相違点ですね。少し他の文献も当たってみます。

今度見る機会がありましたら、と言うより今回は偶然写っていたのですが、注意して撮影します。今朝は見ることは出来ませんでしたが。

大変参考になりました。

田中

[46486] Re6:カンモンハタ（幼魚）でしょうか？

▽ 2008/9/14 (日) 22:22:26 ▽ sakura

▼ 田中　宏幸さん

ちょっと気になって今　FAO　Vol.16（Heemstra and Randall，1993）を少し見返してみました。

彼らの記載を信用するならば（注　Indo-Pacific Fishesのほうか、どうも怪しい記載が一つあったもので）、キビレハタのほうは幼魚（55mmSL）で尾鰭が黒い帯状、カンモンハタは幼魚（63mmSL）で全体的に大型の点になっています。それを考えると、カンモンハタの可能性が高いのかもしれません。

他のハタ類の可能性もありますが・・・

[46498] どうもカンモンハタみたいです

▽ 2008/9/15 (月) 08:57:04 ▽ 田中　宏幸 〔HomePage〕

◆画像拡大

▼ sakuraさん

> ちょっと気になって今　FAO　Vol.16（Heemstra and Randall，1993）を少し見返してみました。> 彼らの記載を信用するならば（注　Indo-Pacific Fishesのほうか、どうも怪しい記載が一つあったもので）、キビレハタのほうは幼魚（55mmSL）で尾鰭が黒い帯状、カンモンハタは幼魚（63mmSL）で全体的に大型の点になっています。それを考えると、カンモンハタの可能性が高いのかもしれません。> 他のハタ類の可能性もありますが・・・

いろいろ有難う御座います。

ならば、著者に訊いた方が早いと思い訊ねましたら、さきほど以下の答えが返ってきました。

That fish could be E. merra, and sometimes the spots are close (see photo of merra in Masuda et al. (1984). Need a better photo or a specimen to be sure. Attached is a photo of one 3 cm in standard length from the Marshall Islands. Aloha, Jack

～つまりカンモンハタではなかろうか、だがもっと良い写真か標本を、という事ですね。添付は博士が同時に送ってくれた写真です。今は台風が恨めしい気分です。

[46501] ・・・

▽ 2008/9/15 (月) 16:59:43 ▽ sakura

ハワイ直撃ですかい（唖然）

まねできません（凹）

もとむらさんもやってたなー（苦笑）

[46502] Re:・・・

▽ 2008/9/15 (月) 17:11:49 ▽ 田中　宏幸 〔HomePage〕

▼ sakuraさん
> ハワイ直撃ですかい（唖然）
> まねできません（凹）
> もとむらさんもやってたなー（苦笑）

ははあ、やはりあの本村さんですか。兎も角、いろいろ文献をお持ちの様ですね。今後ともどうぞ宜しく願います。

田中

[▼次のスレッド]