さかなＢＢＳトップ
魚のことならおまかせ。WEBさかな図鑑
釣具の通販・Gear-Lab
HOME 似たもの検索　 携帯版 　|　Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。 「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。


ページ:[≪ ＜] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [＞ ≫]
■ 56111 ■
[56111] 雷魚です。　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 17:33:46 ▽ アイラ
◆画像拡大
近所の公園隣接野池で釣りました。
雷魚なんですが、カムルチーかタイワンドジョウかわかりません。
どちらになるんでしょうか？
ちなみに幼魚まもってたみたいで…かわいそうなことしました。
[56112] Re:雷魚です。　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 17:34:17 ▽ アイラ
◆画像拡大
別画像です。
そないにかわりませんが…
[56124] Re:雷魚です。　
▽ 2009/9/23 (水) 17:55:56 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ アイラさん

ライギョの仲間は体側の斑紋から同定するのですが・・・この写真では難しいですね。老成魚でしょうか。

あとこの魚は移入種なので、「かわいそう」とかいうのはどうかと思います。
[56127] Re2:雷魚です。　
▽ 2009/9/23 (水) 18:11:40 ▽ アイラ
◆画像拡大
▼ MSさん
> ▼ アイラさん
>
> ライギョの仲間は体側の斑紋から同定するのですが・・・この写真では難しいですね。老成魚でしょうか。
>
> あとこの魚は移入種なので、「かわいそう」とかいうのはどうかと思います。


ちょっと明るい画像にしてみましたが…
いまいちですね。
確かに移入種ですのでかわいそうは失言ですね…
もうしわけないです。
[56129] Re3:雷魚です。　
▽ 2009/9/23 (水) 18:16:35 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ アイラさん

> 確かに移入種ですのでかわいそうは失言ですね…
> もうしわけないです。

いえいえ、こちらこそちょっときつい発言になり申し訳ない。
近畿地方ですと両種ともに定着してるようです。
[56136] Re4:雷魚です。　
▽ 2009/9/23 (水) 21:08:13 ▽ アイラ
▼ MSさん

> いえいえ、こちらこそちょっときつい発言になり申し訳ない。
> 近畿地方ですと両種ともに定着してるようです。

言ってはいけないこととはおもうんですが…
やっぱり幼魚とかも見てしまうと…むずかしいもんですね。

予断ですが、どちらかさっき調べてたら某ネットオークションで雷魚の生体を出品
してるひとが…
これって…いいんでしょうか？
[56162] Re5:雷魚です。　
▽ 2009/9/24 (木) 23:21:12 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ アイラさん
>
> 予断ですが、どちらかさっき調べてたら某ネットオークションで雷魚の生体を出品
> してるひとが…
> これって…いいんでしょうか？

ライギョ3種は「特定外来生物」ではありませんので特に販売面での規制はなされてはいなかったと思います。
これに指定されると、観賞魚としての販売・譲渡が出来なくなり、飼育は申請が必要になります。
[56167] Re6:雷魚です。　
▽ 2009/9/25 (金) 09:11:33 ▽ アイラ
▼ MSさん
> ▼ アイラさん
> >
> > 予断ですが、どちらかさっき調べてたら某ネットオークションで雷魚の生体を出品
> > してるひとが…
> > これって…いいんでしょうか？
>
> ライギョ3種は「特定外来生物」ではありませんので特に販売面での規制はなされてはいなかったと思います。
> これに指定されると、観賞魚としての販売・譲渡が出来なくなり、飼育は申請が必要になります。


なるほど。
指定されると申請が必要なんですね。
うーん…むずかしい
[56131] Re3:雷魚です。　
▽ 2009/9/23 (水) 18:21:44 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
▼ アイラさん
こう見るとタイワンドジョウにみえますね。60ｃｍくらいではなかったですか。
[56128] Re2:雷魚です。　
▽ 2009/9/23 (水) 18:12:40 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
▼ アイラさん
腹鰭の条数数えられませんか。
[56132] Re3:雷魚です。　
▽ 2009/9/23 (水) 18:21:45 ▽ アイラ
◆画像拡大
▼ 閻魔さん
> ▼ アイラさん
> 腹鰭の条数数えられませんか。

残念ながら画像からでは数えられなかったです。
申し訳ないです。
40ｃｍくらいの個体でここで載ってるカムルチーみたいに大きな斑紋ではなく
細かな斑紋が多くあるみたいです。
[56133] Re4:雷魚です。　
▽ 2009/9/23 (水) 18:24:12 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
▼ アイラさん
> ▼ 閻魔さん
失礼臀鰭ですでも写真見た限りではタイワンドジョウに見えますね
雷魚の斑紋はもっと大きいです。
[56137] Re5:雷魚です。　
▽ 2009/9/23 (水) 21:09:25 ▽ アイラ
▼ 閻魔さん
> ▼ アイラさん
> > ▼ 閻魔さん
> 失礼臀鰭ですでも写真見た限りではタイワンドジョウに見えますね
> 雷魚の斑紋はもっと大きいです。

しりびれでしたかｗ
カムルチーみたいに斑紋大きくないんですよね。
タイワンドジョウは斑紋小さいんですね。
初めて知りました（汗
ありがとうございます。
[56149] Re6:雷魚です。　
▽ 2009/9/23 (水) 23:32:49 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
▼ アイラさん
そういえばタイワンドジョウはここでは外来種の未登録魚種でしたね。
やったね
[56150] Re7:雷魚です。　
▽ 2009/9/23 (水) 23:43:11 ▽ アイラ
▼ 閻魔さん
> ▼ アイラさん
> そういえばタイワンドジョウはここでは外来種の未登録魚種でしたね。
> やったね


ですねｗｗ
やったｗ
たしかタイワンドジョウって関西の方にいるんでしたよね？
[56154] Re8:雷魚です。　
▽ 2009/9/24 (木) 07:15:08 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
▼ アイラさん
日本には1906年に台湾から大阪府に移入されていて。日本での生息地は沖縄県、香川県、兵庫県、和歌山県がおもらしいですね。減っているという話がどこかに書いてありましたけど・・・
[56161] Re9:雷魚です。　
▽ 2009/9/24 (木) 22:18:57 ▽ アイラ
▼ 閻魔さん
> ▼ アイラさん
> 日本には1906年に台湾から大阪府に移入されていて。日本での生息地は沖縄県、香川県、兵庫県、和歌山県がおもらしいですね。減っているという話がどこかに書いてありましたけど・・・

ですよね。
確かにカムルチーに負けていってるって聞いたことあります。
[56166] Re:雷魚です。　
▽ 2009/9/25 (金) 08:15:49 ▽ 桜花
▼ アイラさん
初めまして、タイワンドジョウ（ライヒー）に間違いありません。
ライヒーは台湾から日本に食用で輸入されました。
最大で６０ｃｍ程度でカムルチーよりかなり小さいです。
ライヒーは生息区域も限られ香川・愛媛・兵庫などに居ます。
雷魚は子守をする魚で、子を守るために何にでも果敢に攻撃を仕掛けます。
雄が進行方向の安全を確認をして、雌が子供の後方で守ります。
ある程度大きくなるまで育て上げます。
釣られた親は子供を守りに帰るのはほとんど無いと考えられてます。
片親になると稚魚はより狙われやすくなり、
両親が居なくなると全滅します。
菱なんかでは子供が空気呼吸するためプチプチと気泡が出てるので
僕らは避けて釣りをします。
これからは子供を連れてる雷魚は見守ってあげてください。
お願い致します。


[56168] Re2:雷魚です。　
▽ 2009/9/25 (金) 09:12:57 ▽ アイラ
▼ 桜花さん
> ▼ アイラさん
> 初めまして、タイワンドジョウ（ライヒー）に間違いありません。
> ライヒーは台湾から日本に食用で輸入されました。
> 最大で６０ｃｍ程度でカムルチーよりかなり小さいです。
> ライヒーは生息区域も限られ香川・愛媛・兵庫などに居ます。
> 雷魚は子守をする魚で、子を守るために何にでも果敢に攻撃を仕掛けます。
> 雄が進行方向の安全を確認をして、雌が子供の後方で守ります。
> ある程度大きくなるまで育て上げます。
> 釣られた親は子供を守りに帰るのはほとんど無いと考えられてます。
> 片親になると稚魚はより狙われやすくなり、
> 両親が居なくなると全滅します。
> 菱なんかでは子供が空気呼吸するためプチプチと気泡が出てるので
> 僕らは避けて釣りをします。
> これからは子供を連れてる雷魚は見守ってあげてください。
> お願い致します。
>
>


なるほど。
やっぱそうなんですね。
たまたま落としたところにって感じだったんですが次は注意してみますね。
■ 56155 ■
[56155] アカメフグだと思うのですが・・・　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/24 (木) 07:33:18 ▽ take
◆画像拡大
アカメフグだと思うのですが・・・。
[56156] Re:アカメフグだと思うのですが・・・　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/24 (木) 07:37:18 ▽ take
◆画像拡大
コトヒキの幼魚だと思います。

２点とも、違うようでしたらご指摘下さい。
[56157] Re:アカメフグだと思うのですが・・・　
▽ 2009/9/24 (木) 13:19:12 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ takeさん

このしゃしんからは判定が難しいですが、ヒガンフグだと思います。
コトヒキはおっしゃるとおりです。
[56165] Re2:アカメフグだと思うのですが・・・　
▽ 2009/9/25 (金) 00:37:25 ▽ take
▼ MSさん
> ▼ takeさん
>
> このしゃしんからは判定が難しいですが、ヒガンフグだと思います。
> コトヒキはおっしゃるとおりです。

MSさん、ありがとうございます。
ヒガンフグですか。
もっと、はっきり全体がわかる写真を撮っておけば良かったですね(^^;)
■ 56139 ■
[56139] 多摩川　中流域にて　
▽ 2009/9/23 (水) 22:04:54 ▽ MARI-J
またまた狛江辺りで小物釣りしてきました。
カマツカ狙いで行きましたが
スゴモロコと思われる魚が入れ食いで
後はタモロコ、ヌマチチブ、オイカワ少々でした。
[56140] イトモロコ？　
▽ 2009/9/23 (水) 22:11:44 ▽ MARI-J
◆画像拡大
スゴモロコだと思い撮りました。
帰って写真を見ながら調べていたら
側線上方横列鱗数が4枚である事に気づきました。
この個体だけやけにやせ細ってた気がします。
写真は死後のものになります。
イトモロコでしょうか？
[56141] Re:イトモロコ？　
▽ 2009/9/23 (水) 22:14:03 ▽ MARI-J
◆画像拡大
躯幹部です。
どうでしょうか？
[56142] Re:イトモロコ？　
▽ 2009/9/23 (水) 22:14:35 ▽ MARI-J
◆画像拡大
背面です。
[56143] タモロコ？①　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 22:16:04 ▽ MARI-J
◆画像拡大
タモロコでよろしいでしょうか？
[56144] Re:タモロコ？①　
▽ 2009/9/23 (水) 22:17:32 ▽ MARI-J
◆画像拡大
頭部です。
微妙ですが何とか口髭が写ってます。
[56145] タモロコ？②　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 22:18:54 ▽ MARI-J
◆画像拡大
２個体目です。
妙にお腹が大きい固体です。
[56146] Re:タモロコ？②　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 22:19:22 ▽ MARI-J
◆画像拡大
２個体目の頭部です。
[56147] Re:タモロコ？②　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 22:19:50 ▽ MARI-J
◆画像拡大
２個体目の背面です。
[56148] タモロコ？③　
▽ 2009/9/23 (水) 22:20:43 ▽ MARI-J
◆画像拡大
３個体目です。
[56153] Re:タモロコ？③　
▽ 2009/9/24 (木) 01:26:35 ▽ ウッキ－
▼ MARI-Jさん

スゴモロコ、タモロコすべて言われるとおりです。
[56160] Re2:タモロコ？③　
▽ 2009/9/24 (木) 19:11:00 ▽ MARI-J
◆画像拡大
▼ ウッキ－さん

いつもありがとうございます。
側線上方横列鱗数だけ気になってましたが
どうやら数え間違いっぽいです。
スッキリしました。
■ 56138 ■
[56138] そろそろアップしないと…　
▽ 2009/9/23 (水) 21:49:20 ▽ 醤U 〔HomePage〕
◆画像拡大
ごぶさたしてました。と言いつつまだ画像いじってないのですが(汗)

8/30淡路島・9/6淡路島・9/13中紀、由良(風邪の為短時間)
・9/20中紀、小浦・9/21福井、敦賀新港

とまあ結構行っています^^；

とりあえず当面の目標は、サゴシ(=サワラ幼魚)ゲットです。運が必要なんですよね…

全部アップしたら、10魚種程度はプラスできそうです。お楽しみに～


[56158] Re:そろそろアップしないと…　
▽ 2009/9/24 (木) 15:24:23 ▽ ぷいぷいユッケ
▼ 醤Uさん

私も調査で，さらに研究室のメンバーが教授を筆頭に結構揃っていたこともあって，1週間弱のオフライン生活でした。
明日くらいに戻れると思うのですが……。


サゴシはやりましたね！
サワラは私も釣りたいと思いつつ，未だに釣れていない種の一つです。

写真の紹介宜しくお願い致します！


私も今回の調査でようやくカジカを採ることができたので，後日紹介します～
■ 56095 ■
[56095] 同定願います　
▽ 2009/9/23 (水) 01:55:11 ▽ akida698 〔HomePage〕
◆画像拡大
キュウセンの幼魚だと思い、採取したのですが・・・
もしかしてカミナリベラの幼魚でしょうか？
魚類写真資料データベースでカミナリベラの中に同じ模様のデータがあったもので
同定依頼をしました。
ちょっとピンボケですがよろしくお願い致します。
[56096] Re:同定願います　
▽ 2009/9/23 (水) 01:57:19 ▽ akida698 〔HomePage〕
▼ akida698さん
追伸
コバンヒメジと一緒に泳いでいました。
[56102] Re:同定願います　
▽ 2009/9/23 (水) 14:10:13 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ akida698さん

悩みますが、これはキュウセンのように見えます。

ヒメジの仲間は鬚を使って砂を掘り起こすようにして餌を探すのでキュウセンなどの魚はそのおこぼれを狙って集まってくるようです
[56152] Re2:同定願います　
▽ 2009/9/24 (木) 00:11:43 ▽ akida698 〔HomePage〕
▼ MSさんへ
> 悩みますが、これはキュウセンのように見えます。
やはりそうでしたか、よかったです＾＾

> ヒメジの仲間は鬚を使って砂を掘り起こすようにして餌を探すのでキュウセンなどの魚はそのおこぼれを狙って集まってくるようです
なるほど、だから一緒なんですね。でも本当に仲良く泳いでいますよねぇ～。
ありがとうございました。
■ 56097 ■
[56097] 同定願います　
▽ 2009/9/23 (水) 02:09:49 ▽ akida698 〔HomePage〕
◆画像拡大
ムスジガジでいいでしょうか。
[56100] Re:同定願います　
▽ 2009/9/23 (水) 14:05:55 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ akida698さん

おっしゃるとおりのように思います。
[56151] Re2:同定願います　
▽ 2009/9/24 (木) 00:09:13 ▽ akida698 〔HomePage〕
▼ MSさんへ
ありがとうございました＾＾
■ 56108 ■
[56108] 質問です。　
▽ 2009/9/23 (水) 17:00:52 ▽ taku
◆画像拡大
アナゴの一種でしょうか？
防波堤から投げ釣りで掛かりました。
餌は青イソメ。底は砂地です。
[56109] Re:質問です。　
▽ 2009/9/23 (水) 17:26:54 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
マアナゴじゃないかなとおもいますが、体側をもう少しはっきりと撮影しないと
難しいですね。夜浅い防波堤では良くかかります。深場だとクロアナゴがふえるようです。あと魚の同定をお願いするときは釣った場所は書くようにしたほうが良いですよ。地域的なものが同定に重要なポイントとなります。
[56135] Re2:質問です。　
▽ 2009/9/23 (水) 20:13:04 ▽ taku
▼ 閻魔さん
同定ありがとうございます。
■ 56113 ■
[56113] 連休中は赤十字で手一杯でした。やっと今日　
▽ 2009/9/23 (水) 17:35:35 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
いってきました。場所は静岡市の清水区蒲原。名前も知らない川の河口付近の堰
カマキリの幼魚です。こちらではアユカケと呼ばないとわかりません。
アブラハヤ釣りに行こうと思って釣りに出かけたのですが釣れたのはこいつと、ハゼ類ばかりでした。
[56114] カマキリ（アユカケ）　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 17:36:34 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
◆画像拡大
カマキリ（アユカケ）
[56115] カマキリ背側から　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 17:37:40 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
◆画像拡大
カマキリ背側から
[56116] カマキリ腹側から　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 17:38:28 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
◆画像拡大
カマキリ腹側から
[56117] カマキリ（頭部）　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 17:39:31 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
◆画像拡大
カマキリ（頭部）
[56118] カマキリ（第1背鰭）　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 17:40:16 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
◆画像拡大
カマキリ（第1背鰭）
[56119] カマキリ（第２背鰭）　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 17:42:02 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
◆画像拡大
カマキリ（第２背鰭）
[56120] カマキリ（胸鰭）　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 17:42:45 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
◆画像拡大
カマキリ（胸鰭）
[56121] カマキリ（腹鰭）　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 17:43:26 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
◆画像拡大
カマキリ（腹鰭）
[56122] カマキリ（臀鰭）　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 17:44:33 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
◆画像拡大
カマキリ（臀鰭）
[56123] カマキリ（尾鰭）　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 17:45:40 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
◆画像拡大
カマキリ（尾鰭）
[56125] Re:カマキリ（尾鰭）　
▽ 2009/9/23 (水) 17:56:43 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ 閻魔さん

こんにちは。
カマキリは結構静岡方面にはいるのですね。冷水性かと思っていましたので、ちょっと驚きます。
[56126] Re2:カマキリ（尾鰭）　
▽ 2009/9/23 (水) 18:06:00 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
▼ MSさん
ブログなどを検索してみても藤枝から清水あたりの河口付近が堰で止まってアユが上まで遡上できないところに多いようです。もっとも安倍川・藁科川ではアユのとも釣りでたまに成魚が引っかかってくるそうですよ。地域によっては天然記念物のしていがされているそうですね。そうそうこの前藁科川で撮影できませんでしたがサンショウウオをみました。魚じゃないけど撮っておけばよかった
[56130] Re3:カマキリ（尾鰭）　
▽ 2009/9/23 (水) 18:19:48 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ 閻魔さん

アユカケだけにアユが多いとこにいるのですね。
福井の河川ではおっしゃるように、天然記念物にしていされてるようです。
[56134] Re4:カマキリ（尾鰭）　
▽ 2009/9/23 (水) 18:37:30 ▽ 閻魔 〔HomePage〕
▼ MSさん
実際は捕まえやすい　ハゼのほうがよっぽど餌になっているようですがね。
■ 56093 ■
[56093] ボラでしょうか？　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 00:54:11 ▽ アイラ
◆画像拡大
今日近所で夕方のおかず釣りに行ったときにつりました。
ボラでいいでしょうか？
釣り上げたら暴れまくって…よごれちゃいました…
[56094] Re:ボラでしょうか？　
▽ 2009/9/23 (水) 01:20:03 ▽ MARI-J
▼ アイラさん

胸鰭基底部に青斑がでているので
ボラで間違いないと思います。
[56110] Re2:ボラでしょうか？　
▽ 2009/9/23 (水) 17:31:37 ▽ アイラ
▼ MARI-Jさん
> ▼ アイラさん
>
> 胸鰭基底部に青斑がでているので
> ボラで間違いないと思います。


なるほど。
ボラでいいですか。
サヨリが多かった昼過ぎより夕方になると表層はアミエビ撒いたらこいつらばっかりでした。
ありがとうございました。
■ 56103 ■
[56103] フグの同定をよろしくお願いします。　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 15:42:27 ▽ 類平 〔HomePage〕
◆画像拡大
　9月21日。台風が逸れてくれたため、息子と二人で浦戸諸島に行ってきました。
　フグを2種釣ったのですが、帰宅後にこちらの図鑑で素人ながらに調べたので
すが、今ひとつ確信が持てませんので、同定をよろしくお願いいたします。

　まず1種目はヒガンフグの様に思うのですがいかがでしょうか？
[56104] フグ2種目　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/23 (水) 15:46:10 ▽ 類平 〔HomePage〕
◆画像拡大
　こちらの方は、コモンフグの様に感じたのですが、いかがでしょうか？
　よろしくお願いいたします。
[56106] Re:フグ2種目　
▽ 2009/9/23 (水) 16:12:52 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ 類平さん

ヒガンフグ・コモンフグでOkでしょう
[56107] Re2:フグ2種目　
▽ 2009/9/23 (水) 16:23:37 ▽ 類平 〔HomePage〕
▼ MSさん

　いつも教えていただき有難うございます。
　フグも、よくよく図鑑で見てみると、難しいものですね(苦笑)。
　マフグにも思えるし…何とも言えませんでしたので、スッとしました。
　今後ともよろしくお願いいたします。
[56105] 撮影日を間違えて入力してしまいました。　
▽ 2009/9/23 (水) 15:49:17 ▽ 類平 〔HomePage〕
　一種類目の方の、写真撮影日が9月21日のところを、8月30日にしてしまい
ました。このほか、当方の入力ミスでアイナメの若魚の撮影日が間違って
いるものがあるのですが、こういう訂正は、自分で行なえるのでしょうか？
■ 56099 ■
[56099] 何ていう魚ですか！　
▽ 2009/9/23 (水) 11:24:53 ▽ 石田
◆画像拡大
昨日、夜釣り・防波堤で釣り上げました。魚の名前を知りたいです。
２５センチくらいでした。こらから試食です。
[56101] Re:何ていう魚ですか！　
▽ 2009/9/23 (水) 14:06:45 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ 石田さん

フエフキダイ科のイトフエフキです。
食用可です。
■ 56098 ■
[56098] この魚の名前は何ですか！　
▽ 2009/9/23 (水) 10:57:36 ▽ 石田
対馬の防波堤で夜釣りしてたら釣れました。
食べれると思うんですが名前が気になります。
どなたか判る人がいれば教えて下さい！お願いします。
■ 56089 ■
[56089] ヒメスイだといいな　
　 【魚図鑑参照】
▽ 2009/9/22 (火) 23:51:31 ▽ Gaku
◆画像拡大
４年ぶりの投稿です。
最近、釣り場を茨城から房総半島に広げたので、私自身初めての魚に数多く出会え、楽しんでいます。
今日、珍しく、釣ったときに名前の分からない魚が釣れました。色々調べたところ、ヒメスイのようです。ヒメスイならまだ投稿がないので、図鑑に登録したいと思います。
釣り場は千葉県勝浦市興津港で、カワハギ狙いのアオイソメに来ました。底は岩礁帯と海草の混じった場所だと思います(根がかりの感触から)

ちょうどスイ関連の発言が前にあり、驚きました。

では、同定よろしくお願いします。
[56090] Re:サイズと水深　
▽ 2009/9/22 (火) 23:57:39 ▽ Gaku
◆画像拡大
サイズと水深を書き忘れたので、参考写真もつけます。
サイズは写真のように１０センチ強で、水深は10ｍ弱です。
食味は・・・食べる気にならなかったので、とりあえず冷凍しました。
から揚げですかねえ・・・

参考写真なので、縦長です。ごめんなさい。
[56091] Re:ヒメスイだといいな　
▽ 2009/9/23 (水) 00:07:43 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ Gakuさん

胸鰭軟条が17本より多く見え、背鰭の形状からも、おっしゃるようにヒメスイだと思います。
[56092] Re2:ヒメスイだといいな　
▽ 2009/9/23 (水) 00:21:41 ▽ Gaku
▼ MSさん

> ▼ Gakuさん
>
> 胸鰭軟条が17本より多く見え、背鰭の形状からも、おっしゃるようにヒメスイだと思います。

早速の同定有難うございました。図鑑に登録させていただきました。４年ぶりに一枚追加できました。
■ 56060 ■
[56060] 質問です　
▽ 2009/9/22 (火) 01:16:07 ▽ akida698 〔HomePage〕
アマモ場で、綺麗な緑色一色をしたアナハゼっぽい魚を見かけたのですが・・・
スイの可能性はありますか？
動きというか、逃げ方はアナハゼ等と同じような動きです。
残念ながら採取できず、画像もありません。
たった1固体しか確認できなかったので非常に気になっております。
よろしくお願い致します。
[56081] Re:質問です　
▽ 2009/9/22 (火) 22:13:23 ▽ MARI-J
▼ akida698さん

私ではなんとも言えませんが
アナハゼもかなり緑っぽい個体もいますし
スイは頭部の感じが大分違うように思えます。

WEB魚図鑑のトップにリンクがある
魚類写真データベース（神奈川県立生命の星・地球博物館）
を参照されてみてはどうでしょうか？
ダイバーさんが撮影された水中写真が数多くあるので参考になると思います。
[56088] Re2:質問です　
▽ 2009/9/22 (火) 23:38:15 ▽ akida698 〔HomePage〕
▼ MARI-Jさんへ
魚類写真データベース（神奈川県立生命の星・地球博物館）
このリンクに全く気が付いておりませんでした。
早速、調べてみましたところ・・・
おっしゃる通り、スイの頭部とは違う姿でしたので、恐らく、アナハゼが有力になりました。
アマモ場ということもあって、保護色から綺麗な緑色だったのかもしれませんね。
ちなみに、カワハギの幼魚も保護色で緑色をしていました。これには驚きました。
ありがとうございました。

■ 56086 ■
[56086] 初めて見ました。　
▽ 2009/9/22 (火) 22:57:17 ▽ jari
ハゼやセイゴをつりに行ったら、はじめて見る魚が釣れました。
僕の周りは誰も知らなくて、調べまくりました。そしたらトサカギンポという名前だと知りました。
連れたのは愛知県西尾市寺津町です。
[56087] Re:初めて見ました。　
▽ 2009/9/22 (火) 23:02:34 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ jariさん

おっしゃるとおり、トサカギンポです。

ハゼやセイゴなどと同じく、河川の汽水域に多く見られる魚です。
■ 56063 ■
[56063] イトフエフキ幼魚　
▽ 2009/9/22 (火) 11:27:46 ▽ エトウ
21.9.21福岡糸島
[56084] Re:イトフエフキ幼魚　
▽ 2009/9/22 (火) 22:39:59 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ エトウさん

おっしゃるとおり、イトフエフキの幼魚のようです
[56085] Re:イトフエフキ幼魚　
▽ 2009/9/22 (火) 22:43:12 ▽ MARI-J
▼ エトウさん

綺麗な魚ですね！
幼魚だとだいぶ印象が違うので違う魚かと思いました。
勉強になりました。

■ 56067 ■
[56067] サザナミフグでしょうか？　
▽ 2009/9/22 (火) 15:37:31 ▽ 田中宏幸 〔HomePage〕
◆画像拡大
　今朝のマリーナからです。海面に居たのはサザナミフグらしき個体ですが、特徴的な輪がハッキリしません。大きさは約２ｃｍです。
[56072] Re:サザナミフグでしょうか？　
▽ 2009/9/22 (火) 16:10:47 ▽ Hikaru Izumi
▼ 田中宏幸さん
>
背中に白色点があり、腹部は波状紋があるのでサザナミフグでOKと思います。

このくらいのサイズの個体、青島の洗濯岩でみかけます。水槽に入れて状態が悪いと模様が薄れ、真っ黒になってしまいますね。
[56075] Re2:サザナミフグでしょうか？　
▽ 2009/9/22 (火) 17:32:45 ▽ 田中宏幸 〔HomePage〕
▼ Hikaru Izumiさん

　これはこれは。いつもお世話になっています。どうも有難う御座います。確かに黒ずんでいる個体も時に見ますね。

　ここ数日は濁っており透明度が極端に悪く海中は何も見えません。却って海面の方がよく見えてきますね。

　ところで教授から依頼のあったマツダイは、今朝冷凍保存しました。暇な時に持参します。


> 背中に白色点があり、腹部は波状紋があるのでサザナミフグでOKと思います。
> このくらいのサイズの個体、青島の洗濯岩でみかけます。水槽に入れて状態が悪いと模様が薄れ、真っ黒になってしまいますね。
[56083] Re3:サザナミフグでしょうか？　
▽ 2009/9/22 (火) 22:32:14 ▽ Hikaru Izumi
▼ 田中宏幸さん

マツダイありがとうございます。今教授は南アフリカに講演に行ってます。日本に帰るのは10月4日頃です。
■ 56062 ■
[56062] 50cm ウグイ・・でしょうか？？　
▽ 2009/9/22 (火) 08:21:43 ▽ ニキ
◆画像拡大
宮城県名取市閖上の河口で釣り上げました。

エサはアオイソメ・・

サイズ50cm・・

これってウグイでしょうか？？
[56082] Re:50cm ウグイ・・でしょうか？？　
▽ 2009/9/22 (火) 22:28:17 ▽ MARI-J
▼ ニキさん

ウグイかマルタだと思います。
この写真からは種の特定までは難しいと思います。
■ 56077 ■
[56077] 教えて下さい。　
▽ 2009/9/22 (火) 18:28:58 ▽ 桜花
◆画像拡大
これも愛媛県由良近海で釣れました。
[56079] Re:教えて下さい。　
▽ 2009/9/22 (火) 18:40:44 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ 桜花さん

トラギスですね。
[56080] Re2:教えて下さい。　
▽ 2009/9/22 (火) 18:46:20 ▽ 桜花
ＭＳさん

何時もありがとう御座います。

■ 56076 ■
[56076] 教えて下さい。　
▽ 2009/9/22 (火) 18:27:55 ▽ 桜花
◆画像拡大
愛媛県由良近海で釣れた魚です。
[56078] Re:教えて下さい。　
▽ 2009/9/22 (火) 18:40:29 ▽ MS 〔HomePage〕
▼ 桜花さん

イトタマガシラだと思います。
■ 56066 ■
[56066] 同定願います　
▽ 2009/9/22 (火) 15:36:41 ▽ akida698 〔HomePage〕
◆画像拡大
房総半島で採取したベラの幼魚です。
別々に採取したのですが・・・色違いなだけ、全く同じ種類なのでしょうか？
別々なのでしょうか？
同定の程、よろしくお願い致します。
[56068] Re:同定願います　
▽ 2009/9/22 (火) 15:39:42 ▽ akida698 〔HomePage〕
◆画像拡大
▼ akida698さん
こちらはコトヒキの稚魚でいいでしょうか？
[56069] Re:同定願います　
▽ 2009/9/22 (火) 15:42:29 ▽ akida698 〔HomePage〕
◆画像拡大
▼ akida698さん
そしてこちらはオオスジイシモチ（稚魚）でいいでしょうか？
体長は1.0cmです。港の岸壁にて採取しました。
[56071] Re:同定願います　
▽ 2009/9/22 (火) 16:05:25 ▽ Hikaru Izumi
▼ akida698さん

ベラはカミナリベラだと思います。色彩の違いについては詳しくは分かりませんが、タイドプールで掬った個体の中にオレンジ色の個体の中に緑色の個体が混ざっていたことがあります。

コトヒキ、オオスジイシモチは大丈夫だと思います。
[56074] Re2:同定願います　
▽ 2009/9/22 (火) 16:17:04 ▽ akida698 〔HomePage〕
▼ Hikaru Izumiさん
> ▼ akida698さん
>
> ベラはカミナリベラだと思います。色彩の違いについては詳しくは分かりませんが、タイドプールで掬った個体の中にオレンジ色の個体の中に緑色の個体が混ざっていたことがあります。
カミナラリベラだったんですね＾＾
固体の色彩が違うのは性別なんでしょうかね＾＾；
緑色は緑色だけで群れていて、ピンクっぽいのはキュウセンの幼魚に混じってる程度でした＾＾

> コトヒキ、オオスジイシモチは大丈夫だと思います。
ありがとうございます。大事に育ててみます。
ページ:[≪ ＜] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [＞ ≫]