WEB魚図鑑●さかなＢＢＳ

HOME 似たもの検索　

携帯版 　|　

Gear-Lab

新コミュニティ（掲示板）オープンのお知らせ

WEB魚図鑑では、2013/7/25より新しいコミュニティをオープンしました。「このお魚何？」というQ&A専用のページもあります。是非新しいコミュニティを使ってみてください。新コミュへの投稿はズカンドットコムへのアカウント登録が必要です。2013年1月以前にWEB魚図鑑へ投稿したことのある方はアカウントの引き継ぎを行うことができます。

[このスレッドを表示]

[15831] 奄美＞イソギンポ科＞ケショウギンポ

▽ 2005/1/7 (金) 06:55:42 ▽ 小西英人 〔HomePage〕

▼ 一釣さん

　『魚類図鑑－南日本の沿岸魚』（益田一・荒賀忠一・吉野哲夫著・１９７５年・東海大学出版会）を見ました。

　ケショウギンポは、この図鑑で和名の新称提唱がされたのですね。知りませんでした。ありがとうございます。

　この、南日本の沿岸魚のケショウギンポの写真と、『日本産魚類大図鑑』（益田一ら編・１９８４年・東海大学出版会）のケショウギンポの写真は同じです。

　また、この写真は、一釣さんがおっしゃるように、よく、忠さんの写真個体と合います。頭部アップの写真で、上唇が下縁に「ひだ」がありそうなのも、記述と合います。一釣さんがおっしゃるように、イソギンポ科のケショウギンポですね。

　ありがとうございました！

▼　みなさん

　これ、ちょっと分かりにくいかもしれませんが、ぶっちゃけて書いちゃうと、学名と標準和名の違いです。

　『魚類図鑑－南日本の沿岸魚』に、新称ででているというのは、その当時、ニュー　トゥー　ジャパン、日本初記録種で、Entomacrodus niuafoouensis (Fowler,1932)　が日本にもいると判断されたのです。

　その、Entomacrodus niuafoouensis (Fowler,1932)　と思われた種に、「ケショウギンポ」という名がつけられたのです。

　学名は、非常にぶっちゃけて書くと、ひとつの標本につけられた名前です。これだと思っていても、標本を見ると違うことが、よくあります。

　標準和名は、非常にぶっちゃけて書くと、ひとつのグループ、ひとつの種につけられた名前です。

　ひとつのケショウギンポだと思われた種の学名が、ホロタイプ（必ずしも、ホロタイプとは限らないのですが、とにかく、たったひとつの学名の基準になる標本のことを、そう書いておきます）を見て、違っていたら学名は変わります、学名が変わったとしても、ケショウギンポという標準和名は変わらないのです。

　ややこしいかな？

　もし、クロダイ　Acanthopagrus schlegelii (Bleeker,1854)　の標本を見て、それが　Acanthopagrus schlegelii (Bleeker,1854)　ではなくて、Acanthopagrus latus (Houttuyn,1782)　これはキチヌの学名ですが、それだったとしたら、学名は変わります。でも、クロダイや、キチヌという標準和名は変わらないのです。

　というようなことを、一釣さんはおっしゃっています。

　Entomacrodus niuafoouensis (Fowler,1932)　でない可能性はあったとしても、少なくとも琉球列島にいる、ケショウギンポの和名は変わらないよと言うことなのです。

　標準和名を、学名と１対１対応させるべきだという研究者もいます。日本独自のやり方で、国際的には通じにくいかもしれませんが、和名と学名の、この違いというのは、いろいろとありがたいものだと、ぼくは思っています。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英人